Einzelkritik

Was is das denn für ne Einzelkritik vom Spiel Leverkusen-Frankfurt?

Also bitte, da braucht man auch gar nichts hinschreiben. Wenn man das mal mit Hamburg-Wolfsburg vergleicht ist es einfach nur lächerlich. Da werden zu jedem Spieler 3-4 Sätze geschrieben, bei Leverkusen-Frankfurt sinds fast nur Einzeiler.

Beispiel:

Köhler

Sorgte mit seinen Antritten für Gefahr und Tempo, war dabei nur durch taktische Fouls zu stoppen.

Ja und? Warum bekommt er dann ne 3 und keine 2 wenn er für Gefahr und Temp sorgte und nur durch Fouls zu stoppen war?

Russ

Beim 1:0 blieb er einfach stehen und ermöglichte Bender so den Treffer, verlor zu viele Zweikämpfe.

Warum dann hier ne 4 und keine 5?

Gekas

Das Tor-Phantom schlug wieder zu, leitete seinen Treffer gut ein, verwertete ihn sehenswert. Und ward nicht mehr gesehen.

Wird das nicht zusammengeschrieben? Fehlt nur noch ein Smiley hinter der Bewertung...

Gegen die Noten an sich kann ich nichts sagen da ich das Spiel nicht komplett gesehen hab, aber die Einzelkritik ließt sich nicht wirklich als käme sie von einem Sportredakteur sondern eher von einem Praktikanten.

Wie gesagt im Vergleich zu den anderen is das ein Witz.

Bitte wende dich mit Kritk zur Notenvergabe/-begründung an www.sportal.de