Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 12:43 Titel: |
|
|
Hallo,
folgendes finde ich in unserer Gruppe ungerecht !
Wenn eine Position nicht besetzt ist gibt es -4 Punkte.
Wenn eine Position besetzt wird mit einem Spieler der an dem
Spieltag nicht spielt ( Beispiel Happe ) gibt es 0 Punkte.
Bei uns in der Gruppe macht das jetzt Mode sich ein Paar gute
Spieler zu kaufen die Punkten und die anderen Positionen mit Nichtspielern
zu füllen.
Andere Mannschaften spielen auch mit schlechteren Spielern die auch mal
eine 5 bekommen.
In den Punkteberechnungen gewinnen fast nur die, die mit Scheinspielern spielen
da Sie die -Punkte von schlechteren Spielern nicht kompensieren müssen !
Mein Vorschlag, Spieler die aufgestellt sind und nicht spielen erhalten
-3 Punkte.
So ist es auch in der richtigen Liga, wer nicht spielt verliert !
Beste Grüße
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 13:26 Titel: |
|
|
der wird gleich gesperrt wetten wa?
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 13:33 Titel: |
|
|
das glaub ich auch.
was ist das denn für ein blöder kommentar.
dann mach du das doch genauso. ist doch kein problem.
so sind die regeln, fertig.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 13:45 Titel: |
|
|
Noch ein Vorschlag! Coelner erhält pro Spieltag -100 Punkte und jeder, der bei comunio angemaeldet ist, darf ihn einmal inne Eier treten!
So ein Schwachsinn!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 13:51 Titel: |
|
|
Gesperrt höchstens weil es das Thema schon öfters gab.
Jetzt mal sachlich.
Es gibt Gründe dafür es so zu handhaben:
1. Das Spiel soll auch für Spieler interessant sein die nicht täglich online sind, wenn es kurzfristige Änderungen gibt soll man nicht doppelt bestraft werden, zum einen durch die Minuspunkte zum anderen dadurch dass einem die Punkte für einen Ersatz entgehen. Bei sehr kurzfristigen Änderungen betrifft das sogar alle weil der Ersatz gar nicht mehr eingewechselt werden kann.
2. Wie verfährt man mit Spielern die zwar spielen aber keine Note bekommen weil sie weniger als 30 Minuten auf dem Platz standen? -2Punkte? Genauso? Dadurch wird die Punktevergabe unübersichtlicher.
3. Auf Dauer ist es immer günstiger möglichst viele "tatsächliche" Spieler aufzustellen. Man fährt am Ende besser damit. Die von Dir beschriebene Taktik kann zu Beginn erfolgreich sein aber nicht über längere Zeit.
[ Diese Nachricht wurde geändert von: rubisco* am 2004-03-03 09:12 ]
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 13:53 Titel: |
|
|
Zitat: |
benes2 schrieb am 2004-03-02 13:45 :
Noch ein Vorschlag! Coelner erhält pro Spieltag -100 Punkte und jeder, der bei comunio angemaeldet ist, darf ihn einmal inne Eier treten!
So ein Schwachsinn!
|
Ja, genau. Den letzten Satz unterschreibe ich sofort.
Was soll das?
|
|
Nach oben |
|
Ralf1978
Ehrencomunist
Anmeldungsdatum: 17.05.2003 Beiträge: 5640 Wohnort: Freinhausen
|
Verfasst am: 2 März 2004 14:49 Titel: |
|
|
Schließe mich voll und ganz rubisco an.
Stammspieler (auch wenn sie hin und wieder Minuspunkte machen) werden sich auf lange Sicht durchsetzen.
@ benes2 und die anderen
Haltet mal ein wenig die Füße still. Er hat nur einen Vorschlag gemacht und dafür, dass es sein 2. Post war, braucht ihr ihn nicht gleich so anzugreifen.
_________________ Ralf1978 aka Realf Madrid zu Gast im Podcast bei Flo - Folge 92
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 15:01 Titel: |
|
|
Außerdem hatten wir schon weitaus miesere Vorschläge. Also macht mal langsam, Freunde!
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Stefan98 am 2004-03-02 15:01 ]
|
|
Nach oben |
|
H.Stamper
Champions-League
Anmeldungsdatum: 23.06.2003 Beiträge: 1505
|
Verfasst am: 2 März 2004 15:24 Titel: |
|
|
Zitat: |
benes2 schrieb am 2004-03-02 13:45 :
Noch ein Vorschlag! Coelner erhält pro Spieltag -100 Punkte und jeder, der bei comunio angemaeldet ist, darf ihn einmal inne Eier treten!
|
hut ab! ich hoffe, du bist nicht nur durch so einen dünnsinn auf deine 80 beiträge gekommen...
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 2 März 2004 23:59 Titel: |
|
|
Zitat: |
Stefan98 schrieb am 2004-03-02 15:01 :
Außerdem hatten wir schon weitaus miesere Vorschläge. Also macht mal langsam, Freunde!
_________________
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Stefan98 am 2004-03-02 15:01 ]
|
*zustimm*
EDIT: naja ich lass offen vielleicht entwickelt sich ja noch ne ernsthafte diskussion draus
allerdings bin ich auch wenn ich die Idee gar nicht soooo schlecht finde, dagegen, da es in nem Notfall wenn man schnell mal ne graupe reinholt weil das geld nicht reicht, minuspunkte gibt! find ich nicht gut....
[ Diese Nachricht wurde geändert von: Bucksche am 2004-03-03 00:02 ]
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 3 März 2004 00:29 Titel: |
|
|
und wie ist die idee:es gibt keine minuspunkte mehr sonder wer ne 6 hat bekommt 0 punkte...oder vielleicht die grenze bei ner 5ansetzen.dann gibts halt für ne 6 -4.also wenn ich jetzt 4 gute spieler habe,und er rest spielt nicht dann bekommen die genausoviel punkte wie einer der spielt und ne 5 oder ne 6 hat.also wirds meistens schon belohnt,wenn einer spielt!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 3 März 2004 00:32 Titel: |
|
|
ließe sich aber erst zur neuen saison umsetzen...aber grundsätzlich nicht schlecht
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 3 März 2004 05:43 Titel: |
|
|
Zitat: |
Bucksche schrieb am 2004-03-03 00:32 :
ließe sich aber erst zur neuen saison umsetzen...aber grundsätzlich nicht schlecht
|
Dein erster Beitrag war besser!
Also man braucht auf ihn nicht einzuprügeln, aber was hat man denn für Vorteile, wenn man "Graupen" aufstellt!
Bei gesetzten Spielern, die meistens nicht so gut bewertet werded besteht immer noch die Möglichkeit, dass sie punkten!
Und wie schon erwähnt, über eine Saison ist das schon negativer als Gesetzte aufzustellen!
Ausserdem haben nicht immer alle die Chance 11 Spieler aufzustellen, z.B. wenn es eine große Com ist (15 Spieler a la 20 Spieler im Kader = 300 Spieler) , aber es spielen immer nur 18 * 11 + x (x= nicht größer als 7)
= 205 Spieler, die tatsächlcih spielern, und bewertet werden! Ausserdem treten Verletzungen, etc. auf, die es einem immer erschweren, 11 eingesetzte aufzustellen!
Also, die Idee ist nicht dumm, aber bitte , trotzdem, nicht darüber nachdenken!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 3 März 2004 07:17 Titel: |
|
|
ich finds doch scheiss egal was die bei ihm in der com machen bei uns wird richtig gespielt außer einer aba der is eh nie da von daher is der praktisch nich dabie un wir haben damit kein problem dann mach mit deinen kumpels da nen neustart der com aus dann fangter ale nomma "richtig" an!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 3 März 2004 09:08 Titel: |
|
|
ich finde ein Spieler der vom Trainer aufgestellt wird ist besser als ein Spieler
auf der Bank, und jeder Spieler der spielt
macht auch mal Fehler, aber darum ist der
Spieler auf der Bank nicht besser, und dies
sollte sich in den Punkten ausdrücken,
das Risiko sich Minuspunkte zu holen ist zu hoch, wenn man die 0 Punkte sicher hat,
|
|
Nach oben |
|
Fabian
Administrator
Anmeldungsdatum: 28.05.2001 Beiträge: 5783
|
Verfasst am: 3 März 2004 09:27 Titel: |
|
|
sorry, aber ich moechte dieses thema schliessen. bitte sucht mal nach "minuspunkte" in diesem forum, da findest du 25-30 threads wo diskutiert wird ob' mehr oder weniger minuspunkte.
die situation hat sich imho seit dem nicht veraendert.
viele gruesse
fabian
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 3 März 2004 09:30 Titel: |
|
|
Zitat: |
Fabian schrieb am 2004-03-03 09:27 :
sorry, aber ich moechte dieses thema schliessen. bitte sucht mal nach "minuspunkte" in diesem forum, da findest du 25-30 threads wo diskutiert wird ob' mehr oder weniger minuspunkte.
die situation hat sich imho seit dem nicht veraendert.
viele gruesse
fabian
|
Aber das schließen hast du vergessen Dann mach ichs halt!
|
|
Nach oben |
|
Fabian
Administrator
Anmeldungsdatum: 28.05.2001 Beiträge: 5783
|
Verfasst am: 3 März 2004 10:53 Titel: |
|
|
ich wollte demjenigen noch eine chance geben ein letzten kommentar hinzuzufuegen.
viele gruesse
fabian
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 3 März 2004 10:57 Titel: |
|
|
Oh dann tuts mir leid War ich wieder zu schnell!
|
|
Nach oben |
|