Michel Bastos, MIT -> STU?

Bastos spielt als linker Flügelstürmer den Gegenpart von Farfan.
_________________

Meine Meinung ist, dass beide gleich eingeordnet werden sollten.
Entweder beide Mittelfeld oder beide Stürmer.
Mir ist nachwievor nicht ganz ersichtlich, wieso Farfan als Stürmer gelistet wird und Robben nicht.
Für mich bilden Bastos und Farfan die Flügelzange von Schalke.
Vergleichbar mit Ribery und Robben/Müller oder Reus und Kuba.
Diese sind alle im Mittelfeld. Daher auch Bastos und Farfan für mich Mittelfeld.

Sehe ich auch so wie mein Vorredner. Spieler wie Ribery, Robben, Bastos, Farfan und Co sind für mich Aussenflügelspieler im Mittelfeld und keine Stürmer. Bei Bayern gibt es nur einen Stürmer mit Madzucik oder Gomez und bei Schalke eben mit Hunter...

Richtig, ich finde man sollte Bastos im Mittelfeld belassen ! Bzw. darüber nachdenken FARFAN dorthin zu verschieben ! Bastos spielt im linken Mittelfeld, momentan spielt dort Draxler aufgrund von Farfans Verletzung, soll man jetzt Draxler umstellen ? Nein.
Von daher Bastos belassen --> Farfan eventuell umstellen

Da kann ich mich nur anschliessen. Den Vergleich Bastos - Farfan find ich gut, weil naheliegend. Ebenso wie mit Ribery, Reus etc...Daher bin ich für einen Verbleib von Bastos im MF.

Michel Bastos spielt genau so offensiv wie Farfan auch. also sollten beide Stürmer sein, das man die Postition ja auch eig. Flügel-Stürmer nennt

Farfan/Bastos nehmen die Rollen von z.B. Kuba und Reus ein, daher sollten beide ebenfalls im Mittelfeld gelistet sein.

BossShanse hat folgendes geschrieben:

Farfan/Bastos nehmen die Rollen von z.B. Kuba und Reus ein, daher sollten beide ebenfalls im Mittelfeld gelistet sein.

genau so sieht es aus. robben und ribery sind ja auch keine stürmer.

bayern, dortmund und schalke spielen ein anderes system als leverkusen und bremen. das sollte beachtet werden. bei letzteren sind z.b. schürrle / sam und elia / arnautovic (wenn sie spielen würden^^) auch als sturm einzuordnen.

tja, damals Farfan als Stürmer zu listen und Robben nicht war wohl einer der folgenreichsten Fehler überhaupt. Seitdem weiß keiner mehr, was der Unterschied zwischen Flügelstürmer und offensivem Mittelfeld ist.

Das Argument Bastos genauso zu listen, halte ich trotzdem für Quatsch. Natürlich ist Bastos Mittefeldspieler genauso wie Robben oder Müller auch. Und wie Farfan

Ich bin für STÜRMER

wenn robben/ribery/müller/reus/kuba mittelfeld sind..dann doch bitte auch alle anderen die diese position bei anderen vereinen spielen!! also bastos/farfan mittelfeld!
oder meintwegen alle als stürmer listen..aber warum da differenziert wird zwischen farfan und robben/ribery ist mir seit jahren schleierhaft

Farfan sollte fairerweise auch im MF gelistet werden. Er ist mehr der Flügelstürmer, und da gibt es noch mehr Kandidaten: Warum ist Schlaudraff Stürmer zb?

Bitte sorgt da für eine einheitliche Linie.

Meine Tendenz: Bastos bleibt MF, Farfan auch da rein.

Für mich ganz klar der Verglich

Farfan + Bastos zu den Bremern Elia und Arnautovic( beide als Stürmer gelistet)

Bastos kann zwar auch als LMF,LV spielen, aber würde ihn nächste Saison umstellen, da er die Flügelzange mit Farfan auf Schalke bietet

Farfan wird selbst bei Schalke als Mittelfeldspieler aufgelistet, spielt jede Woche RA, in einem 4-2-3-1 ... also sollte man Ihn auch als Mittelfeldspieler einordnen. Ich glaube Comunio weigert sich nur, weil dann kaum noch Stürmer auf dem Markt sind... trotzdem sollte man es richtigkeitshalber umstellen

siehe http://www.schalke04.de/de/profis/team/kader/page/63-1179-63--.html

Und Seiten wie Kicker oder Transfermarkt führen ihn als Stürmer, aber das tut genau so viel zur Sache, wie die Einordnung auf der Schalke Homepage. Dort wird z.B. der Spieler Kaan Ayhan als Mittelfeldspieler geführt, obwohl er Abwehrspieler ist...


In diesem Thread geht es aber, wie man der Überschrift entnehmen kann um die Frage ob Bastos in den Sturm verschoben werden sollte und nicht ob Farfan ins Mittelfeld verschoben wird!
_________________

Farfan hat in diesem Thread einen wichtigen Anteil bei der Entscheidungsfindung. Selbst im ersten Beitrag, was von dir verfasst wurde, wird die Frage gestellt ob man es Farfan gleich tut oder nicht...

es wurde niemals die Frage aufkommen, ob Bastos ein Mittelfeldspieler ist oder ein Stürmer, WENN es kein Farfan geben wurde. Also ist es nur logisch, dass ich für meine Begründung auch einen Farfan als Beispiel heran ziehe.

Nichtsdestotrotz ist ein Michel Bastos ein Mittelfeldspieler, er war es schon immer und wird es auch immer sein. Egal ob morgen Farfan Torwart wird oder als Trainer beim BVB anheuert.

In deinem 1. Post schreibst du "Farfan wird selbst bei Schalke als Mittelfeldspieler aufgelistet, spielt jede Woche RA, in einem 4-2-3-1 ... also sollte man Ihn auch als Mittelfeldspieler einordnen". Das ist aber keine Antwort auf die Frage "Bastos in den Sturm?", sondern eine Aussage die nichts mit dem Topic zu tun hat. Daher von mir der Hinweis, dass das hier der Bastos-Thread ist und hier nicht über die Position von Farfan diskutiert wird, da dessen Position hier nicht zur Diskussion steht!
_________________

Dann kann man Draxler auch umstellen ! Er spielt auf der gleichen Postition wie Bastos vor paar Wochen, un wenn Rafael weiterhin auf der 10 spielt, dann bleibt Draxler auf links !
Ist die gleiche Position, aber da kommt man komischerweise nicht auf die Idee Draxler umzustellen.

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

In deinem 1. Post schreibst du "Farfan wird selbst bei Schalke als Mittelfeldspieler aufgelistet, spielt jede Woche RA, in einem 4-2-3-1 ... also sollte man Ihn auch als Mittelfeldspieler einordnen". Das ist aber keine Antwort auf die Frage "Bastos in den Sturm?", sondern eine Aussage die nichts mit dem Topic zu tun hat. Daher von mir der Hinweis, dass das hier der Bastos-Thread ist und hier nicht über die Position von Farfan diskutiert wird, da dessen Position hier nicht zur Diskussion steht!

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Bastos spielt als linker Flügelstürmer den Gegenpart von Farfan.

Wenn du hier nicht produktives Beitragen kannst, dann lass es doch einfach ganz bleiben
_________________

Ganz klar Mittelfeld... Und für alle Comuniospieler 3-6-1 einführen!

Hallo,

ich möchte mich auch nochmal zu Wort melden. Habe hier die erste Antwort geschrieben.
Ich finde es vom Moderator etwas scheinheilich eine Positionsänderung von Farfan nicht mit zu disuktieren. Schließlich spielt Bastos den gleichen Part wie Farfan, nur auf der anderen Seite. Daher wäre Bastos nach eurer Sichtweise Stürmer. Nun seht ihr aber, das sehr viele Bastos im Mittelfeld sehen und damit Farfan zwangsläufig auch. Grund hierfür ist, das niemand den Unterschied der beiden Positionen versteht und sich so ein Unverständnis entwickelt.

Bevor mir jemand vorwirft, ich möchte Farfan im MF sehen, da ich ihn in der Mannschaft habe. Mir ist es wirklich egal, wo er gelistet ist. Mein Kader ist so oder so nicht ganz schlecht.

Ist natürlich ein bisschen Huhn-Ei-Diskussion, wenn man bei Bastos nicht Farfan als Vergleich und umgekehrt nennen könnte.

Letztendlich läufts ja darauf hinaus: ist und bleibt Farfan als Stürmer gelistet, dann muss das auch für Bastos gelten.

Dass sich das nicht immer zwischen Vereinen vergleichen lässt, sehe ich ein, innerhalb des Vereins sollten die Flügelspieler aber die gleiche Position bei comunio haben (ob nun Stürmer oder Mittelfeldspieler).
_________________

Auch innerhalb eines Vereins kann es da Unterschiede geben, z.B. In Leverkusen mit Schürrle und Castro, da Castro auch im ZM spielen kann/spielt. Oder bei Wolfsburg hat Olic in der HR und auch Teile der RR auf dem Flügel gespielt.

Und Farfan hat gegen Mainz z.B. Als MS gespielt. Klar, Huntelaar war verletzt, aber Pukki saß nur auf der Bank...
Farfan ist gelernter (Flügel-)Stürmer und hier greift die Regel, dass Flügelstürmer, die als MS spielen können als Stürmer gelistet bleiben.
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Auch innerhalb eines Vereins kann es da Unterschiede geben, z.B. In Leverkusen mit Schürrle und Castro, da Castro auch im ZM spielen kann/spielt. Oder bei Wolfsburg hat Olic in der HR und auch Teile der RR auf dem Flügel gespielt. Und Farfan hat gegen Mainz z.B. Als MS gespielt. Klar, Huntelaar war verletzt, aber Pukki saß nur auf der Bank... Farfan ist gelernter (Flügel-)Stürmer und hier greift die Regel, dass Flügelstürmer, die als MS spielen können als Stürmer gelistet bleiben.

Deine Erläuterungen sind ja nicht falsch, aber für Bastos gilt genau das Gleiche, kann ebenfalls als Mittelstürmer/ Spitze eingesetzt werden...

Zum Schürrle/Castro-Vergleich:

bin ich bei dir, in dem Fall liegts aber eher an der Polyvalenz von Castro und dass er vor der Saison immer eher nicht auf dem Flügel gespielt hat.
Wo wir schon bei Bayer sind: Sam ist Stürmer, würde aber außer auf dem Flügel niemals vorderste Spitze spielen...

Wollte nur oben auf den Missstand aufmerksam machen, dass der eine nix mit dem anderen zu tun hat, das stimmt ja so net
_________________