Autor |
Nachricht |
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
Verfasst am: 28 Jul 2013 20:06 Titel: Positionsänderungen zum Saisonstart 2013 |
|
|
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 28 Jul 2013 20:34 Titel: |
|
|
die erklärung für n. müller??
der spielt bei mainz bevorzugt im rechten mittelfeld, im sturm beim fsv schahin, polter und parker
|
|
Nach oben |
|
Donis
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 11.06.2008 Beiträge: 8
|
Verfasst am: 28 Jul 2013 21:05 Titel: bastos |
|
|
warum bleibt bastos im sturm? farfan verstehe ich aber bastos gehört nicht in den sturm sondern ins mf. spielt eher ballverteiler bitte nochmal überdenken! [/list]
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 08:55 Titel: |
|
|
Also warum n.müller im Sturm ist würde ich auch gerne mal wissen..
|
|
Nach oben |
|
addicted
Europa League
Anmeldungsdatum: 02.07.2008 Beiträge: 1398
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 09:32 Titel: |
|
|
-Cesc hat folgendes geschrieben: |
Topstens! Sehr gut gemacht dieses Jahr. Ndjeng hätte ich noch auf Abwehr umgestellt, ansonsten alles genauso gemacht. Danke |
Kann ich so unterschreiben. Sehr gute Entscheidungen dieses Jahr.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 09:57 Titel: |
|
|
Was ist mit Raffael?! Wurde in der Diskussion doch fast durchgehend als Stürmer gehandelt (was alle bisherigen Testspiele auch zeigen) und bleibt jetzt doch im MF?! Was war denn die Begründung?
Ansonsten alles sinnvoll!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 10:11 Titel: |
|
|
Wie sieht's mit Höger aus? Der wurde meines Wissens in der gesamten Vorbereitung nur als RV eingesetzt.
|
|
Nach oben |
|
Jeremias01
Bezirksliga
Anmeldungsdatum: 12.07.2007 Beiträge: 28
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 10:13 Titel: |
|
|
Was macht denn ein HEGELER im Sturm? Das verstehe ich ja überhaupt nicht!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 10:24 Titel: |
|
|
@ alo atog
könntest du mir bitte nochmal erkären mit welcher begründung younes
umgestellt wurde;
worin besteht denn der unterschied zwischen raffael und younes??
younes spielt (wenn er denn spielen sollte) den raffael-ersatz oder
noch defensiver auf den aussen für arango oder ggf für herrmann.
also ich sehe grundsätzlich bei gladbach auch eher ein 4-2-3-1 gegeben,
sodass die entscheidung raffael im mittelfeld zu lassen richtig ist,
aber dann muss younes auch wieder ins mittelfeld!!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 10:35 Titel: |
|
|
Jens Hegeler im Sturm? Gütiger Gott, jemand sollte in Leverkusen anrufen und denen das mitteilen dass Hegeler nun Stürmer ist. Wie kann man denn den Back-Up für Rolfes und Bender in den Sturm setzen?
Auch sind beide Müller keine Stürmer und Younes ist ein ganz klarer Mittelfeld Spieler!! Raffael könnte man in den Sturm ziehen
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:04 Titel: |
|
|
Hegeler im Sturm gottgütiger!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:12 Titel: |
|
|
IRock87 hat folgendes geschrieben: |
Jens Hegeler im Sturm? Gütiger Gott, jemand sollte in Leverkusen anrufen und denen das mitteilen dass Hegeler nun Stürmer ist. |
Zumindest im Trainerteam wusste man das schon im März:
Sturm-Alternative: Jens Hegeler verlängert Vertrag bis 2017
Und auch Hegeler selbst hat das schon mitbekommen:
"Wie das gekommen ist, weiß ich auch nicht so richtig, ehrlich gesagt. Ich habe mein erstes Bundesligaspiel [am 10. Mai 2008 unter Michael Skibbe in Rostock, Anm. d. Red.] als Innenverteidiger gemacht. Und jetzt ging es nach und nach immer weiter vor. Ich weiß nicht, ob ich noch weiter nach vorne kann. Abgesehen davon sind wir ja da vorne mit dem Kieß exzellent besetzt", sagt Hegeler, der sich im Leverkusener System auf der "halben Zehn" eingerichtet hat. "Ich habe mich nicht darauf festgelegt. Ich trainiere momentan häufig auf dieser Position. Auch in den Testspielen habe ich da gespielt. Insofern glaube ich schon, dass ich aktuell da eher gesehen werde."
Jens Hegeler drängt nach vorn
Kannst also beruhigt sein, in Leverkusen scheint man darüber bestens informiert...
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:14 Titel: |
|
|
Warum denn bitte T.Müller in den Sturm???
Dann muss man ja auch einen Götze, Gündogan, Draxler, Robben, Ribery und wie sie alle heissen in den Sturm setzen, was ist denn das für eine Logik??? Nur weil der im Supercup auf der Stürmer Position eingesetzt wurde?? Liebes Comunio Team, das macht keinen Sinn... Genauso wenig macht es Sinn einen Hegeler dort anzusiedeln, wann hat der denn bitte im Sturm fungiert??
Verstehe euch nicht, bitte um Erläuterung!!
|
|
Nach oben |
|
Izibizi
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 05.09.2008 Beiträge: 2 Wohnort: Magdeburg
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:15 Titel: Lustenberger???? |
|
|
Warum ändert Ihr Lustenberger von der Hertha nicht vom Mittelfeld auf die Abwehr. Dort spielt Er doch schon über ein halbes Jahr jetzt.
|
|
Nach oben |
|
Izibizi
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 05.09.2008 Beiträge: 2 Wohnort: Magdeburg
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:19 Titel: Raffael??? |
|
|
Warum ändert Ihr Raffael von Gladbach denn nicht vom Mittelfeld in den Sturm, dort spielt Er doch schon die ganze Vorbereitung?
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:20 Titel: |
|
|
Kann mir jemand erklären, warum überhaupt noch mal umgestellt wurde?
Meines Wissens nach soll das doch nur vor der Saison (ist bereits ein mal passiert) und im Höchstfall noch mal in der Winterpause durchgeführt werden...
Finde ich eher ärgerlich zum jetzigen Zeitpunkt.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Wish
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 18.06.2007 Beiträge: 34262 Wohnort: Bremen
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:35 Titel: |
|
|
Ich glaube nicht, dass ihr die gewünschten jew. Begründungen für die ganzen Umstellungen/Nicht-Umstellungen noch bekommt. Wobei das schon ein netter Verbesserungs-Vorschlag wäre: anstatt die Threads alle so zu closen, könnte man am Ende zumindest mal eine kurze Begründung für die jeweilige Entscheidung mit reinstellen, wenn man sich zuvor die Leute den Wolf diskutieren lässt.....
Mein Tipp (im doppelten Sinne des Wortes) im Vorfeld war, dass keiner der Offensivspieler zum jetzigen Zeitpunkt der Saisonvorbereitung noch geändert wird, mangels Eindeutigung dieser ganzen Offensivpositionen. Leider wurde das nicht berücksichtigt und der "Pseudo-Positionsgenauigkeit" noch mehr Beachtung geschenkt als der erwartbaren Planungssicherheit 10 Tage vor dem Saisonstart. Dann ist das halt so....
Ich werde mich also zumindest bemühen, hier zukünftig nicht mehr mitzudiskutieren, da es ganz offensichtlich unter den momentanen Rahmenbedingungen sinnlos ist. Ob's mir gelingt.... kann ich leider nicht versprechen; schließlich nimmt in meinem Alter der Grad der Demenz irgendwann zu.... _________________
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:43 Titel: |
|
|
Wish hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube nicht, dass ihr die gewünschten jew. Begründungen für die ganzen Umstellungen/Nicht-Umstellungen noch bekommt. Wobei das schon ein netter Verbesserungs-Vorschlag wäre: anstatt die Threads alle so zu closen, könnte man am Ende zumindest mal eine kurze Begründung für die jeweilige Entscheidung mit reinstellen, wenn man sich zuvor die Leute den Wolf diskutieren lässt..... |
In der Tat, nichtsdestotrotz könnte man mal einen Blick in die entsprechenden Threads werfen, da findet man ja auch den ein oder anderen Gründ, der für/gegen eine Umstellung spricht. Nachvollziehbare Begründungen finden sich da, auch wenn man die entsprechende Entscheidung nicht teilt, aber manche tun hier ja so, als sei das total aus der Luft gegriffen.
Jens Hegeler
Nicolai Müller
Raffael
Fabian Lustenberger
Thomas Müller
AE_5_BVB hat folgendes geschrieben: |
Kann mir jemand erklären, warum überhaupt noch mal umgestellt wurde?
Meines Wissens nach soll das doch nur vor der Saison (ist bereits ein mal passiert) und im Höchstfall noch mal in der Winterpause durchgeführt werden...
Finde ich eher ärgerlich zum jetzigen Zeitpunkt. |
Auch dafür findet sich eine entsprechende Basis, wenn man denn mal sucht:
Bei Transfers von Spielern oder neuen Trainer behalten wir uns vor die Positionen noch einmal zu tauschen. Dies wird aber mit genügend Planungssicherheit passieren (Minimum: 2 Wochen vor Saisonbeginn)
Regeln
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:47 Titel: |
|
|
Also ich bin auch dafür, dass man in Zukunft noch eine kleine Begründung dazu mit angibt
Und was spricht eigentlich dagegen die Umstellung zu Beginn der Winter oder Sommerpause zu machen? Da hat man doch dann genug spiele gesehen um genau sagen zu können, wer wo spielt.
Lg
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 11:48 Titel: |
|
|
Stankie hat folgendes geschrieben: |
Großkreutz in der Abwehr?? OK..er schießt keine Tore also kein Sturm, macht keine Vorlagen als kein wirkliches Mittelfeld, aber ABWEHR?? Leute was hier den los? Alle am |
Ja, fragt sich nur wer.
Guten Morgen:
Großkreutz Favorit als Piszczek-Vertreter
Testen, das betonte der Dortmunder Trainer während des Trainingslagers in Bad Ragaz, müsse er den 25-Jährigen auf dieser Position nun wirklich nicht. „Kevin kann das“, weiß Klopp, der den Ur-Dortmunder bereits mehrfach als Außenverteidiger gebraucht hat. Tatsächlich hat sich Großkreutz, in seinen beiden ersten Jahren beim BVB noch im offensiven Mittelfeld gesetzt, dort aber nach der Verpflichtung von Marco Reus im letzten Sommer praktisch verdrängt, inzwischen in der Defensive seine Nische gesucht – mit Erfolg! Wie ein Chamäleon passt sich Großkreutz praktisch jeder neuen Umgebung an. Obwohl ihm am Samstag gegen Mönchengladbach zwei kleine Stellungsfehler unterliefen, hat er gegenüber seinen Konkurrenten die Nase vorne. Er hat sein Können als Piszczek-Ersatz bereits nachgewiesen und kann neben Einsatz- und Laufbereitschaft vor allem mit seinem Zug nach vorne punkten.
|
|
Nach oben |
|
Wish
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 18.06.2007 Beiträge: 34262 Wohnort: Bremen
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 12:00 Titel: |
|
|
SteffenRSN hat folgendes geschrieben: |
Wish hat folgendes geschrieben: |
.... |
In der Tat, nichtsdestotrotz könnte man mal einen Blick in die entsprechenden Threads werfen, da findet man ja auch den ein oder anderen Gründ, der für/gegen eine Umstellung spricht. Nachvollziehbare Begründungen finden sich da, auch wenn man die entsprechende Entscheidung nicht teilt, aber manche tun hier ja so, als sei das total aus der Luft gegriffen.
|
Du.... man findet quasi bei allen diskutierten Spielern Gründe für und Gründe gegen eine Umstellung. Insofern ist keine Umstellung/Nicht-Umstellung "aus der Luft gegriffen". Am Ende kann man sich immer das passende raussuchen und damit die Entscheidung dann begründen.
Ob die ganzen Argumente aber ausreichen, diese Offensiv-Umstellungen jetzt zu vollziehen, wage ich halt zu bezweifeln. Aber wie gesagt, mir isses mittlerweile dann auch wurscht, da das Ganze hier zu nix führt.... _________________
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 29 Jul 2013 12:05 Titel: |
|
|
Wish hat folgendes geschrieben: |
Du.... man findet quasi bei allen diskutierten Spielern Gründe für und Gründe gegen eine Umstellung. Insofern ist keine Umstellung/Nicht-Umstellung "aus der Luft gegriffen". Am Ende kann man sich immer das passende raussuchen und damit die Entscheidung dann begründen.
|
Richtig, aber ich meine da eher so Leute, die hier reinpoltern, ganz offensichtlich nicht mitbekommen haben, dass Spielern wie Hegeler oder Großkreutz mittlerweile eine andere Rolle im Team angedacht ist, als noch vor 1-2 Jahren, aber dann andere als komplett blöd hinstellen wollen.
|
|
Nach oben |
|