Erik Durm, MIT -> ABW?

Das Talent kam bisher überwiegend als AV zum Einsatz.


Wahrscheinlichkeit: 85%
_________________


Zuletzt bearbeitet von Alo Atog am 8 Dez 2013 10:59, insgesamt 5-mal bearbeitet

für mich sollte Durm umgestellt werden...

habe in einem Interview von Klopp gelesen, dass er mit Durm als Außenverteidiger plant... er wollte ihn wie Piszcek und Schmelzer "umlernen" und als natürlich "offensiven" Außenverteidiger spielen lassen... diese Überlegungen scheinen sich auch bei seinen bisherigen Spielen zu beweisen... nun profitiert er natürlich von der Verletzung Schmelzers, aber auch als Not am Mann war und er rechts hinten spielte hat er zu überzeugen gewusst...

in der Offensive ist Dortmund des Weiteren einfach zu gut und zu breit aufgestellt, da streiten sich Kuba, Aubameyang, Mkhitaryan, Reus, Hofmann um 3 Plätze... Hofmann erster Einwechsler meist und weiß zu glänzen... Kuba und Aubameyang rotieren je nach Defensivleistung die benötigt wird und sollte Piszcek wieder fit sein (dauert noch ja) dann gibts noch den Kevin für die Außenbahnen

Durm ist ganz klar als Verteidiger geplant und bisher auch gesetzt worden. Den Slot im Mittelfeld sollte er mit einem Abwehrplatz tauschen.

Schliesse mich an, die bisherigen Einsätze und die Aussagen "wird umgeschult auf AV" deuten darauf hin dass er in der Abwehr eingesetzt werden wird

Durm ist und bleibt Außenverteidiger

Ich bin auch der Ansicht, dass Durm als Verteidiger gelten kann. Man hat ja im Sommer bewusst auf den Zukauf eines weiteren AV verzichtet, mit dem Hinweis, dass eigene Talente (also Durm und evtl. irgendwann Bandowski) gefördert werden und diese Position bekleiden sollen.

Abwehr, dort liegt seine Gegenwart und noch mehr seine Zukunft

Pro Außenverteidiger / Abwehr.
Sowohl Klopps Aussagen, als auch seine bisherigen Einsätze sprechen klar dafür.

Abwehr

durm war mal stürmer, wie aber oben schon geschrieben, seit der vorbereitung diese saison ist er als av eingeplant und soll nur noch dort zum einsatz kommen.. deshalb
--->
abwehr!

Ziemlich eindeutige Sache. Ist gelernter Stürmer, der zum Außenverteidiger umgeschult wurde. Kommt ausschließlich als AV zum Einsatz. Im Mittelfeld wird er kaum Chancen auf Einsätze haben (wenn überhaupt als ABSOLUTER Notnagel), wofür er allerdings auch nicht eingeplant ist.

Es könnte sein, dass Durm vielleicht aufgrund der Dortmunder Verletztenliste im Mittelfeld kurzfristig mal im Mittelfeld auftaucht. Wenn sich das Lazarett lichtet, wird er aber nur noch als Außenverteidiger aufkreuzen.

Sehe ihn auch ausschließlich auf der AV-Position in Dortmund

Abwehr!!!

Wird von Klopp explizit zum Außenverteidiger gemacht und hat die Position bisher immer bekleidet.
Also entsprechend in die Abwehr verschieben.

Klopp hat die Aussage ja schon getroffen, dass er umgeschult werden soll. Solange er beim BVB bleibt wird er somit als AV spielen.

Stimme zu, dass er klar als Verteidiger geplant und eingesetzt wird. Also umstellen bitte.

Das nächste Riesentalent Durm ist Abwehrspieler ganz klar!!

Spielt klar Aussenverteidiger als Backup für Schmelzer. Daher abwehr

ich denke Durm wird weiterhin Außenverteidiger spielen, da erstens auf diesen Positionen (links wie rechts) Not am Mann sein wird, zweitens, der BVB im Mittelfeld genug Leute hat und drittens er seine Sache sehr gut macht. Könnte verlaufen wie bei Alaba... Also Durm sollte Verteidiger werden

Infos zur Positionsdiskussion:


1) Ein Spieler wird nur umgestellt, wenn er auf einer völlig falschen Position aufgelistet ist. Macht ein Spieler z.B. 9 Spiele in der IV und 6 Spiele im DM und ist als Mittelfeldspieler aufgeführt, dann wird er nicht umgestellt!

2) Ist die Position bei der Frage Abwehr vs Mittelfeld meistens gut zu erkennen, so ist die Zuordnung in der Offensive deutlich komplexer. Ein Spieler der in einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem System) in der "offensiven Dreierkette" kann sowohl als Stürmer, als auch als Mittelfeldspieler geführt werden. Das ein Spieler dort spielt ist kein Argument für eine Umstellung ins Mittelfeld!

3) Wichtig für eine Umstellung ist auch warum ein Spieler auf einer anderen Position spielt. Ist ein Spieler z.B. nur geliehen und der neue Verein spielt ein anders System, dann wird der Spieler eher nicht umgestellt. Auch ist eine Umstellung weniger wahrscheinlich, wenn sich z.B. der Stammspieler und der "erste Ersatz" für eine Position langfristig verletzt haben.

4) Woher weiß ich, ob mein Spieler am Ende umgestellt wird? Theoretisch kann jeder Spieler umgestellt werden, zu dem es einen offenen Thread gibt! Damit ihr aber schon frühzeitig planen könnt, haben wir für diese Umstellung in jedem Startpost geschrieben wie wahrscheinlich die Umstellung des Spielers ist. Bei 50% ist das Thema aktuell völlig offen (z.B. bei Lahm) und man muss noch abwarten, was bis zur Winterpause passiert. Liegt der Wert aktuell über 50%, so ist die Wahrscheinlichkeit groß, das der Spieler im Winter umgestellt wird (z.B. Träsch, der bisher nur als RV gespielt hat). Liegt der Wert unter 50%, so wird der Spieler eher seine aktuelle Position beibehalten (z.B. Aigner, der zwar zuletzt auch als hängende Spitze gespielt hat, allerdings sind ja auch Meier und Rosenthal verletzt – siehe Punkt 3). Trotzdem kann sich da bis zur Umstellung in der Winterpause noch etwas tun.
Bitte stellt keine Fragen wie sich diese Angaben zusammensetzen. Ihr werdet darauf keine Antwort erhalten!

5) Wann wird umgestellt? Die Umstellungen werden kurz vor oder nach dem 17. Spieltag veröffentlich. Die Spieler werden dann in der Woche nach dem 17. Spieltag umgestellt.
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Das Talent kam bisher überwiegend als AV zum Einsatz. Ich wäre für Abwehr Wahrscheinlichkeit: 75%

abwehr

Ok. Durm wurde zwar auch mal im MIttelfeld eingewechselt, spielte jeodch oft in der Start11 als Schmelzer ersatz. Ich denke langfristig wird er jedoch im Mittelfeld spielen, aufgrund seiner Fussballausbildung im Sturm.

Er spielt jetzt schon die ganze Saison mit Ausnahme einer Einwechselung als LAV und wird hier im Mittelfeld geführt. Das ist lächerlich, weil es 1) nicht den Tatsachen entspricht 2) die Aufstellung durcheinander bringt weil man ihn als Schmelzer Ersatz hat dann aber nicht aufstellen kann weil man im Mittelfeld schon voll ist und 3) kriegt er im Falle eines Tores zu wenige Punkte!

Kenne mich auf Comunio nicht so gut aus, aber es muss doch möglich sein, bei solch offensichtlichen Fällen die Position sofort zu tauschen, das ist so doch eine Farce!