Benotung nicht objektiv?

Die Benotung von Sportal.de ist sehr oft entweder nicht objektiv oder da sitzen echt teilweise Leute die wenig Ahnung haben von Fußball!!!
Spieler sollten nur danach bewertet werden wie sie wirklich spielen, sprich Zweikampfverhalten, Laufbereitschaft etc. Extrapunkte für Torvorlagen oder erzielte Tore. Abzüge für gelbe oder rote Karten etc....

Nehmen wir z.B. dieses Wochenende den Spieler Elia von Bremen. Mir macht es den Anschein, als hätte die zu bewertende Person öfters mal Elia mit Lukimya verwechselt!! Lukimya hat ein Tor gemacht ok, aber sein Defensivverhalten war unterierdisch!!! Er bekam die Note 2,5! Elia hat vielleicht kein gutes Spiel gemacht, aber meiner Meinung nach nicht schlechter als irgendjemand anderes im Team. Immerhin hat er die direkte Vorlage für das 2:2 gegeben. Er bekam (als Einziger) die Note 5,0!????!!!

Absolut unverständlich! Ich wäre auch dafür Bewertungen von verschiedenen Anbietern in die Benotung von Comunio einfließen zu lassen. Dann könnte sich keiner mehr beschweren...

Wenn ganz oben hier der Thread "Noten von Sportal.de" steht, warum machst du dann einen eigenen auf?^^
Dein Lösungsvorschlag wurde übrigens dort schon hingehend besprochen.

Benzill hat folgendes geschrieben:

Wenn ganz oben hier der Thread "Noten von Sportal.de" steht, warum machst du dann einen eigenen auf?^^ Dein Lösungsvorschlag wurde übrigens dort schon hingehend besprochen.

So schaut es aus, bitte dort weitermachen...und bevor du dort das gleiche postet und dir nicht die Mühe machst es durch zu lesen...eine Benotung von mehreren Notengebern ist nicht möglich, da alle Notengeber natürlich Geld für Ihre Notenvergabe wollen und dann würde ein Plus/Proplayer vielleicht das 5-fache kosten und eine kostenlose Variante gar nicht angeboten werden...usw.
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst