ausreichend (Note=4) ist nicht schlecht (Punkte=0)

Ich spiele nun auch schon zig Jahre comunio
und ärgere mich eigentlich seit dem über die ungerechte Punkteskala und verstehe nicht, dass dies kaum ein Thema ist.

Wenn ich einen durchschnittlichen Stammspieler habe, der eine Note 4 bekommt (sprich ausreichend war) dann hat dieser Spieler seiner Mannschaft geholfen
im Gegensatz zu einem Ersatzmann aus der 3.Reihe für 160.000

Für beide bekomme ich aber 0 Punkte

Meiner Meinung nach müßten die Punkte komplett um 2 Punkte erhöht werden, damit ein ausreichender Spieler mehr bringt als ein Ersatzspieler.

Die Durchschnittsnote ist aber die 3,5 - eine 4,0 gibt es für eine noch ausreichende, aber eben nicht mal mehr durchschnittliche Leistung vergeben...

Ich denke, dass auch so mehr als genug Punkte/Punktprämien und somit finanzielle Mittel im Comunio-Universum unterwegs sind...

Beim WM-Comunio hat man dieses Jahr ja mal den netten Versuch gewagt, die Punktevergabe anders zu gestalten. Fand ich durchaus originell, konnte man mit dem Turnier bestenfalls so viele Punkte erspielen wie hier in der kompletten Saison....

Weiss aber nicht, welches "Feedback" es darauf gab und ob die theoretische Chance besteht, das auch beim "echten" Comunio umzusetzen? Schließlich wirft das dann sämtliche Statistiken der Vergangenheit über den Haufen....
_________________

Wish hat folgendes geschrieben:

Weiss aber nicht, welches "Feedback" es darauf gab und ob die theoretische Chance besteht, das auch beim "echten" Comunio umzusetzen? Schließlich wirft das dann sämtliche Statistiken der Vergangenheit über den Haufen....

Der allgemeine Tenor war / ist, dass das Experiment mit dem neuen Punkteschlüssel ein Experiment bleibt. Bei der WM war es vielleicht ok, beim "echten" Comunio macht es aber keinen Sinn.