Marcel Sabitzer, STU --> MIT?

Marcel Sabitzer ist als Stürmer angegeben, jedoch spielt er bei RB ganz klar 10 er oder 8 er, aber definitiv nicht Stürmer. Der Timo Werner und der Poulsen sind Stürmer. Könnte man ihn umstellen zum nächsten Zeitpunkt?


/Mod-Edit:
Wahrscheinlichkeit: 60%

Also als 8er spielt Sabitzer nie und auch als 10er eher selten. Meistens kommt er über den Flügel, egal ob 4-2-3-1, 4-4-2 oder 4-3-3. Gegen den HSV war er sogar Teil der Doppelspitze in einem 4-4-2.
_________________

Er spielt in meinen Augen auf einer der offensiven Flügel im Mittelfeld, so wie Forsberg oder Kaiser.
Ok, er hat eine Stunde als zweiter Stürmer gegen den HSV gespielt. Aber das war die Ausnahme. Statisch belegt. Sonst hat et alle seine Bundesligaspiele im Mittelfeld gespielt und es geht ja um seine Position im Bundesliga-Managerspiel.
Mit interessiert auch nicht allzu sehr, wo er früher gespielt hat, es geht ja um den IST-Zustand und da IST er ein Mittelfeldspieler.

Wenn also RB nicht im 4-2-4 System spielt, bzw Forsberg und Kaiser nicht auch Stürmer sind, muss Sabitzer logischerweise ins Mittelfeld.

Sabitzer ist diese Saison ein Mittelfeldspieler, weil Werner und Poulsen die Positionen ganz vorne bekleiden, und Sabitzer/Kaiser und Forsberg die Positionen auf den Außen besetzen. Er ist auch kein 8er oder 10er, sondern ein Flügelläufer.

Sabitzer kann zwar auch Spitze spielen, es sieht aber so aus als hat er die RM Position von Kaiser geerbt.

Sehe es auch so, dass RB ein 4-4-2 spielt. Natürlich sind die Flügelspieler dabei sehr offensiv eingestellt, allerdings kann durchaus eine Trennung zwischen Sturm und Mittelfeld gezogen werden.

Der Fall Sabitzer muss natürlich weiter beobachtet werden, aber er ist auf jeden Fall für mich ein großer Umstellungskandidat.

Sabitzer auch heute wieder im Mittelfeld.
Riecht nach Umstellung.

Warum denn nur 40%, wenn alle User ihn im Mittelfeld sehen?

Weil sich dieser Wert nicht nach der Usermeinung richtet, sondern euch Usern angibt, wie wahrscheinlich eine Umstellung im Winter ist.
_________________

Drei Spielen im Sturm stehen aktuell 8 Spiele im Mittelfeld entgegen.


Die Wahrscheinlichkeit einer Umstellung steigt auf 55%
_________________

Wenn die User Meinung nicht zählt, wozu die Diskussion?

Offensichtlich hat man ja trotz starker, rationaler Argumentation keinerlei Einfluss auf den Ausgang Positionierung.

Mein das nicht böse, aber dann braucht es den Thread nicht und ihr zählt zweimal im Jahre wer wo statistisch Aufgestellt werden muss.

PS müsste 8 von 11 nicht ca 72% Wahrscheinlichkeit ergeben?

popopeda hat folgendes geschrieben:

Wenn die User Meinung nicht zählt, wozu die Diskussion?

Zur Sammlung von Argumenten pro und contra einer Umstellung

popopeda hat folgendes geschrieben:

Offensichtlich hat man ja trotz starker, rationaler Argumentation keinerlei Einfluss auf den Ausgang Positionierung.

Ein Argument kann für dich rational sein, für einen anderen User ist jedoch genau das Gegenteil rational. Am Ende gibt es (fast) immer zwei Parteien, von denen dann eine verlieren muss. Dennoch bleiben die eigenen Argumente für die Verlierer weiterhin rational

popopeda hat folgendes geschrieben:

Mein das nicht böse, aber dann braucht es den Thread nicht und ihr zählt zweimal im Jahre wer wo statistisch Aufgestellt werden muss. PS müsste 8 von 11 nicht ca 72% Wahrscheinlichkeit ergeben?

Wenn man die reinen Zahlen mathematisch gegenüber stellt, dann hat man ein Verhältnis von 72%, dass hast du richtig gerechnet. Aber die Wahrscheinlichkeit einer Umstellung ist eben keine reine Mathematik, sondern es fließen eine Vielzahl von Faktoren ein. Diese Faktoren, ebenso wie eure aufgeführten Argumente, werden intern diskutiert und dann wird überlegt, ob der Spieler am Ende umgestellt wird oder nicht. Die Umstellungswahrscheinlichkeit gibt daher an, wie wahrscheinlich aktuell eine Umstellung zur Winterpause ist. Dabei darfst du auch nicht vergessen, dass eben noch einige Spiele gespielt werden. Sollte zB Sabitzer in den nächsten Spielen wieder im Sturm spielen, dann verschiebt sich das mathematische Verhältnis wieder. Daher macht es keinen Sinn heute zu schreiben, dass die Wahrscheinlichkeit bei 75% liegt
_________________

ACHTUNG +++ ACHTUNG +++ ACHTUNG

Die Positionsänderungen finden diese Saison bereits nach dem 16. Spieltag statt!!!


Die aktuelle Umstellungswahrscheinlichkeit liegt bei 60%
_________________

Sabitzer muss ins Mittelfeld !

Ich kann mich den Pro-Mittelfeld Argumenten nur anschließen! Es ist mehr als deutlich, dass Sabitzer kein Stürmer ist!! Nichtmal Flügelstürmer oder hinterer Sturm kommt hier in Frage! Die extrem seltenen Ausreißer auf eine Stürmerposition waren eindeutig eine Notfalllösung und eine Einwechslung und nur von kurzer Dauer! Das sollte auch abseits der ganzen Rechnereien einfach mal objektiv betrachtet werden!
Was hierbei auch noch zu beachten ist: Wenn die Umstellung nach dem 17. Spieltag stattfinden würde, würde auch die Prozentzahl weiter steigen. Weil ganz ehrlich, bei dem Stürmeraufgebot wird Sabitzer auch nicht nochmal in der Not oder bei einer Einwechslung im Sturm spielen!
Liebe Grüße!

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

popopeda hat folgendes geschrieben: Wenn die User Meinung nicht zählt, wozu die Diskussion? Zur Sammlung von Argumenten pro und contra einer Umstellung

Als Argument zählt doch nur die Aufstellung. Daher ist die User Meinung eigentlich überflüssig

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

popopeda hat folgendes geschrieben: Offensichtlich hat man ja trotz starker, rationaler Argumentation keinerlei Einfluss auf den Ausgang Positionierung. Ein Argument kann für dich rational sein, für einen anderen User ist jedoch genau das Gegenteil rational. Am Ende gibt es (fast) immer zwei Parteien, von denen dann eine verlieren muss. Dennoch bleiben die eigenen Argumente für die Verlierer weiterhin rational

Nein, rational ist ja von der Vernunft, also logisch und nicht emotional.

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

popopeda hat folgendes geschrieben: Mein das nicht böse, aber dann braucht es den Thread nicht und ihr zählt zweimal im Jahre wer wo statistisch Aufgestellt werden muss. PS müsste 8 von 11 nicht ca 72% Wahrscheinlichkeit ergeben? Wenn man die reinen Zahlen mathematisch gegenüber stellt, dann hat man ein Verhältnis von 72%, dass hast du richtig gerechnet. Aber die Wahrscheinlichkeit einer Umstellung ist eben keine reine Mathematik, sondern es fließen eine Vielzahl von Faktoren ein. Diese Faktoren, ebenso wie eure aufgeführten Argumente, werden intern diskutiert und dann wird überlegt, ob der Spieler am Ende umgestellt wird oder nicht. Die Umstellungswahrscheinlichkeit gibt daher an, wie wahrscheinlich aktuell eine Umstellung zur Winterpause ist. Dabei darfst du auch nicht vergessen, dass eben noch einige Spiele gespielt werden. Sollte zB Sabitzer in den nächsten Spielen wieder im Sturm spielen, dann verschiebt sich das mathematische Verhältnis wieder. Daher macht es keinen Sinn heute zu schreiben, dass die Wahrscheinlichkeit bei 75% liegt

[/quote]

Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit eine mathematische Problemlösung. Und je öfter Spieler X auf Position Y spielt, desto wahrscheinlicher ist es, dass er es weiterhin tut.

Aber bitte, erkläre mir doch welche "Vielzahl an Faktoren" in die "Wahrscheinlichkeit" einfließen. Damit ich es für die Zukunft verstehe.

Vielen Dank

Denke auch, dass hier eine Umstellung Sinn macht. Sabitzer ist das Pendant zu Forsberg, beides sind offensive Außenspieler, aber im Mittelfeld.
Leipzig ist eines der wenigen Teams, das ein mehr oder weniger klassisches 4-4-2 spielt, die Stürmer sind dabei Werner und Poulsen.

Ich wäre auch dafür, dass Marcel Sabitzer ins Mittelfeld gesetzt wird. Schließlich spielen ja Werner, Poulsen, Burke oder Selke im Sturm.

Umstellung ergibt Sinn. Sabitzer ist nie in vorderster Front und nicht zu vergleichen mit Spielertypen/Aufstellungsformationen Robben, Bellerabi und andere.

Ich denke auch, dass er eher Mittelfeldspieler ist.

Alea iacta est. 

Über die letzten Streitfälle ist intern inzwischen Einigkeit erzielt wurden. In einer Woche erfahrt ihr, welche Spieler vor der Winterpause umgestellt werden.
_________________