preload
basicPlayer

Merkel mächtigste Frau der Welt

Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Comunio.de Foren-Übersicht -> Off Topic General
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 1 Sep 2006 15:47   Titel: Merkel mächtigste Frau der Welt Antworten mit Zitat

«Forbes»: Merkel mächtigste Frau der Welt

Merkel hat US-Außenministerin Rice auf den zweiten Platz verdrängt


Was sagt ihr dazu?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 1 Sep 2006 16:17   Titel: Re: Merkel mächtigste Frau der Welt Antworten mit Zitat


S:oren hat folgendes geschrieben:
«Forbes»: Merkel mächtigste Frau der Welt

Merkel hat US-Außenministerin Rice auf den zweiten Platz verdrängt


Was sagt ihr dazu?


unsere angie halt

dauert nich mehr lange da wird sie der mächtigste mensch auf der welt sein
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 1 Sep 2006 16:18   Titel: Antworten mit Zitat






...hinter jeder starken Frau...

Vielleicht sollt Sie die Macht endlich mal nutzen und in Ihrer Koalition aufräumen und einen klaren Kurs durchsetzen!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 1 Sep 2006 16:48   Titel: Antworten mit Zitat

Ich frage mich immer noch, wie man der Frau seine Stimme geben konnte. War doch klar, dass sie sich innerhalb ihrer Partei nicht durchsetzen kann. Und das was die CDU als ganzen beschließt is ganz rgober Unfug. Mächtigste Frau, das ich nicht lache...
Nach oben
totA
Champions-League
Champions-League 

Anmeldungsdatum: 23.10.2002
Beiträge: 1897
Wohnort: Bremen
BeitragVerfasst am: 1 Sep 2006 16:57   Titel: Antworten mit Zitat

Naja, solange sie nicht die schönste Frau der Welt ist, ist doch alles in bester Ordnung.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 1 Sep 2006 23:03   Titel: Re: Merkel mächtigste Frau der Welt Antworten mit Zitat


Alutroll hat folgendes geschrieben:

S:oren hat folgendes geschrieben:
«Forbes»: Merkel mächtigste Frau der Welt

Merkel hat US-Außenministerin Rice auf den zweiten Platz verdrängt


Was sagt ihr dazu?


unsere angie halt

dauert nich mehr lange da wird sie der mächtigste mensch auf der welt sein



MENSCH ?????

MEiner Meinung nach sind Menschen immer nett und liebenwürdig
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 00:47   Titel: Antworten mit Zitat


NiklasR hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich immer noch, wie man der Frau seine Stimme geben konnte. War doch klar, dass sie sich innerhalb ihrer Partei nicht durchsetzen kann. Und das was die CDU als ganzen beschließt is ganz rgober Unfug. Mächtigste Frau, das ich nicht lache...


Amen!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 01:02   Titel: Antworten mit Zitat


NiklasR hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich immer noch, wie man der Frau seine Stimme geben konnte. War doch klar, dass sie sich innerhalb ihrer Partei nicht durchsetzen kann. Und das was die CDU als ganzen beschließt is ganz rgober Unfug. Mächtigste Frau, das ich nicht lache...


also wenn sich eine durchsetzen konnte, dann wohl sie, wird wohl trotzdem ne übergangskanzlerin gewesen sein... genau so wie schröder

und der nächste wird auch nix reissen, wahrscheinlich wirds wieder ne große koli...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 01:17   Titel: Antworten mit Zitat


PSP-Fan hat folgendes geschrieben:

NiklasR hat folgendes geschrieben:
Ich frage mich immer noch, wie man der Frau seine Stimme geben konnte. War doch klar, dass sie sich innerhalb ihrer Partei nicht durchsetzen kann. Und das was die CDU als ganzen beschließt is ganz rgober Unfug. Mächtigste Frau, das ich nicht lache...


also wenn sich eine durchsetzen konnte, dann wohl sie, wird wohl trotzdem ne übergangskanzlerin gewesen sein... genau so wie schröder

und der nächste wird auch nix reissen, wahrscheinlich wirds wieder ne große koli...


bist aber ganz schön schnell nüchtern geworden!

PSP-Fan hat folgendes geschrieben:
oh mann bin ich prall, die mücnehener kenn wohl ide naga, da kann man nur hin, wenn man sich besaufen will. ich bin frohh, danss ich es mit dem farrad heim geschafft hab.

ps: rechtschreibfelher könnt iher behaltne...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 01:24   Titel: Antworten mit Zitat

scherzvogel, hab mich wirklich angestrengt, da noch mal alles nachzusehen.


ist da wirklich kein fehler drin?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 01:35   Titel: Antworten mit Zitat

außer das reißen mit ß geschrieben wird, finde ich keinen rechtschreibfehler.

hmpf, wollte ma was posten
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 01:41   Titel: Antworten mit Zitat

danke, war schon immer meine stärke, auch mit 5 bier und 3 vodka-longdrinks intus.

zum thema: ich bereu es heut noch, dass ich diese fdp-spass-partei gewählt hab, wegen der hürde für die union. diese 10 prozent waren eh nur zu einem drittel union-wähler

ps: 900. post
Nach oben
TomBVB
Moderator
Moderator 

Anmeldungsdatum: 02.04.2006
Beiträge: 8292
BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 10:52   Titel: Antworten mit Zitat

tja ich sag mal so es wurden im wahlkampf der union zu viele fehler gemacht..so würde ich es mal ganz salop (p?) ausdrücken...

wobei angie wohl viel zusagen hat denke ich, nur eben regiert sie mit der falschen partei, so kann man seine vorstellungen nicht durchsetzen

für mich der größte fehler war, den kirchhoff so früh mit ins boot zu nehmen, denn das war ein hauptgrund warum die spd soviele stimmen gekriegt hat es war eine steilvorlage für die spd, man hätte ihn erst vorstellen sollen, wenn man am regieren wäre, denn der mann hat ahnung vom steuersystem und ich erinnere nur mal daran das wir das koplexeste steuersystem der welt haben...
da fällt mir son satz ein: wat denn buur net kennt, dat ete net ..(glaub so geschrieben), sollte mal jeder drüber nachdenken..

tja das hat jetzt zwar net viel mit der merkel zu tuen doch ich musste den wahlkampf mal teilweise analysieren in der schule und ein wenig muss ich dann auch mal meine meinung kund tuen
_________________
Dedê - DANKE!
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 12:55   Titel: Antworten mit Zitat

Du meinst also, man sollte den Bürger nicht über die Politik seines Landes entscheiden lassen........
Das ist nunmal das Wesen einer Demokratie. Wenn der Wähler den selbsternannten Steuerguru Kirchhoff nicht will, dann tut er das an der Wahlurne kund. Hätte man diesen Menschen erst nach der Wahl aus dem Hut gezaubert, wäre das ne ziemlich linke Tour gewesen, die der Regierung unter Umständen den Todesstoß versetzt hätte, sprich Neuwahlen.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 12:58   Titel: Antworten mit Zitat

hmm ne linke tour ist es auch vor der wahl zu versprechen das es mit ihnen (spd) keine steuerhöhung geben wird und nach der wahl die mwst um 2 prozenpunkte angehoben wird.

ansonsten bestand der wahlkampf der spd nur daraus auf kirchhoff rumzureiten ,da es eigene konstruktive ansätze nicht gab.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 13:02   Titel: Antworten mit Zitat


bastikölle hat folgendes geschrieben:
hmm ne linke tour ist es auch vor der wahl zu versprechen das es mit ihnen (spd) keine steuerhöhung geben wird und nach der wahl die mwst um 2 prozenpunkte angehoben wird.

ansonsten bestand der wahlkampf der spd nur daraus auf kirchhoff rumzureiten ,da es eigene konstruktive ansätze nicht gab.


Hat aber doch ganz gut funktioniert, oder
Der Mann bot ja auch genug Angriffsfläche. Wenn man so jemanden in das Wahlkampfteam aufnimmt darf man sich wirklich nicht beschweren, wenn man damit baden geht und der Gegner drauf rumreitet.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 13:06   Titel: Antworten mit Zitat

klar es war nicht sonderlich clever in so ins rampenlicht zu stellen,trotzdem fand ich den spd wahlkampf erbärmlich.

imho wäre eine schwarz gelbe regierung zum jetzigen zeitpunkt sehr viel sinnvoller gewesen als jetzt die grosse koalition ist...

wenn ich allein den grossen wurf der gesundheitsreform bedenke wird mir schon schlecht...leute wie ulla schmidt sind einfach nicht durchsetzungsfähig genug um es z.B mit der starken pharma lobby aufzunehmen.
das problem ist nur das die rechnung schliesslich und endlich der bürger zahlt.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 13:09   Titel: Antworten mit Zitat


bastikölle hat folgendes geschrieben:
hmm ne linke tour ist es auch vor der wahl zu versprechen das es mit ihnen (spd) keine steuerhöhung geben wird und nach der wahl die mwst um 2 prozenpunkte angehoben wird.

ansonsten bestand der wahlkampf der spd nur daraus auf kirchhoff rumzureiten ,da es eigene konstruktive ansätze nicht gab.


Du müsstest dir mal die Wahlplakate in Berlin angucken, da sagt praktisch keiner konkret, was sie eignetlich machen wollen. Nur, dass Rot ROt scheiße ist und alles falsch egmacht hat.....das sagen praktisch alle Plakate, da braucht man gar nicht mehr hinzugucken. Also nicht nur der SPD so etwas vorwerfen....das machen eigentlich alle so....
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 13:12   Titel: Antworten mit Zitat

ja das ist leider richtig,aber meiner meinung nach auch ein ergebnis des letzten wahlkampfes.(auch wenns vorher nicht wirklich grossartig anders war)
neue ideen sind halt immer angreifbar,deswegen beschränkt man sich lieber darauf bestehendes klein oder kaputt zu reden.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 14:03   Titel: Antworten mit Zitat

Edit: gelöscht

als wenn der Angela die mächtigste Frau der Welt wäre..
Erinnert mich irgendwie an die Sendung bei Eins Live "Angela - eine Frau geht seinen Weg"

Die mächtigste Frau der Welt ist immer noch meine Mami

Zuletzt bearbeitet von Gast am 2 Sep 2006 14:11, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 14:06   Titel: Antworten mit Zitat

forbes=boulevardpresse?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 14:10   Titel: Antworten mit Zitat


bastikölle hat folgendes geschrieben:
forbes=boulevardpresse?


Stimmt, ist ja ein Wirtschaftsmagazin.

(Wusste nicht dass es das Forbes ist)
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 14:22   Titel: Antworten mit Zitat

Nicht Boulevard aber stark tendenziös.......

Und nochmal, das ist ja der Witz an der Demokratie, die einen denken, daß eine schwarz-gelbe Koalition mit einem Herrn Kirchhoff der Himmel auf Erden wäre, in meiner Vorstellung ist das eher die Hölle. Am Ende kommt halt das raus, bei dem sich die Mehrheit trifft und das ist im Moment halt die große Koalition.....

Zuletzt bearbeitet von Gast am 2 Sep 2006 20:14, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
TomBVB
Moderator
Moderator 

Anmeldungsdatum: 02.04.2006
Beiträge: 8292
BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 15:28   Titel: Antworten mit Zitat

ich hab nie gesagt das der es mit kirchhoff uns viel besser gehen würde nur er hatte eine grundidee
in einem satz auf den punkt gebracht
das steuersystem muss vereinfacht werden!!!!!

wenn man darüber reden sollte muss man erstmal wissen was der herr kirchhoff denn alles wollte ..(leider hab ich da nicht ganz soviel hintergrundwissen)
die grundidee von kirchhoff war sehr gut nur eben sind im wahlkampf zuviele fehler auf seiten der union gemacht worden sie haben sich auf ihren loorbeern ausgeruht nur es wie beim fussball ein fussballspiel dauert 90 minuten und nich t 45 oder 75 oder was weiß ich

die cdu dachte das sie die wahl mit der fdp locker gewinnen würde dann kam auch noch das problem mit der fdp das viele cdu wähler "taktisch" wählen gegangen sind...

naja ich find es einfach nur schade das es FAST an einem mann(kirchhoff) ausgemacht wurde ob es jetzt eine große oder eine schwarz gelbe koalition geben wird..
_________________
Dedê - DANKE!
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 2 Sep 2006 16:22   Titel: Antworten mit Zitat

ist merkel jetzt der mächtigste "Mann" der Welt laut Forbes, oder doch Frau Merkel???
Nein, Spass beiseite...
Ich denke, dass sie international vll sich einen guten Ruf erarbeitet hat und ihrauch Dinge wie Deutschland als Exportweltmeister gutgeschrieben werden, aber national gesehen ist sie doch eher eine enttäuschung!!!
es sind einfach zu vieler erhöhungen verabschiedet worden und unternehmen kein riegel vorgeschoben worden...dies lässt sich z.b. an den gestiegenen energiepreisen sehr deutlcih sehen, dort wird erhöht, obwohl es keinen Anlass dafür gibt...
Ein Herr Schröder hat sich da stärker durchgesetzt..
Auch wenn man berücksichtigen muss, dass diese versinnbildlichten Köpfe die Politik alleine machen, stehen sie dafür...
deshalb mag sie vll die mächtigste Frau sein, aber für mich perönlich keine gute Bundeskanzlerin...
gruß
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group