KEHL oder HAJNAL ???

Bitte helft mir kann den Transfer heute noch durchführen, soll ich Kehl abgeben und Hajnal holen?

Einfach Stimme reicht mir auch, danke

Rückhilfe gibts bei nem Link 100%

Würd eindeuitg auf Hajnal setzen. Er ist sehr viel offensiver ausgerichtet als Kehl und wird daher auch besser punkten. Kehl wird an seine Topleistungen der vergangen Jahre denke ich sowieso nicht mehr anknüpfen können.

Gretz.
Slaver

Bitte hilf mir auch: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=328210

Würde wohl auch Hajnal holen, er ist gut in Dortmund angekommen und torgefährlicher als Kehl.

RH http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3144402#3144402

Hey ,

würde dir auf alle Fälle zu dem Deal raten.

Kehl: war in letzter Zeit recht gut, aber Hajnal sehe ich da eher konstanter, weil er mehr die Regisseur Rolle inne hat.

Denke Kehl wird nicht ewig so punkten und Hajnal sehe ich da einfach konstanter.

Fazit: gib Kehl ab und hol dir Hajnal

greetz

Meinst Du nicht Du solltest Dir über den Rest Deines Kaders mehr Gedanken machen? Ehrlich gesagt Eilhoff und Kehl sind die einzigen langfristig brauchbaren Spieler in Deinem Kader. Der Rest ist viel zu anfällig für Minuspunkte...

Bremer 777 hat folgendes geschrieben:

Meinst Du nicht Du solltest Dir über den Rest Deines Kaders mehr Gedanken machen? Ehrlich gesagt Eilhoff und Kehl sind die einzigen langfristig brauchbaren Spieler in Deinem Kader. Der Rest ist viel zu anfällig für Minuspunkte...

... ganz schlauer Kommentar - und wie soll er mit den anderen Spielern Hajnal finanzieren, ohne seine Mannschaft komplett zu zerreißen?

Würde den Deal machen - momentan ist Hajnal seeeehr günstig und Kehl war noch nie der Punkter vor dem Herrn...also mach es.

Wäre ehrlich gesagt bei Hajnal etwas vorsichtig. Zumindest bisher war es immer so, dass er eine sehr gute Hinrunde gespielt hat und anschließend war nichts mehr von ihm zusehen. So war's zumindest letztes Jahr in Karlsruhe und davor in Kaiserslautern.

Andererseits ist Hajnal gerade ziemlich billig, ein Tausch gegen Kehl könnte also auch Geld reinbringen, was man dazu nutzen könnte, die Mannschaft weiter zu verstärken. Kommt halt ein bisschen darauf an, wieviel Geld überhaupt da ist.

Dazu kommt, dass Hajnal sicherlich mehr Potential hat als Kehl, dessen MW wohl schon ziemlich an der oberen Grenze angelangt ist. Ob Hajnal dann das Potential auch tatsächlich abrufen wird, ist natürlich eine andere Frage.