Hunt oder Mlapa holen?

moin zusammen,

auf unserem transenmarkt sind mlapa und hunt.
beide sind für den gleichen kurs, ca. 2,8 mio zu haben.

Macht es Sinn einen von beiden zu holen, wenn ja, wen würdet ihr holen?

gern RH

Mlapa ist jung und hat sich schnell eingepasst. Denke der wird eine Granate.
Spielt ja auch gut.
Allerdings bei deinem dünnen Mittelfeld brauchst wohl eher einen Mittelfeldspieler. Aber Bremen ist z.Zt auch mies drauf.
Trotzdem würde ich an deiner Stelle eher Hunt nehmen.

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=411743

würde an deiner stelle kacar holen und hoffen, dass er weiter spielt. dazu die gesparten millionen in noch einen mittelfeldspieler stecken.

von hunt würde ich generell abraten, da er einfach kein stammspieler ist und bremen im mom sehr unkonstant ist.

mlapa brauchst du bei deinem sturm nicht. als investitionsobjekt denkbar, bei deinem mittelfeld kannst du aber nicht in potentielle stürmer investieren.

RH:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=411744

Ich würde wenn überhaupt nur Mlapa holen...Hunt auf keinen Fall...der hatte ein paar gute Spiele aber versackt jetzt wieder im Sumpf seines ewigen Talent-daseins..