| Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 00:43 Titel: Falsche Punkte zusammen Rechnung! |
|
|
Guten Tag,
Ich habe heute insgesamt 29 Punkte bekommen, obwohl ich eigentlich 40 haben müsste.
11+9+4+2+6+12 = 44
-4 punkte
macht 40!!
Hatte auf jeder Position jemande und war auch nicht im Minus!
kann mir jemand weiterhelfen?
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 00:51 Titel: |
|
|
|
Zieh die 11 Punkte von Allagui an, dann passt es mit den 29. Den hattest du nämlich nicht aufgestellt.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 00:55 Titel: |
|
|
|
Ich habe genau das gleiche Problem..
Habe 8+2+4+6+11+6=37 Habe aber nur 29 =o Und nu ?
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 00:58 Titel: |
|
|
|
Bei dir sinds die 8 Punkte von Tasci, die du in deiner Rechnung zuviel drin hast. Den hattest du nicht aufgestellt.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 00:58 Titel: |
|
|
Wie versteh ich nicht..  Wie nicht aufgestellt
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 00:59 Titel: |
|
|
|
Achso..okay verstanden
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 06:40 Titel: |
|
|
|
ich hätte 23 haben sollen, habe aber nur 15 bekommen.
9+8+6+2-2
und die hatte ich auch alle aufgestellt
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Aug 2011 07:28 Titel: |
|
|
| PGizzle hat folgendes geschrieben: |
ich hätte 23 haben sollen, habe aber nur 15 bekommen.
9+8+6+2-2
und die hatte ich auch alle aufgestellt |
Du hattest aber auch 2 nicht besetzte Positionen. Dafür gibt's jeweils -4 Punkte, also 23-4-4 = 15.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 10:40 Titel: |
|
|
|
Tach Zusammen,
in unserer community hat "Tackling Gott" 51 Pkt bekommen. Richtig wären, nach comstats berechnung 49 (auswechselspieler schmiedebach kommt nicht zum einsatz, da großkreutz gespielt hat) abzüglich 12 Pkt für 3 unbesetzte Positionen.
Also insgesamt 37 Punkte.
Was ist da schief gelaufen, hatte schonmal jemand so ein Problem?
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 10:53 Titel: |
|
|
| hurdyman hat folgendes geschrieben: |
Tach Zusammen,
in unserer community hat "Tackling Gott" 51 Pkt bekommen. Richtig wären, nach comstats berechnung 49 (auswechselspieler schmiedebach kommt nicht zum einsatz, da großkreutz gespielt hat) abzüglich 12 Pkt für 3 unbesetzte Positionen.
Also insgesamt 37 Punkte.
Was ist da schief gelaufen, hatte schonmal jemand so ein Problem? |
zusammen mit den drei ersaztspielern, hat er insgesamt 11 spieler aufgestellt. daher gibt es keine minus-pkt für unbesetzte positionen.
da im mf zwei positionen frei waren, springt der ersatzspieler ein, hier schmiedebach.
dann sollte auch alles passen mit den 51pkt.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 11:06 Titel: |
|
|
|
danke für die schnelle antwort!
das mit schmiedebach erscheint mir logisch.
allerdings ist mir neu, dass die ersatzspieler die unbesetzten positionen kaschieren auch wenn sie aus einem anderen bereich kommen. also hier zB mielitz als ersatz für die abwehr.
wenn ich bei mir eine aufstellung mit unbesetzten positionen speichere kommt immer die -4 pkt warnung, egal ob ich mit ersatzspielern 11 mann aufgestellt habe.
so ganz realitätsnah erscheint mir das alles nicht, aber wenn so die regeln sind?
|
|
| Nach oben |
|
Kamiryn
Weltmeister

Anmeldungsdatum: 20.05.2008 Beiträge: 7187
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 11:35 Titel: |
|
|
| Anonymous hat folgendes geschrieben: |
| so ganz realitätsnah erscheint mir das alles nicht, aber wenn so die regeln sind? |
Was ist schon realitätsnah ... Warum sollte ein Trainer nicht, wenn er nur 9 Feldspieler hat, den Ersatztorwart als Feldspieler aufbieten? Ist ja nicht so, dass es so etwas noch nie gegeben hat.
Letztlich ist die Regel (zur Zeit) so (weil's wohl technisch nicht anders geht), dass man 11 Spieler (inkl. Ersatz) aufstellen muss, um keine Minuspunkte für unbesetzte Positionen zu bekommen. Die Warnung, die man bekommt, passt also nicht 100%ig.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 13:09 Titel: |
|
|
DANKE!
ist ja interessant, obwohl ich es trotzdem komisch finde  aber na gut, wenn es technisch zZ nicht anders möglich ist.
Allerdings müssten dann in letzter Konsequenz die Pkt, die ein Auswechsler aus dem anderen Bereich gemacht hat auch mit berechnet werden.
In dem Falle Allaguis 11 Pkt, naja auch egal. Gibt sicher noch einige andere Verbesserungsmöglichkeiten.
|
|
| Nach oben |
|
Kamiryn
Weltmeister

Anmeldungsdatum: 20.05.2008 Beiträge: 7187
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 13:20 Titel: |
|
|
| hurdyman hat folgendes geschrieben: |
Allerdings müssten dann in letzter Konsequenz die Pkt, die ein Auswechsler aus dem anderen Bereich gemacht hat auch mit berechnet werden.
In dem Falle Allaguis 11 Pkt, naja auch egal. Gibt sicher noch einige andere Verbesserungsmöglichkeiten. |
Naja, das würde aber darauf hinauslaufen, dass ProPlayer mit 5 Stürmern spielen könnten. Da wäre also eine Aufstellung 1-4-5 möglich (3-3-4 mit nur einem aufgestellten Abwehrspieler), was sicherlich niemand will und womit wir wieder beim Realismus wären (der in der Abwehr 'aushelfende' Stürmer oder der als Feldspieler 'aushelfende' Torwart ist halt nur der 'Notnagel' und kein vollwertiger Spieler, daher auch keine Punkte). _________________
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 21:31 Titel: |
|
|
|
Guten Tag,
Bei meiner Comunity hat Musta fakäufer diesen Spieltag 43Pkt bekommen.
Ich habe das mal nachgerechnet und irgendwie kann es nicht stimmen.
Kann man das bitte nachprüfen und koriegieren?...
danke im vorraus
|
|
| Nach oben |
|
Kamiryn
Weltmeister

Anmeldungsdatum: 20.05.2008 Beiträge: 7187
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 21:43 Titel: |
|
|
Die 10 aufgestellten Spieler haben 47 Punkte geholt. -4 für eine unbesetzte Position (Torwart) ergeben 43 Punkte.
Allerdings ist die Aufstellung der 10 Spieler so nicht (mehr) möglich, was darauf hindeutet, dass die Aufstellung zu einem Zeitpunkt gemacht wurde als Castro noch Abwehrspieler war und der Kollege die Aufstellung nicht mehr geändert hat. Daher stimmt das Bild (3-5-2) der Aufstellung nicht mit der tatsächlichen Aufstellung (2-6-2) überein (es fehlt halt Großkreutz).
Das ganze liegt daran, dass sich Positionsänderungen (hier: Castro) nicht auf bestehende Aufstellungen auswirken. _________________ 
Zuletzt bearbeitet von Kamiryn am 9 Aug 2011 21:49, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 21:49 Titel: |
|
|
|
mit welchen Spielern kommen sie bitte auf die Punktzahl?....wenn ich alle punkte zusammenzähle die er im kader hat kommt er nichtmal annähernd ran...
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 21:51 Titel: |
|
|
|
Ja. Ist eine Aufstellung von vor de Positionsänderung Castros.
Um inaktive Spieler nicht zu bestrafen wird dies nich negativ gewertet.
Also hat er 10 Spieler aufgestellt und eine umbesetze Position mit dem TW.
Stimmt also mit den 43 Punkten
|
|
| Nach oben |
|
Kamiryn
Weltmeister

Anmeldungsdatum: 20.05.2008 Beiträge: 7187
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 21:52 Titel: |
|
|
| SD55 hat folgendes geschrieben: |
| mit welchen Spielern kommen sie bitte auf die Punktzahl?....wenn ich alle punkte zusammenzähle die er im kader hat kommt er nichtmal annähernd ran... |
Großkreutz 18
Mölders 16
Cacau 9
Haggui 6
Baumjohann -2
sind 47 Punkte, dazu Cherundolo, Barnetta, T. Kroos, Castro, A. Vidal mit jeweils 0 Punkten . _________________
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Aug 2011 21:56 Titel: |
|
|
|
ahh ok vielen dank für die schnelle hilfe
|
|
| Nach oben |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde