7. Spieltag 2026/27 | Diskussion

Bitte die Forenregeln beachten Danke.

Allen einen guten Spieltag
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

Wie kann aktuell Stiller bei Comunio die Note 6.4 haben und bei Sofascore 7.4
Die Differenz ist ja extrem. Das wäre bei Comunio aktuell die Bestnote in der Mannschaft und bei Comunio die 2. schlechteste Note??

Stiller 6.4 bei comunio
7.4 bei anderen Portalen.
Krasse Abweichung und nicht nachvollziehbar.

Führich hat 7.9 = 9
Aber wird mit 8‘pkt geführt.
Bitte um Korrektur!

57 vs 57 Gesamtpunkte. In einen Spiel wo der 18 auswärts gegen einen Champions Legaue TN gewinnt.
Bitter.
…das Spiel wird immer mehr zu einem Gezocke.
Leider.

Karim hat folgendes geschrieben:

Stiller 6.4 bei comunio 7.4 bei anderen Portalen. Krasse Abweichung und nicht nachvollziehbar.

Was ist mit "andere Portale" gemeint?
Sofascore 7.4
Sportmonks 6.9
WhoScored 6.3
PS: Flashscore 7.4 habe ich eben noch gesehen

Burit0 hat folgendes geschrieben:

Wie kann aktuell Stiller bei Comunio die Note 6.4 haben und bei Sofascore 7.4 Die Differenz ist ja extrem. Das wäre bei Comunio aktuell die Bestnote in der Mannschaft und bei Comunio die 2. schlechteste Note??

Wie Stiller bei Sofascore die Note 7.4 haben kann, weiß ich nicht. Ich sehe bei ihm nicht wirklich Statistiken, die eine starke Aufwertung rechtfertigen. Auch wenn ich es als Stiller-"Besitzer" gerne hätte.

Karim hat folgendes geschrieben:

Führich hat 7.9 = 9 Aber wird mit 8‘pkt geführt. Bitte um Korrektur!

7.9 gibt bei uns 8 Punkte, nicht 9.

Karim hat folgendes geschrieben:

Führich hat 7.9 = 9 Aber wird mit 8‘pkt geführt. Bitte um Korrektur!

Also mal grundsätzlich:
wie kann Führich hier mit 8 Punkten rauslaufen?
Statistisch gesehen ist das gar nicht so wild, aber selbst da sind 8 Punkte zu viel.
Hat man das Spiel gesehen, fragt man sich, wo die 8 Punkte herkommen.
Es ist gefühlt einfach nur willkürlich, mehr nicht!

Das ist halt die Katze im Sack bei Statistiknoten. Auch Mittelstädt und Hendriks haben sich einen Schrott zusammen gespielt, aber statistisch gesehen halt (leider) ein gutes Spiel gemacht. Sowas wirst du immer haben.
Genau so Assignon: Vor beiden Gegentoren lässt er sich auf links komplett einschulen von Mohya, statistisch gesehen ist es lediglich jeweils ein verlorener ZK, obwohl er einer der Hauptverantwortlichen für die Niederlage ist. Geht aber mit 0 Punkten raus, obwohl man hier (von dem was man gesehen hat) mindestens -2, eher mehr geben müsste. Ebenfalls Karazor, über 2m keinen Pass zum Mitspieler gebracht, ständig das Spiel verschleppt, auch 0.

Nur kriegst du sowas über einen rein statistikbasierten Algorithmus nicht gelöst, der sich nur auf Individualleistungen bezieht. Hier käme dann Emi ins Spiel mit seinen Vorschlägen zu Minuten-, Teambonus und sonstigen "Korrekturmaßnahmen".

Wieso hat Amiri bei 5 Key Pässen nur einen Punkt?
Zählt das bei comunio nicht mehr?

Grüll mit 2 Punkten..... naaaa ja..... hab' aber auch nicht alles gesehen, dann wird es wohl seine Richtigkeit haben.....
_________________

Amiri bei Sofa 7,6 bei Flashscore 7,6 und hier dann 6,7… die Gewichtung der zk ist weiterhin einfach viel zu groß.
die Abzüge für GC sind bei Sofa sogar noch größer, falls hier wieder nach nem Strohhalm gesucht wird.
Sosa bei Sofa 7,6 bei Flash 7,6 hier nur 6,8 - da scheint auch was nicht zu stimmen, klar fast keine Flanken angekommen, aber das stört hier ja sonst auch nicht.

Und warum udokhai nur -5? Frühe, dumme,, rote Karte… für solche Leistungen muss es minus 10 hageln

Rokko81 hat folgendes geschrieben:

Amiri bei Sofa 7,6 bei Flashscore 7,6 und hier dann 6,7… die Gewichtung der zk ist weiterhin einfach viel zu groß. die Abzüge für GC sind bei Sofa sogar noch größer, falls hier wieder nach nem Strohhalm gesucht wird. Sosa bei Sofa 7,6 bei Flash 7,6 hier nur 6,8 - da scheint auch was nicht zu stimmen, klar fast keine Flanken angekommen, aber das stört hier ja sonst auch nicht. Und warum udokhai nur -5? Frühe, dumme,, rote Karte… für solche Leistungen muss es minus 10 hageln

Amiri hat bei Sportmonks eine 7.0, bei Whoscored eine 6.8. Es liegt nicht an den Zweikämpfen, diese hatten kaum einen Effekt. Eher an den Gegentoren. Meines Wissens gibt es bei Gegentoren für Mittelfeldspieler bei Sofascore keinen Abzug.

Sosa hat bei Sportmonks eine 7.1, bei Whoscored eine 7.3. Den Fall finde ich schon etwas interessanter, da ich auf den ersten Blick nicht anhand der Statistiken feststellen kann, was den Unterschied ausmacht. Sofascore hatte meines Wissens zumindest früher einen Zu-Null-Bonus, das kann aber nicht alles sein.

Ja und ihr unterbietet selbst noch whoscored bei Amiri. 0,6 vom Mittelwert dieser 4 Anbieter entfernt. Und bei LI auch einen 2,5 (auch wenn ich das immer etwas zu ungenau finde).

Und zu Udokhai sagst nichts?

Rokko81 hat folgendes geschrieben:

Ja und ihr unterbietet selbst noch whoscored bei Amiri. 0,6 vom Mittelwert dieser 4 Anbieter entfernt. Und bei LI auch einen 2,5 (auch wenn ich das immer etwas zu ungenau finde). Und zu Udokhai sagst nichts?

Bei jedem einzelnen Spieler wird ein Anbieter die untere und ein Anbieter die obere Grenze sein. Wir sind vom Mittelwert der fünf Portale (7,14) übrigens 0,44 entfernt, Sofascore 0,46. Die Frage, die ich mir stelle, ist, ob die Note unverhältnismäßig ist - und wenn ja, was wir verbessern sollten. Dazu kann es natürlich unterschiedliche Meinungen geben.

Uduokhai hat für die frühe Rote Karte einen Abzug von 0,7 erhalten. Ich nehme an, dass Rote Karten in der Anfangsphase der Partie bei anderen Portalen einen größeren Abzug geben. Hier ist selbstverständlich Feedback willkommen, ob -0,7 als zu gering gesehen wird.

Bitte Noten bei Einwechsler anpassen das würde halt auch mal helfen… Amiri reißt sich 90 Minuten den arsch auf legt viele Torschüsse vor und macht genauso viele Punkte wie Nebel der 10 unwichtige Ballberührungen hat…

Entweder Starter besser benoten oder Punktesystem einfach anheben oder Einwechsler halt nur anteilig in Algo einfließen lassen… auch wenn dann häufig nur 1-2 Punkte dann rausspringen

Ist quasi auch wieder Thema Verhältnismäßigkeit… die Note von Amiri passt schon… hat bei KB 100 Punkte das mit 3-4 Punkte bei Comunio schon ca passen würde.. Nebel hat 3 Punkte… sowas müsste halt 0-1 bei Comunio sein…

Zitat:

Uduokhai hat für die frühe Rote Karte einen Abzug von 0,7 erhalten.

Habt ihr bei eurer Notengebung eine Unterscheidung ob ein Spieler zb in den Minuten 1-15 ne rote kassiert oder zb in der 90+3 ?

Blazej hat folgendes geschrieben:

Zitat: Uduokhai hat für die frühe Rote Karte einen Abzug von 0,7 erhalten. Habt ihr bei eurer Notengebung eine Unterscheidung ob ein Spieler zb in den Minuten 1-15 ne rote kassiert oder zb in der 90+3 ?

Ja, die gibt es, allerdings mW weniger scharf als bei Vorgängern. Bahs Rote Karte hat beispielsweise -0,4 gegeben.

An der Notendisskusion werde ich mich nicht beteiligen. Aber bei Grüll fehlt noch der herausgeholte Elfer in den Stats.

Zitat:

Ja, die gibt es, allerdings mW weniger scharf als bei Vorgängern. Bahs Rote Karte hat beispielsweise -0,4 gegeben.

Das ist tatsächlich eine keine starke Differenzierung und in Relation zu anderen Notengebern recht gnädig.

-0,7 in Minute 19
-0,4 in Minute 63

Auch ist zb in Relation zu "elfmeter verursacht" mit -0,3 beides nicht sehr wild.

Die Noten sind dieses WE sehr divigierend
Schlotterbeck steht seit Minute 20 bei 3 Pkt.
Da tut sich nichts.

Dabei steht es 0:0 (aktuell).

Zitat:

Dann bitte schau dir mal die Unterschiede zwischen Burkardt und Ebnoutalib von der gestrigen Partie an. Sofascore : 6,6 zu 7,4 Ligainsider : 4,5 zu 3,0 WhoScored: 6,5 zu 7,2 Comunio: 6,9 zu 7

Im heutigen Spiel wieder das Gleiche:

Burkardt zu Ebnoutalib
Sofascore : 6,3 zu 6,4
Ligainsider : 5,0 zu 5,0
WhoScored : 6,4 zu 6,1
Comunio : 6,9 zu 6,4

Und erneut die unbeanwortete Frage : Wieso kommt Burkardt bei Comunio so gut weg? Der Typ wird bei all anderen Portalen (erneut) im Bereich minus bis zu plus 1 Punkt beurteilt, bei euch (erneut) mit 4

Liebe Mods,

wie kann denn die Innenverteidigung vom bvb bei 1:0
mit je 2 Pkt rausgehen?

Karim hat folgendes geschrieben:

Liebe Mods, wie kann denn die Innenverteidigung vom bvb bei 1:0 mit je 2 Pkt rausgehen?

Anton hat 4 clearances und 2 Interceptions.
Bei null Gegentoren sind das eher 4/5 Pkt.

Ich will nur verstehen warum beide IV 2 Pkt bei einem zu null Sieg erhalten.

Ich hatte gedacht diese Saison werden Abwehrspieler bei zu null spielen besser bewertet.
Siehe Orban , Esteve etc.

Dann macht es doch mehr Sinn mehr Stürmer aufzustellen.

Bei Dortmund gegen Frankfurt wurden fast alle Spieler deutlich zu niedrig bewertet, wenn man das mit Köln gegen Schalke vergleicht 🤔🫣