Olic vs. Petric

Tach Jungs, harte Nuss meiner Meinung nach:

Habe nach Obasi-Kauf 12 Millionen Schulden. Cacau wird vertickt, dazu Pröll und Butt. Die Frage nun welcher der beiden HSV-Kmipser muss weg. Bitte nicht schreiben, dass Ihr eigentlich beide für stärker als Obasi haltet, mir geht es um mehr Ausgewogenheit im Sturm was die Mannschaften angeht und weniger Planungsprobleme. 5 gute Stürmer (zumal Dzeko bis auf den 11er immer besser inm Fahrt kommt) sind einfach zu viel, daher muss Cacau plus X weg...!

PS: Abstimmen reicht auch!

Danke für Eure Meinungen!!
Gruß,
Der Hertener

Klare Sache: behalte Petric, der knippst einfach mehr. Olic ist der Rackerer, Petric der Knipser. Und der Knipser macht einfach mehr Punkte!!
Kleine RH wär nett:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=331565
Viel Glück!!

Würde auch Petric behalten.

1) Der macht mehr Tore-->punktet besser
2)Olic will vllt wechseln: In der WP zu ´den bayern?
3) Petric scheint mir für Jol unverzichtbar..

würde auch petric behalten er macht halt mehr punkte und wird nächste saison auf jedenfall auch beim hsv bleiben und bei olic weißte nicht ob er doch ins ausland geht also olic

Würde Petric verkaufen!

Von dem halte ich gar nichts. Gut, er hat wieder 2 Tore gemacht, aber das macht er auch nicht so oft. Wenn er mal kein Tor schießt, hat er oftmals mal Minuspunkte drin. Für das Geld ist das zu unsicher! Da gibts deutlich bessere für das Geld

OK, scheinbar auch für Euch ne harte Nuss!!??