| Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 18:56 Titel: Steigungs Prozent |
|
|
|
hmm ich sitz hier an ner mathe aufgabe, nicht schwer nur:
eine einfahrt hat 16% steigung!
heisst das dann, dass der winkel 16° ist oder was?
eigentlich hatten wir das noch nie mit steigung?! ^^
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 18:59 Titel: |
|
|
|
auf 100 metern strecke geht es 16 meter nach oben.
Zuletzt bearbeitet von Gast am 10 März 2006 18:59, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 19:01 Titel: Re: Steigungs Prozent |
|
|
| raubau hat folgendes geschrieben: |
hmm ich sitz hier an ner mathe aufgabe, nicht schwer nur:
eine einfahrt hat 16% steigung!
heisst das dann, dass der winkel 16° ist oder was?
eigentlich hatten wir das noch nie mit steigung?! ^^ |
musst du den winkel rauskriegen?
mach die umkehrfunktion von 0,16 mit em sinus da bei 16% steigung die straße auf 100m 16m ansteigt!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 19:24 Titel: |
|
|
|
nee! hier mal die aufgabe! is irgendwas mit sinus oder kosinus oder so!
Die Neigung einer Garageneinfahrt darf höchstens 16% betragen. Wie groß darf maximal der Höhenunterschied auf einer 5 m langen Einfahrt sein?
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 19:27 Titel: |
|
|
|
0,8 meter is doch logisch
100:20 und 16:20
=5 und 0,8
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 19:30 Titel: |
|
|
16% von 5 metern sind 0.8 meter
also 0.8 meter
sinus oder so brauchst da nicht
keine ursache
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 19:30 Titel: |
|
|
|
@cofriga
das is falsch es geht um das verhältniss von länge und steigung und das ist 0,16 damit kannst du jeze jede strecke multiplizieren und bekommst die max steigung
edit:ok passt jeze ^^
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 19:31 Titel: |
|
|
| ibmeistr hat folgendes geschrieben: |
@cofriga
das is falsch es geht um das verhältniss von länge und steigung und das ist 0,16 damit kannst du jeze jede strecke multiplizieren und bekommst die max steigung |
ja ich weiß
hab mich grad korrigiert
war peinlich,
studier im 6. semester mathe
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 19:32 Titel: |
|
|
| cofriga hat folgendes geschrieben: |
| ibmeistr hat folgendes geschrieben: |
@cofriga
das is falsch es geht um das verhältniss von länge und steigung und das ist 0,16 damit kannst du jeze jede strecke multiplizieren und bekommst die max steigung |
ja ich weiß
hab mich grad korrigiert
war peinlich,
studier im 6. semester mathe |
hehehe, macht doch nix, besser hier als woandersch
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 März 2006 20:31 Titel: |
|
|
warum steht dann so ne aufgabe im kapitel wo sinus, kosinus un tangens behandelt wird?  bescheuert!
aber an alle hier, die falsche und dann doch richtige ergebnisse posten:
DANKE
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 02:09 Titel: |
|
|
|
was rechnet ihr denn alle da??
für mich geht das so:
100% steigung entsprechen einer neigung von 45°. dementsprechend sind doch 16% steigung 7,2°.
damit hab ich den winkel. die hypotenuse sind die 5 meter.
dann gilt: sin a = gegenkathete/hypotenuse
wobei die gegenkathete die gesuchte höhe ist.
stell ich um dann hab ich da stehen: sin a * hypotenuse = gegenkathete
und dann bekomm ich da 0,63 meter höhenunterschied raus.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 08:14 Titel: |
|
|
kann auch sein....
0.8 hört sich aber schöner an
hatte diese sparte mathematik zuletzt in der 7. klasse, und das ist jetzt neun jahre her
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 10:08 Titel: |
|
|
| MatzenOtte hat folgendes geschrieben: |
was rechnet ihr denn alle da??
für mich geht das so:
100% steigung entsprechen einer neigung von 45°. dementsprechend sind doch 16% steigung 7,2°.
damit hab ich den winkel. die hypotenuse sind die 5 meter.
dann gilt: sin a = gegenkathete/hypotenuse
wobei die gegenkathete die gesuchte höhe ist.
stell ich um dann hab ich da stehen: sin a * hypotenuse = gegenkathete
und dann bekomm ich da 0,63 meter höhenunterschied raus. |
Hypotenuse ist auch keine 5m!
Der andere Rechenweg ist auch viel einfacher und stimmt auch!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 10:34 Titel: |
|
|
|
Die Antwort muss natürlich 42 lauten!!!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 10:36 Titel: |
|
|
| Matador12 hat folgendes geschrieben: |
| Die Antwort muss natürlich 42 lauten!!! |
ich hoffe das war ein witz
oder kannst du mit deinem moped 42 meter hoch fahren auf fünf meter
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 14:12 Titel: |
|
|
| Clubberer! hat folgendes geschrieben: |
Hypotenuse ist auch keine 5m!
Der andere Rechenweg ist auch viel einfacher und stimmt auch! |
und wieso nicht? die auffahrt soll doch 5 meter lang sein. und das ist in meinem aufgezeichneten dreieck die hypotenuse. wenn die 5 meter die ankathete ist, also die länge aufm boden, dann ist die auffahrt nicht mehr 5 meter lang.
und nur weil der andere rechenweg einfacher ist, ist er nicht gleich auch richtiger. glaub mir, mit strahlensatz darfst du das nicht rechnen.
Zuletzt bearbeitet von Gast am 11 März 2006 14:33, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 14:17 Titel: |
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 14:27 Titel: |
|
|
|
sind 7,2°.
aber keine aufregung, wir diskutieren doch nur über das ergebnis. und ich würde dich bitten das ergebnis und den lösungsweg wenn du ihn dann erfahren hast hier mal zu posten.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 14:43 Titel: |
|
|
| MatzenOtte hat folgendes geschrieben: |
| Clubberer! hat folgendes geschrieben: |
Hypotenuse ist auch keine 5m!
Der andere Rechenweg ist auch viel einfacher und stimmt auch! |
und wieso nicht? die auffahrt soll doch 5 meter lang sein. und das ist in meinem aufgezeichneten dreieck die hypotenuse. wenn die 5 meter die ankathete ist, also die länge aufm boden, dann ist die auffahrt nicht mehr 5 meter lang.
und nur weil der andere rechenweg einfacher ist, ist er nicht gleich auch richtiger. glaub mir, mit strahlensatz darfst du das nicht rechnen. |
ja hatte die Aufgabe falsch gelesen, hatte gelesen, das der Höhenunterschied 5 Meter ist und nicht die Länge der Auffahrt. Hups, damit müsste dein Ergebnis stimmen
|
|
| Nach oben |
|
Va Bene
Europameister
Anmeldungsdatum: 20.02.2003 Beiträge: 3501
|
Verfasst am: 11 März 2006 15:10 Titel: |
|
|
| Matador12 hat folgendes geschrieben: |
| Die Antwort muss natürlich 42 lauten!!! |
Die Antwort auf die Fragen aller Fragen: 42. (PAddG) _________________ Tschüss
Grüße an: schnief, PeterSilie, DieElite, 2hot, Bigchief, Dori, kaader, Mirko04, qui_killer, RAMB3R, Retter, Interim, Duxx & RealPy, 0le und Bucksche, der mir immer als Buschke in Erinnerung bleibt!
Auf wiedersehen bei ICQ@269923439...
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 21:13 Titel: |
|
|
so! ich habs! Matze hatte die einzige richtige lösung!
Winkel Alpha: 100% = 45°
16% = 7,2°
Winkel Gamma (mit Innenwinkelsatz): 180° - (7,2° + 90°) = 82.8°
Seite b (mit Sinussatz): b/5 = sin 90/sin 82,8
=> b = sin 90/sin 82,8 * 5
=> b = 5,039 m
Seite a (Sinussatz): a/5 = sin 7,2/sin 82,8
=> a = sin 7,2/sin 82,8 * 5
=> a = 0,632 m
Der Höhenunterschied darf höchstens 0,632 Meter sein.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 März 2006 22:25 Titel: |
|
|
| raubau hat folgendes geschrieben: |
so! ich habs! Matze hatte die einzige richtige lösung!
Winkel Alpha: 100% = 45°
16% = 7,2°
Winkel Gamma (mit Innenwinkelsatz): 180° - (7,2° + 90°) = 82.8°
Seite b (mit Sinussatz): b/5 = sin 90/sin 82,8
=> b = sin 90/sin 82,8 * 5
=> b = 5,039 m
Seite a (Sinussatz): a/5 = sin 7,2/sin 82,8
=> a = sin 7,2/sin 82,8 * 5
=> a = 0,632 m
Der Höhenunterschied darf höchstens 0,632 Meter sein. |
mein reden 0.8 halt, oder ist es in der mathematik wichtig, dass man das genaue ergebnis findet...
mit meiner lösung gehts viel schneller und die lösung ist numerisch sogar robust aber ich glaub, das ist deinem lehrer scheißegal
|
|
| Nach oben |
|