Koller vs. Naldo | Jensen + Ismael vs. Mertesacker - HB 103%

Moinsen.

Guckt euch bitte zunächst mein Team an, bevor ihr die Frage beantwortet!!!

Ein Mitspieler bietet mir Naldo an. Ich müsste ihm dafür Koller und Ljuboja geben.

Würdet ihr das machen?

Ein anderer Mitspieler bietet mir Mertesacker an. Dafür soll ich ihm Jensen und Ismael überlassen.

Würdet ihr es machen?

Bei Link gibts Rückhilfe!

Zuletzt bearbeitet von Klothsen am 9 Feb 2008 12:47, insgesamt 2-mal bearbeitet

Erstmal danke für deine Hilfe!

Tja da bin ich mir nun aber auch nicht so ganz sicher.

Was dafür spricht:
Auch ohne Koller und Ljuboja hast du 4 hervorragende Stürmer, also auch bei nem 3 Stürmer System noch einen Auswechsler bei Verletzungen oder Formtief.
Deine Verteidigung ist eigentlich recht gut bestückt. Wobei Kyrgiakos aber immer so ne Wundertüte ist, der außer Kopfballtoren nicht vie draufhat, Lucio derzeit nicht so toll bewertet wird, Pander verletzt ist und Ismael wohl noch ein Weilchen braucht bis er wieder auf solidem Niveau spielt.
Nalso als relativ solider Punkter würde da gut reinpassen.

Was dagegen spricht: Du hast im Endeffekt einfach zu viele Verteidiger und mit Frei und Klose zwei verhältnismäßig verletzungsanfällige Stürmer.

Da aber weder Koller noch Ljuboja die "Hammerspieler" sind, denke ich dass du den Tausch letzten endes machen kannst.

und was sagst du zu dem anderen Tausch? Jensen und Ismeal für Mertesacker?

also naldo ist kein schlechter, keine frage, aber der is halt auch immerwieder mal gut für nen krasses foul oder ne rota karte zu haben ... ist mit etwas risiko verbunden!

würd mich glaub eher für mertesacker entscheiden... ist aber son bauchgefühl