Lahm und Hilbert kaufen?Selbstverständlich Rückhilfe!

Mein Kontostand beträgt jetzt 11mille weil ich kuranyi verkauft habe.Ohne ihn habe ich jetzt 11Spieler,daher meine Frage:Soll ich Lahm und Hilbert kaufen?
Bitte die Umfrage beantworten,dann gibts auch eine Rückhilfe.

Ich würd mir an deiner Stelle nur Hilbert holen!
Von Lahm halte ich nciht soviel, weil er unter den Bayern den schlechtesten Punkte schnitt hat!! 1,88 Punkte pro Spiel sprechen Bände, viel wird er dir nich bringen!
Hilbert dagegen hat sich jetzt wieder gefangen und steigt gut an!
Würd da du das Geld ja scheinbar hast auf jedenfall hilbert holen!!

Viel GLÜCK damit!!

Bitte Rückhilfe hier:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=286322

ich würde dir an deiner Stelle nur Lahm holen,da ich denke das der sich bei Bayern wieder langsam stabilisiert und auch wieder kräftig punkten wird....von Hilbert halte ich persönlich nicht viel

lol,na also ich finde beide haben potenzial,aber konnten es nicht immer(besonders lahm) in dieser saison abrufen
halte hilbert aber persönlich auch für ein bisschen punktefreudiger
aber da du ne verbreiterung um 2 spieler brauchst würde ich dir zu beiden raten
also eher zu hilbert,aber lahm is auch kein schlechter
was hast du denn noch für alernativen auf dem tfm?
wer ist denn noch so zu haben?


http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=286321

wollte eigentlich nur abstimmen *gg*

allerdings ist mir aufgefallen das du ohn KK nur 10 spieler hast.
also wenn du nicht n unschlagbares gebot draussen hast, fehlt dir einer ....

hab für nur hilbert gestimmt.
lahm ist zu teuer für die punkte ausbeute. sicher ein absolut guter abwehr spieler, leider nicht sportal freudig ...

stuttgart ist grad wieder im aufwärts trend wovon hilbert sicher auch was abbekommt.

Ich würde persönlich nur Lahm holen. Der wird sich jetzt wieder steigern
und dir Punkte bringen. Hilbert würde ich mir nicht holen der spielt nur
eine durchschnittliche Saison und eine drastische Leistungssteigerung
ist nicht in Sicht.

Bitte hilf mir auch...
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=286268

Ich würde beide holen. Hilbert wird stärker zum Saisonfinale, das hab ich im Gefühl

an sich würde ich keinen der beiden holen...aba wenn dir wirklcih einer fehlt,würde ich doch eher zu hilbert tendieren...die hoffnung is da,dass er ähnlich wie rr letzte saison spielt...lahm spielt 1)nich mehr so gut und 2)wird er schlecht bewertet...daher pro hilbert
hilf mir bitte auch: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=286359

Naja deine Hilfe warn bisschen knapp

Würde beide holen, da der VfB jetzt im Aufwind wieder ist und Lahm jetzt auch zu normal form aufläuft.

danke für deine meinung.
bei dir: du hast 4 gute abwehrleute, ein lahm würde dir nicht weiterhelfen, geldverschwendung. hilbert sehe ich wie die ganze stuttgarter mannschaft im aufwind, die scheinen sich gefangen zu haben und ich denke (hoffe) die werden die nächsten spieltage fleißig punkte sammeln.

deswegen: nur hilbert holen!

...und dann besorgst du dir mittelfristig nen 3. spielenden stürmer ala kießling, olic, cacau.

würde an sich Lahm bevorzugen. Spielt bei der besseren Mannschaft und punktet beständiger als Hilbert.

Aber du hast 4 gute Abwehrspieler, während ein weitere Mittelfeldspieler dir mehr Aufstellungsmöglichkeiten bietet. Daher pro Hilbert