Beck vs. Pander vs. van Buyten !?!? RH zu 100%

Moin Leute,
auf dem TM sind Beck, van Buyten und Pandern.
Einen von denen würd ich gern holen.
Nur wen
Hab 18,5 Millionen zur Verfügung.
Wär nett, wenn noch kurz ne Begründung geschrieben wird.
RH ist selbstverständlich

Beck wäre meine erste Wahl, weil er ein solider Punkter ist und definitiv einen Stammplatz hat.

Pander wäre meiner zweite Wahl, weil er leider sehr verletzungsanfällig ist. ABER: Bleibt er fit und gesund, wird er dir für dein Geld einige Punkte bescheren, die wohl mit das Beste Preis/Leistungs - verhältnis darstellen. Außerdem würde sein MW noch ordentlich anziehen.

van Buyten sehe ich eigentlich als guten IV, aber ich glaube kaum, das er in der Planung eine Rolle spielt. Von daher würde ich drauf verzichten. Denke auch eher, das du einen festen Platz einplanst und nicht ein eventuell oder vielleicht.

Ok Danke.
Für RH einfach Link geben
Ist Pander denn immernoch verletzt, weil es angezeigt wird?
Ich würde für Beck 5,27 Mio bieten.
Die andere Möglichkeit zu Beck wäre vll. van Buyten und Pander zusammen zu kaufen.Die beiden wären noch billiger. Denke ma die werden auch im MW steigen.

DU hast noch sehr viel Geld zur Verfügung, das heißt aber nicht das du es unnötig rauswerfen solltest!
Ich denke Beck und Pander sind total überbewertet. BEck wird nächste saison nicht gut punkten und bei pander ist der Stammplatz ungewiss!
Auch Van buyten hat keinen sicheren Stammplatz, er ist aber ganz günstig zu haben, ich würde ihn kaufen, da ich denke das er ein riesen talent ist und vielleicht diese saison stamm spielt, dann würde er um die 100 punkte schaffen!

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=351779

@ Xantos

Wer soll denn Pander gefährlich werden? Kobiashvili? Und was lässt dich zu dem Schluss kommen das Beck nicht so gut punkten wird? Du hast doch keinerlei Basis für deine Behauptungen. Falls ja, immer raus damit.

würde dir zu beck raten hat letzte saison gezeit das er n ganz guter is.
ausserdem spricht gegen die andern beiden, das der eine nur auf der bank sitzt und der andere seh sehr veletzungsanfällig ist.

hilf auch bitte:http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3391651#3391651

van Buyten ein Talent? der is 31 Jahre

Ich find die ehrlich gesagt alle nicht so interessant, würd mir höchstens Pander holen, aber auch eher als Speku.
Beck punktet zwar solide, aber für das Geld gibts bessere
vB wird wohl nicht Stamm spielen
Pander ist auch nicht 100% gesetzt und sehr verletzungsanfällig, aber für die paar Kröten würd ich ihn mal holen, denke einige werden auf ihn setzen (MW Steigerung sollte drin sein).

Babyface hat folgendes geschrieben:

@ Xantos Wer soll denn Pander gefährlich werden? Kobiashvili? Und was lässt dich zu dem Schluss kommen das Beck nicht so gut punkten wird? Du hast doch keinerlei Basis für deine Behauptungen. Falls ja, immer raus damit.

@Babyface
Pander ist zu verletzungsanfällig, hat in einer Saison nie mehr als 55Punkt geholt!
Wie ich zu dem Schluss komme das Beck nicht gut punktet, ganz einfach, Hoffenheim hat in der Rückrunde wie ein Absteiger gespielt, glaube 2. oder 3. schlechteste Mannschaft der RR und immer für eine rote Karte gut, darunter war auch Beck, ich halte nicht viel von ihm. Denke das Hoffenheim ein Abstiegskandidat ist.
Denke Van Buyten ist der einzige der gut Punkten wird, trotzdem Risiko ob er spielen wird, ich finde er hat ein großes Talent!

Ich werde auf Pander bieten, als Spekulation.
Bei den anderen warte ich dann wohl besser auf andere Spieler.

gude

van buyten wird nur ersatz sein - also ein klares NEIN

pander ist oft verletzt, aber wenn er spielt und fit ist ein klasse mann.

und beck hat solide gespielt, aber für das geld kann man auch nen anderen holen.

also ich würde dir zu pander raten. bei dem marktwert kannste net viel falsch mache