| Wer muss gehen ? |
| van Bommel + Kahlenberg |
|
19% |
[ 6 ] |
| Simunic + Kahlenberg |
|
9% |
[ 3 ] |
| Barnetta + Kahlenberg |
|
29% |
[ 9 ] |
| van Bommel + Feulner |
|
16% |
[ 5 ] |
| Simunic + Feulner |
|
16% |
[ 5 ] |
| Barnetta + Feulner |
|
9% |
[ 3 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 31 |
|
| Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 12:05 Titel: Bommel vs Barnetta vs Simunic und Kahlenberg vs Feulner + RH |
|
|
|
Einer der drei muss weg und reicht aus, um aus dem Minus zu kommen. Aber wer von denen ?
Ich gehe davon aus, dass vB gesetzt ist und die 100 ankratzt. Was ist aber von den anderen beiden zu erwarten. Von Barnetta erwarte ich ebensoviel (+- 30 Punkte, ist also mehr Risiko, kann aber auch mehr bringen)
Simunic ist ein klasse Verteidiger, der knapp 100 machen kann als Abwehchef bei starken Hoffenheimern. Aber auch nicht mehr, könnte eher weniger werden.
Außerdem werde ich entweder Kahlenberg ODER Feulner abgeben. Von Feulner erwarte ich, dass er sich in die Stammelf kämpft und seine Punkte macht. Was kann man von Kahlenberg erwarten ? Ähnliches ? Beide wären bei mir nur Spekulationen, aber wer hat mehr Potential ?
Danke vorab und lasst links zur RH hier!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 12:26 Titel: |
|
|
|
Also ich würde Kahlenberg abgeben. Feulner ist zwar kein Stamm, aber er ist einer, der immer schnell eingewechselt wird, sodaß er noch punkten kann.
Sehe bei Kahlenberg nicht, wen er da aus der Stamm11 verdrängen sollte - er ist mMn nur eine Ergänzug. Zudem bringt er dafür gute Kohle ein.
Simunic würde ich genauso behalten wie van Bommel. Beide sind Leader und beide spielen bei guten Clubs. Barnetta hat schon letzte Rückrunde stark an Form eingebüßt und hat im Mittelfeld der Leverkusener starke Konkurrenz!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 12:30 Titel: |
|
|
|
Barnetta: Kein Stammspieler und letzte Saison schon schwankende Leistungen gezeigt. Würde ich verkaufen, weil VB und Simunic besser punkten können!
Feulner: Guter Spieler, aber zu große Konkurrenz. Denke er kommt an einem Sahin bzw. Kehl nicht vorbei. Kahlenberg rechne ich dagegen im RM einen Stammplatz aus, dieser kann auch gut punkten!
|
|
| Nach oben |
|
yappiyappo
2. Bundesliga
Anmeldungsdatum: 03.03.2008 Beiträge: 295
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 14:05 Titel: |
|
|
|
haha wie dumm manche wieder sind, barnetta ist zu 100% stamm
also bevor du hier was falsches schreibst, lass es lieber ganz !!
wie kann man nur feuler, kahlenberg usw barnetta vorziehen, der vorletzte saison schon knapp 150 pkt geholt hat und es wieder machen kann?!!!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 17:43 Titel: |
|
|
|
noch ein paar meinungenwürden helfen ...
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 20:38 Titel: |
|
|
|
würde mir zwar auch wünschen, dass barnetta stamm ist, allerdings hat leverkusen für ein 4er MF 5 gute leute (rolfes, kroos, barnetta, renato-augusto, vidal). das gleiche gilt für den BVB, auch 5 für 4 plätze. kahlenberg hat allerdings bei den Wolfsburgern eher erstmal keine chance, es sei denn bei verletzungen. die hoffenheimer abwehr ist zwar eigentlich ganz gut besetzt, denke aber dass simunic dort erstmal spielen wird. van bommel ist definitiv gesetzt meiner meinung nach. schon allein weil er auch belgier(?) ist. ^^
von daher => barnetta und kahlenberg müssen gehen.
danke für deine hilfe übrigens!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 26 Jul 2009 23:16 Titel: |
|
|
|
Niederländer, Mensch...behalt van Bommel, gib Kahlenberg und Feulner ab!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 27 Jul 2009 07:42 Titel: |
|
|
|
habe van Bommel weg gegeben. Hatte ein 6 Mio- Angebot, dass ich einfach annehmen musste... Vielleicht tausche ich den irgendwann wieder 1:1 zurück gegen Barnetta oder so.
kan geschlossen werden!
|
|
| Nach oben |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde