Epalle - Bruggink - Kacar --> Wen behalten??? RH garantie

Hey Leute,

lasst euch bitte nicht von meinem Kader verwirren, ich bin dick im Minus, weil dieses Jahr bisher noch nicht so viel lief und ich in der Länderspielpause quasi einfach mal alles gekauft hab, was momentan bei uns aufm Transfermarkt stand.

Meine aktuelle Aufstellung:
Bailly
Hummels, Dante, Costa, Djakpa
Ribery, Epalle, Bruggink, van Bommel
Ya Konan, Bobadilla

In der Abwehr hab ich noch Alternativen so lange ich die Angebote nicht angenommen hab, allerdings wär das so schon meine "Traumabwehr" bezogen auf meinen Kontostand.
Jetzt stellt sich die Frage: Will ich Kacar behalten? Wenn ja, verkauf ich dafür Epalle oder Bruggink? Also einer von beiden müsste dann weg. Oder die Finger von Kacar lassen?

Für Rückhilfe lasst doch bitte den link da, dann werd ich schnellstmöglich helfen. Danke schonmal.

hi
ich würde Kacar halten und Epalle abgeben
Grund:
Kacar ist herthas juwel, jung und hat noch viel vor. sein wert wird noch steigen und kacar is mMn der einzige neben friedrich, der konstant punkten kann

Pro Bruggink: Stammkraft seit jahren, macht immer seine punkte für seinen mickrigen MW. sehe ich stärker als epalle

Kontra epalle
leidet glaub ihc unter herrlich. war letztes mal nich inner startelf und wurde glaub ich nich eingewechselt. auch sonst ist er eher ein 2er punkter. da is bruggink besser weil er eher für n tor gut is


RH bitte
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=375470

Tach und danke für deine Hilfe!

Kann mich meinem Vorposter nur anschließen! Bruggink ist wirklich gut, siehst ja selbst, er macht jede Saison über 60 Punkte!

Kacar würde ich auch auf jeden Fall halten, bzw. eintauschen, wenn was anderes auf dem Markt ist, Kroos z.B.! Denke aber das Hertha sich doch wohl wieder fangen wird, obwohl ich sie eigentlich gar nicht mag!

Also pro Kacar, pro Bruggink!

Gruß

danke nochmal

Der Schwächste der Drei ist mMn Epalle. Er ist zwar Stamm aber eben nur in Bochum. Zudem sind Kacar und Bruggink torgefährlicher. Kacar hat gut begonnen, und noch stärker nachgelassen. Aber der kommt wieder. Der Junge hat zuviel Potential. Dann würd ich Bruggink auch halten, der diesmal schon in der HR bei 96 gesetzt ist und auch gut gepunktet hat. Normalerweise zündet der erst in der RR.

Also Kacar halten, Epalle weg.

Würde mich an deiner Stelle auch von Epalle trennen. Er spielt bei Bochum und letztes Spiel hat er nichtmal gespielt obwohl er fit war. Er scheint also bei Herrlich nicht gesetzt zu sein. Deswegen eine klare Sache für mich.

RH wäre super: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=375480

also kacar ist zwar gut aber nur so gut wie die mannschafft.... Bin aber trotzdem pro kacar weil ich denke da is noch ne gute mw steigerung drinne....ich würde denke ich epalle abgeben!!!

Danke erstmal.

Ich kann mich eig meinen Vorrednern nur anschließen und Kacar behalten. Bei der Frage wen du abgeben sollst, wird es schwer. Sind beide nicht der Bringer und haben beide letztes Spiel nicht gespielt. Aber ich würd mich für Bruggink entscheiden, da ich bei ihm wenigstens noch ein MWpotenzial sehe im Gegensatz zu Epalle.

MfG Mimö90