Danke für die Hilfen! Hat sich erledigt!

Folgende Situation:

Kontostand: -9,23 Mio

Ursprünglicher Plan war Renato + Obasi oder Renato + Boateng + Amanatidis zu verkaufen. Nun hat mir ein Mitspieler Zé Roberto + 3 Mio für Renato und Mertesacker geboten. Problem ist, dass er mein direkter Konkurrent um die Meisterschaft ist, zur Zeit 52 Punkte Vorsprung hat und dass ihm ein 3. guter Verteidiger fehlt - ich würde ihn somit stärken.

Ich würde den Deal wenn überhaupt dann nur machen, wenn ich von einem anderen Mitspieler Hummels oder eventuell sogar Naldo (eher unwahrscheinlich) bekommen könnte, um Ersatz für Mertesacker zu haben. Um aus den Schulden (durch die +3 Mio bei einem Zé Tausch -6,23 Mio und zusätzlich ca. -7,5 Mio für Hummels wären es ca. 13,5 - 14 Mio Miese) zu kommen, müsste ich dann Rolfes, Berg und Boateng oder alternativ statt Boateng Obasi verkaufen.

Lange Rede kurzer Sinn: Lohnen sich Zé und Hummels eurer Meinung nach unterm Strich diese Rückrunde mehr als Mertesacker und Rolfes - wobei mein Konkurrent wie gesagt Mertesacker und Renato bekommt und dafür Zé abgibt?

Danke für jede Hilfe!

edit: Habe noch eine andere Variante, s.u.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 10 Jan 2010 18:26, insgesamt 2-mal bearbeitet

Servus

Du hast CE, Rolfes, Ribery, Misimovic, dazu noch Kluge, der einspringen kann, solange Ribery noch verletzt ist. Selber hast Du ja auch nur 3 Top-Verteidiger.
Warum also einen abgeben um Deinen Mitspieler zustärken, der dann noch einen verletzten Spieler abgeben (Ze) abgeben kann... ne, ne, lass mal lieber sein. Denn ich glaube nicht daran, dass Ze nächste Woche wieder auf dem Platz steht.
Und warum sollte Dir ein Mitspieler Hummels verkaufen... das ist einer der Spieler die ich momentan nicht mal im Traum verkaufen würde.

Also lass erst mal alles so wie es ist... kommt Zeit kommt Rat. Vielleicht ändert er sein Angebot ja auch nochmal

Anderer Vorschlag: Bin mir relativ sicher, dass ich Petric oder Obasi gegen Hummels tauschen könnte. Würde sich ein Tausch Petric gegen Hummels + Kohle oder Obasi + Kohle gegen Hummels lohnen? Kohle wäre in etwa die Differenz zwischen den Marktwerten. Dann hätte ich mit Hummels, Geromel und Mertesacker 3 klasse Verteidiger und mit Boateng einen guten Ersatz, allerdings könnte ich die Stürmer auch nicht mehr nach Gegner aufstellen, da ich ja nur noch 3 hätte.

Oder doch lieber oben gennante Variante? Oder alles so lassen?

Haii,*
Danke für deine Hilfe!!

Also an deiner Stelle würde ich den Deal nicht machen.
Du hast schon ein hammer Mittelfeld, welches ohne Zé auch super aufgestellt ist!
Also warum dann deinen Mitspieler stärken und ihm einen Mertesacker und Reanto (hat viel Potezial) überlassen?
Mit Zé hättest du dann einen "alten", verletzten Spieler in deinen Rehen.
Er wird zum Rückrundenstart noch nicht fit sein und wie du ja beschrieben hast, brauchst du jeden Punkte im Meisterschaftskampf!

Jedoch würde ich mir Hummels schon holen.
Er wäre dann dein dritter guter Verteidiger!
Boateng ist ja erstmal gesperrt, durch seine rote Karte.
Danach wäre er dann der perfekte Back Up für deine Abwehr!
Verkaufen würde ich dann Obasi, da der ja erstmal beim Africa Cup weilt und somit auch ein paar Wochen nicht einsatzbereit ist.

Zitat:

allerdings könnte ich die Stürmer auch nicht mehr nach Gegner aufstellen, da ich ja nur noch 3 hätte.

lieber ein Back Up in der Abwehr anstatt im Sturm.
Falls ein Stürmer ausfällt kamm man sein System umstellen und zB 4-4-2 spielen.
Anders rum geht die nicht!

Danke für die Hilfen! Sind jetzt 2 Deals über die Bühne gegangen:

1) Renato + Boateng + 4 Mio gegen Zé

2) Hummels + 4 mio gegen Petric + Alex Silva

Mein neuer Kader:

Wiese
Merte, Geromel, Hummels
Ribery, Eduardo, Misimovic, Zé, Rolfes
Gomez, Barrios

Als Ersatz zwar nur noch lediglich Boka, aber das war es mir wert, auch wenn mich Zé und Hummels ziemlich viel gekostet haben. Kann geschlossen werden!