Kramaric oder Coman?

Hatte mir eigentlich vorgenommen, es mal mit Coman zu versuchen, und mit Ihm in die Saison zu gehen.
Halte viel von Ihm und denke, er wird (auch wenn er verletzungsanfällig ist) gut punkten.
Nun ist Kramaric für einen Spottpreis von 9 Mio. zu haben, und überlege, die beiden gegeneinander zu tauschen.
Was meint Ihr? Auch wenn Kramaric gerade verletzt ist, wäre es sogar ein Plusgeschäft für mich. (Coman 9,8 Mio.)

RH gibt es wie immer mit Link.

Coman würde ich nicht abgeben, hat im Supercup wieder gezeigt was er kann, ich persönlich rechne mit ihm unter den Top 5 der Punktelieferanten für diese Saison.

Würde wenn du tauschst dann gegen Uth tauschen, der deutlich hinter beiden steht

Coman > Kramaric > Uth
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Kramaric
Pro: generell gesetzt bei Hoffenheim, guter Punkter bei SofaScore

Contra: zur Zeit verletzt, verpasst vermutlich Saisonstart

Coman
Pro: Bayern auf jedenfall wird Meisterschaftskandidat, daher werden die einzelnen Spieler ebenfalls relativ gut punkten.

Contra: wird viel rotieren solange robbery fit sind, eher schlecht bewertet bei SofaScore

Für mich nach meinem Vergleich somit eindeutig
PRO Kramaric
CONTRA Coman

Ich finde Coman deutlich überteuert, es sei denn seine Leistung explodiert diese Saison noch Mal.

Letzte Saison 79 SofaScore Punkte bei 19 bewerteten Einsätzen macht einen Schnitt von 4,15 Punkten pro bewertetem Einsatz.

Da haben z.B. Füllkrug, Caligiuri, Hack (alle über 5 Punkten im Schnitt) und auch Sabitzer oder Hübner besser abgeschnitten - ganz zu Schweigen von James (der natürlich noch etwas teurer ist als Coman aber 7,9 Punkte je bewertetem Einsatz gebracht hat)

Daher bin ich auch für Kramaric, der nicht nur über 5 Punkte im Schnitt je Spiel gebracht hat, sondern sofern er fit ist auch gesetzt ist im Gegensatz zu Coman, der mehr rotieren wird.

Grüße,

TvT

Coman hatte aber viele Einwechslungen dies darfst du nicht vergessen, da schneidet man bei Sofascore deutlich schlechter ab.

Diese Saison wird er deutlich mehr Startelfeinsätze erhalten, sprich einen deutlich höheren Score erreichen, zudem hat er auch nochmal Qualitativ wie körperlich einen Sprung nach vorne gemacht.


Daher sind Zahlen was schönes, was zählt ist aber auf dem Platz
_________________
Jede Medaille hat zwei Seiten – du entscheidest, ob du dich auf das Negative konzentrierst oder das Beste aus deinem Leben machst.

Danke und Pro Kramaric.

Es wurden hier schon alle meine Argumente gesagt.

Kramaric Stammspieler und punktet super.

Coman Topspieler, aber wird wohl oft rotieren....
wenn Bayern im März wieder Meister ist und es in der CL um die
wichtigen Spiele geht und Coman Top spielt, wird er in der Buli oft fehlen.. ..

yeeees, kramaric bleibt in hoffenheim

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Coman hatte aber viele Einwechslungen dies darfst du nicht vergessen, da schneidet man bei Sofascore deutlich schlechter ab.

das würde ich anders formulieren... im Gegensatz zu SportRadar muss ein Einwechselspieler bei SofaScore noch etwas leisten, damit er gut bewertet wird für die Zeit, die er auf dem Platz steht. Dafür braucht es natürlich auch Zeit genug.

Von seinen 11 Einwechslungen hatte er 2x eine ganze Halbzeit, 4x über 25 Minuten und "nur" 5x unter 25 Minuten Zeit, Akzente zu setzen.

Ich sage ja gar nicht, dass er ein schlechter Spieler ist. Aber für 10 Mios im Vergleich zu Kramaric sehe ich ihn einfach nicht vorne. Können gerne eine Wette abschließen, dass Coman ende der Saison nicht unter den Top 5 Punktern stehen wird (absolut).

Grüße,

TvT

Daher geb ich TvT absolut Recht!

Danke für Eure zahlreichen Antworten! Man sieht, dass die Wahl doch nicht leicht ist.
Meine Tendenz ist aber auch eher pro Kramaric, obwohl ich Coman sehr viel zu traue dieses Jahr...
Übrigens habe ich Uth schon vertickt, weil ich das gerade gelesen hatte.

...Kramaric zudem Elfer- und Freistoßschütze!