Verbesserungsmöglichkeiten Noten - Vorschlagssammlung

Ich gehe davon aus, dass im Magazin etwas dazu erscheinen wird.

Ich selbst bin genauso schlau wie du dazu

Bei Comduo habe ich mir die Keeper mal angeschaut und denke das Paraden, Gegentore, Passquote, Zweikampfquote und Tackles die wichtigsten Parameter sind. Passquote sollte immer über 50% sein. Ich würde daher Spielstärke Keeper die was auf den Kasten bekommen empfehlen. -> aber dies ist meine persönliche Einschätzung, da ich keine Infos z Details des Algorithmus habe
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

https://magazin.comunio.de/neue-comunio-noten-eigene-spieler-ratings-zur-bundesliga-saison-2026-27/
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

Liest sich auf dem Papier zufriedenstellend. Was genau wie relevant ist, können wir am WE live mitverfolgen. Wird auf jeden Fall ein sehr interessanter Spieltag. Hoffen wir mal, dass die Technik mitspielt.

Wann wird auf die neue Website bei der Buli umgestellt?

Falscher Threads hier geht's um Scores. Aber steht noch nicht fest.
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Falscher Threads hier geht's um Scores. Aber steht noch nicht fest.

Weiß ich, aber gewissermaßen ja auch ein Thread über die Zukunft von Comunio und im Forum ist ja sonst eh nicht viel los .

Danke für die Antwort.

Erster Eindruck vom neuen Algo:

Wirkt etwas unausgewogen, weil einzelne Faktoren die Endnote sehr stark beeinflussen.
Scorer > ZK-Quote > kreierte Chancen > Ballbesitz/Passquote scheinen für mich die Big4 bei den Feldspielern zu sein in der genannten Abstufung.

Als Diaz-Besitzer habe ich extra vor und nach dem Tor verglichen: von 6,6 auf 7,4. Das ist schon hart.

Finde aber dennoch ein gelungener Auftakt, etwas verlässliches, auf dessen Grundlage man managen und weitermachen kann.

Wichtig ist nur für Comunio: verfeinert den Algo, ruht euch nicht drauf aus. So könnt ihr euren Hintern retten. Aber aus User-Sicht macht es auf jeden Fall mal Hoffnung.

Finde die Noten und den Algo nach dem ersten Spiel zu urteilen auch gelungen.
Was ich mich frage: Wenn im Nachhinein noch Änderungen in der Statistk vorgenommen werden, wie lange werden die Spiele korrigiert?
Die Statistiken sind ja die gleichen wie z.B. auf SofaScore, dort werden aber im Nachgang immer noch Sachen korrigiert.
Normal müsste man kurz vor Notenschluss nochmal alle Spiele aktualisieren bzw. wie ist es geplant ?

Herthi-CL hat folgendes geschrieben:

Finde die Noten und den Algo nach dem ersten Spiel zu urteilen auch gelungen. Was ich mich frage: Wenn im Nachhinein noch Änderungen in der Statistk vorgenommen werden, wie lange werden die Spiele korrigiert? Die Statistiken sind ja die gleichen wie z.B. auf SofaScore, dort werden aber im Nachgang immer noch Sachen korrigiert. Normal müsste man kurz vor Notenschluss nochmal alle Spiele aktualisieren bzw. wie ist es geplant ?

Über Nacht hat sich jetzt bei den Daten z.B folgendes geändert:
Olise hat GCv bekommen, Stiller rausgespielte GC weg, Chabot/Mittel GC vergeben/rausgespielt weg, und einiges mehr..

Sorry, aber bereits nach dem ersten Spiel zeigt ihr, dass ihr es nicht könnt.
Ich weiß, dass die Notenvergabe schon immer ein Thema war (spiele Comunio seit 15 Jahren), aber war so unfair war es noch nie.
Mein Beispiel: Bredlow, Torhüter vom VfB, war gestern mit Abstand der beste Stuttgarter. Trotz 5 Gegentoren. Ohne ihn werden es 8 oder 9.
Das sieht auch Sofascore so.
Ihr gebt ihm 1 Punkt. Sofascore 7.
So macht das einfach keinen Spaß.
Bleibt eure Bewertung auf diesem Niveau, bin ich raus.

Vielen Dank erst einmal für das konstruktive Feedback zu den Noten! Das ist ausdrücklich weiterhin erwünscht, mehr denn je sogar, denn bei einem eigenen Algorithmus haben wir natürlich die Möglichkeit, gemeinsam mit euch festzustellen, woran man noch schrauben kann. Ich picke mir eben ein paar Punkte heraus, auf die ich kurz eingehen möchte:

hanse wald hat folgendes geschrieben:

Sorry, aber bereits nach dem ersten Spiel zeigt ihr, dass ihr es nicht könnt.

Hier würde ich gerne kurz eine Erwartungshaltung definieren. Natürlich verdienen die Comunio-Manager die bestmöglichen Noten, und daran werden wir auch weiterhin arbeiten. Aktuell läuft der 1. Spieltag mit einem selbst erstellten Algorithmus, und trotz langer Vorbereitung müssen und werden wir noch praktische Erkenntnisse gewinnen. Dann haben wir den Luxus, jetzt selbst den Algorithmus mittelfristig bestmöglich zu optimieren. Es ist am 1. Spieltag sicher nicht alles perfekt, aber nun sind die Voraussetzungen da, dass es im Laufe der Zeit zum bestmöglichen Ergebnis kommt.

Fabi 1.FCK hat folgendes geschrieben:

Wichtig ist nur für Comunio: verfeinert den Algo, ruht euch nicht drauf aus.

Definitiv! Nicht ruckartig alle paar Spieltage, aber es wird ganz sicher im Laufe der Zeit mit mehr Erkenntnissen auch Updates geben, wobei euer Feedback eine zentrale Rolle spielen wird.

Herthi-CL hat folgendes geschrieben:

Was ich mich frage: Wenn im Nachhinein noch Änderungen in der Statistk vorgenommen werden, wie lange werden die Spiele korrigiert?

Automatische Aktualisierungen gibt es 7 Stunden lang nach Spielende. Anschließend sind die Noten fix, solange kein grober Fehler vorliegt.

Was auffällig ist, Zweikämpfe sind zu extrem in der Bewertung.

Ein Fehler scheint zu bestehen, wenn ein Spieler wegen eines Platzverweises keine 10 Minuten spielt. Inacio hat aktuell keine Wertung, sollte aber mindestens die Strafe/Minuspunkte für die rote Karte erhalten.

Joboldify hat folgendes geschrieben:

Ein Fehler scheint zu bestehen, wenn ein Spieler wegen eines Platzverweises keine 10 Minuten spielt. Inacio hat aktuell keine Wertung, sollte aber mindestens die Strafe/Minuspunkte für die rote Karte erhalten.

Ist es nicht geplant, dass es dafür eine Note gibt oder wurde dieser Ausnahmefall bisher einfach übersehen? Nach meiner Vorstellung ist das ja sehr wohl eine bewertbare Leistung, wenn jemand nach wenigen Minuten vom Platz fliegt. Also selbstverständlich erst mal negativ, wie sehr hinge von der Spielsituation und der Art der roten Karte ab. Eine Notbremse eines Einwechselspielers vor dem 16er in der 90. Minute beim Stand von 2:1 würde ich jetzt weniger dolle abstrafen, als eine Tätlichkeit in der 8. Spielminute. Und grobes Foulspiel ist irgendwo dazwischen.

Also wenn es sonst keine Stats bis zu dem Zeitpunkt gab, kann man ja immer noch den Kontext der roten Karte in die Bewertung integrieren.

Klar ärgert man sich, wenn man besagten Spieler im Team hat und er kriegt in der 8. Minute Rot wegen einer Tätlichkeit und man hat dann -12 Punkte, aber es ist halt einfach fair. In dem Fall jetzt würde ich natürlich nicht so weit gehen, es war 'nur' ein grobes Foulspiel und in der letzten Viertelstunde. Daher vllt. eher so 1 Note Abzug und dann wären es, sofern es keine anderen relevanten Stats gibt eher so -7.

Der Chef hat folgendes geschrieben:

Joboldify hat folgendes geschrieben: Ein Fehler scheint zu bestehen, wenn ein Spieler wegen eines Platzverweises keine 10 Minuten spielt. Inacio hat aktuell keine Wertung, sollte aber mindestens die Strafe/Minuspunkte für die rote Karte erhalten. Ist es nicht geplant, dass es dafür eine Note gibt oder wurde dieser Ausnahmefall bisher einfach übersehen? Nach meiner Vorstellung ist das ja sehr wohl eine bewertbare Leistung, wenn jemand nach wenigen Minuten vom Platz fliegt. Also selbstverständlich erst mal negativ, wie sehr hinge von der Spielsituation und der Art der roten Karte ab. Eine Notbremse eines Einwechselspielers vor dem 16er in der 90. Minute beim Stand von 2:1 würde ich jetzt weniger dolle abstrafen, als eine Tätlichkeit in der 8. Spielminute. Und grobes Foulspiel ist irgendwo dazwischen. Also wenn es sonst keine Stats bis zu dem Zeitpunkt gab, kann man ja immer noch den Kontext der roten Karte in die Bewertung integrieren. Klar ärgert man sich, wenn man besagten Spieler im Team hat und er kriegt in der 8. Minute Rot wegen einer Tätlichkeit und man hat dann -12 Punkte, aber es ist halt einfach fair. In dem Fall jetzt würde ich natürlich nicht so weit gehen, es war 'nur' ein grobes Foulspiel und in der letzten Viertelstunde. Daher vllt. eher so 1 Note Abzug und dann wären es, sofern es keine anderen relevanten Stats gibt eher so -7.

Kurz: Fände ich nicht *fair*

Tore und Torvorlagen zum 6:0 in Überzahl zählen auch genauso wie ein Ausgleichstreffer in Unterzahl.

das war im übrigen auch ein grosses Problem von den alten Notengebern insbesondere Sofascore: Überbewertung von Kurzeinsatzen, sowohl positiv wie negativ.

Dass Inacio eine Bewertung erhalten soll, und zwar eine klar negative, das ist klar.
_________________
Das große Ligensystem mit 16er Ligen
https://www.instagram.com/comunio_blubb_ligensystem/

Wie in den Regeln geschrieben muss die Minesteinsatz 10 Minuten betragen um einen Score erhalten. Egal ob Positiv oder negativ. Dies war ja mit der meist geäußerte Wunsch hier.
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Wie in den Regeln geschrieben muss die Minesteinsatz 10 Minuten betragen um einen Score erhalten. Egal ob Positiv oder negativ. Dies war ja mit der meist geäußerte Wunsch hier.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Leute dabei nicht Sonderfälle wie eine Rote Karte nach <10 Minuten im Kopf hatten. Dass das eine bewertbare Leistung ist und definitiv keine positive, da dürfte vermutlich der Großteil der Spieler übereinstimmen (vllt. mit Ausnahme derer, die diesen Spieltag diesen ersten Sonderfall im Kader hatten)


Kurze Offtopic-Anmerkung: Könnt ihr bitte bei Comduo das zweite Tor von Reese noch seinen Spieltagspunkten hinzufügen. Er müsste basierend auf seiner Note 12 + 3 + 3, also 18 Punkte haben, in der Liveanzeige stehen aber nur 15.

Kann mir hier jemand sagen, wie es sich mit den Großchancen verhält?

Bei Mittelstädt bspw. haben SofaScore und Ligainsider eine kreierte Großchance - Comunio nicht.

Ist es einfach ein Fehler, weil es übersehen wurde oder bewertet Comunio nun selbst was eine Großchance ist und was nicht?

Über eine Antwort würde ich mich freuen.

heikop1 hat folgendes geschrieben:

Wie in den Regeln geschrieben muss die Minesteinsatz 10 Minuten betragen um einen Score erhalten. Egal ob Positiv oder negativ. Dies war ja mit der meist geäußerte Wunsch hier.

Und die -4 bekommt er auch nicht? Zwischenzeitlich stand sie mal bei Comstats, jetzt steht da aber nur noch "-"
Also das wäre schon etwas fragwürdig, wenn eine Rote nach unter 10 Minuten vor Minuspunkten schützt.

Der Chef hat folgendes geschrieben:

Joboldify hat folgendes geschrieben: Ein Fehler scheint zu bestehen, wenn ein Spieler wegen eines Platzverweises keine 10 Minuten spielt. Inacio hat aktuell keine Wertung, sollte aber mindestens die Strafe/Minuspunkte für die rote Karte erhalten. Ist es nicht geplant, dass es dafür eine Note gibt oder wurde dieser Ausnahmefall bisher einfach übersehen? Nach meiner Vorstellung ist das ja sehr wohl eine bewertbare Leistung, wenn jemand nach wenigen Minuten vom Platz fliegt. Also selbstverständlich erst mal negativ, wie sehr hinge von der Spielsituation und der Art der roten Karte ab. Eine Notbremse eines Einwechselspielers vor dem 16er in der 90. Minute beim Stand von 2:1 würde ich jetzt weniger dolle abstrafen, als eine Tätlichkeit in der 8. Spielminute. Und grobes Foulspiel ist irgendwo dazwischen. Also wenn es sonst keine Stats bis zu dem Zeitpunkt gab, kann man ja immer noch den Kontext der roten Karte in die Bewertung integrieren. Klar ärgert man sich, wenn man besagten Spieler im Team hat und er kriegt in der 8. Minute Rot wegen einer Tätlichkeit und man hat dann -12 Punkte, aber es ist halt einfach fair. In dem Fall jetzt würde ich natürlich nicht so weit gehen, es war 'nur' ein grobes Foulspiel und in der letzten Viertelstunde. Daher vllt. eher so 1 Note Abzug und dann wären es, sofern es keine anderen relevanten Stats gibt eher so -7.

Ich bin da im großen und ganzen auch auf deiner Seite. Wenn ein Spieler 20 Minuten spielt und sich völlig normal präsentiert, dann muss er nicht überbewertet sondern tendenziell zurückhaltender bewertet werden, sollte er allerdings in kürzester Zeit ein Tor schießen oder eine Vorlage geben oder eine rote Karte abfassen, dann bin ich der Meinung, er sollte selbst die Doppelbestrafung von -12 Punkten erhalten können !!! Den Schaden den er dem gesamten Team hinterlässt ist extrem oder eben der nutzen.
Selbst wenn es die zehn Minuten Regel gibt sollte es genau dafür die Ausnahme geben, denn Regeln sind auch dafür da um angepasst oder geändert zu werden wenn sie nicht funktional genug sind.

Und wie schon zur spieltagsanalyse geschrieben müssen unbedingt die Marktwert Entwicklungen geprüft werden der Algorithmus ist Blödsinn, das wurde ja hier auch schon mehrfach von uns Usern angesprochen! Spieler die gestern sieben Punkte gemacht haben selbst ohne Tor, fallen heute 800 000 € im Marktwert und Spieler die gestern Knete waren oder wenn sie sagen sie wechseln ins Ausland steigen auf einmal im Marktwert! Das ist sowas von Schwachsinn, das muss sowas von extrem schnell geändert werden weil das ganze Spiel dadurch ins lächerliche gezogen wird.
Zumal wir User scheinbar so dämlich sind und nicht abschätzen können dass ein Spieler im Ausland keine Punkte für uns hier macht... Und irgendwie will ich das so nicht glauben.

Lord Dette hat folgendes geschrieben:

Und wie schon zur spieltagsanalyse geschrieben müssen unbedingt die Marktwert Entwicklungen geprüft werden der Algorithmus ist Blödsinn, das wurde ja hier auch schon mehrfach von uns Usern angesprochen! Spieler die gestern sieben Punkte gemacht haben selbst ohne Tor, fallen heute 800 000 € im Marktwert und Spieler die gestern Knete waren oder wenn sie sagen sie wechseln ins Ausland steigen auf einmal im Marktwert! Das ist sowas von Schwachsinn, das muss sowas von extrem schnell geändert werden weil das ganze Spiel dadurch ins lächerliche gezogen wird. Zumal wir User scheinbar so dämlich sind und nicht abschätzen können dass ein Spieler im Ausland keine Punkte für uns hier macht... Und irgendwie will ich das so nicht glauben.

Geht hier um die Noten, nicht darum, dass du der einzige Mensch der Welt bist, dessen Gehirn den Algo und die Auswirkungen dessen nicht versteht. Es nervt zunehmend, weil du wirklich dauerhaft überall damit den Menschen auf den Keks gehst.

N Spieler der ins Ausland wechselt hat i.d.R. kurz darauf einen eingefrorenen MW. Der erlaubt es einem dann auf das maximale Angebot zu warten und ihn mit Gewinn zu verkaufen.
Natürlich versucht man es dann am letzten Tag noch mit nem Kauf zum MW.
Ein paar hunderttausend mehr oder weniger machen bei richtigen Coms einen Unterschied.

Spar dir direkt die dumme Antwort und versuche es zu verstehen, danke.

Hey Nickte, erstens werde ich wegen dir nicht aufhören zu schreiben, Zweitens bist du nicht derjenige, der es mir verbieten wird und drittens würde ich dir empfehlen meine Nachrichten mal ganz genau zu lesen. Dann würde sich zeigen wer von uns beiden zu doof ist.
Ich kommuniziere doch ausdrücklich, dass der Marktwert am nächsten Tag steigt obwohl heute in den Nachrichten kommt dass er ins Ausland wechseln möchte und das ist Schwachsinn. Lies richtig, Augen auf, Konzentration... Und wenn du der Meinung bist dass ich der einzige bin solltest du im Forum mal weiterblättern. Das fällt mehreren auf. Und wenn du genervt bist, dann lege dich hin und antworte nicht du Aluhutträger.

Lord Dette hat folgendes geschrieben:

Hey Nickte, erstens werde ich wegen dir nicht aufhören zu schreiben, Zweitens bist du nicht derjenige, der es mir verbieten wird und drittens würde ich dir empfehlen meine Nachrichten mal ganz genau zu lesen. Dann würde sich zeigen wer von uns beiden zu doof ist. Ich kommuniziere doch ausdrücklich, dass der Marktwert am nächsten Tag steigt obwohl heute in den Nachrichten kommt dass er ins Ausland wechseln möchte und das ist Schwachsinn. Lies richtig, Augen auf, Konzentration... Und wenn du der Meinung bist dass ich der einzige bin solltest du im Forum mal weiterblättern. Das fällt mehreren auf. Und wenn du genervt bist, dann lege dich hin und antworte nicht du Aluhutträger.

Du hast es nicht verstanden. Dabei hattest du alle Chancen der Welt, wirklich alle. Sogar einen Hinweis Naja, muss man so akzeptieren

Jetzt hast du es aber begriffen, akzeptiere es und behellige mich einfach nicht mehr mit deinem schwachsinnigen Komentaren wenn du nichts zur angesprochenen Materie zu sagen hast.