preload
basicPlayer

TSV 1860 München

Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Next
Comunio.de Forum Index -> Vereinsforum - Diskussion
Author Message
Guest





PostPosted: 2 Jul 2015 07:10   Post subject: Reply with quote

Magath und der TSV 1860
"Das Thema ist für mich vom Tisch"

http://www.sueddeutsche.de/sport/magath-und-der-tsv-das-thema-ist-fuer-mich-vom-tisch-1.2546347

Ich bin froh, dass das Thema Magath endgültig vom Tisch ist. Unrecht hat er allerdings nicht in seiner Einschätzung. Nur wäre er der falsche Mann gewesen.
Back to top
Guest





PostPosted: 2 Jul 2015 08:37   Post subject: Reply with quote

Glaubst du eigentlich ernsthaft daran, dass es einen "richtigen Mann" für diesen Verein gibt???


Solange ihr dem Scheich gehörts, "kheats da Katz" (gehörts der Katze)...
Back to top
*Sancho*
Moderator
Moderator 

Joined: 15 Jul 2011
Posts: 10709
Location: Regensburg
PostPosted: 2 Jul 2015 18:12   Post subject: Reply with quote


J.Gibbs wrote:
Glaubst du eigentlich ernsthaft daran, dass es einen "richtigen Mann" für diesen Verein gibt???


Solange ihr dem Scheich gehörts, "kheats da Katz" (gehörts der Katze)...


Es gibt halt größere und kleinere Übel.

Zum Chaos bei den Löwen wäre Magath wohl noch das Ausrufezeichen dahinter gewesen, vorausgesetzt er hätte mal wieder mehr als nur den Trainerjob (das konnte er zumindest mal) übernommen. Mich wundert ja nur, dass der überhaupt noch ernst genommen wird. Für mich auf einer Stufe mit Loddar...
Back to top View user's profile Send e-mail
Guest





PostPosted: 3 Jul 2015 12:33   Post subject: Reply with quote


*Sancho* wrote:

J.Gibbs wrote:
Glaubst du eigentlich ernsthaft daran, dass es einen "richtigen Mann" für diesen Verein gibt???


Solange ihr dem Scheich gehörts, "kheats da Katz" (gehörts der Katze)...


Es gibt halt größere und kleinere Übel.

Zum Chaos bei den Löwen wäre Magath wohl noch das Ausrufezeichen dahinter gewesen, vorausgesetzt er hätte mal wieder mehr als nur den Trainerjob (das konnte er zumindest mal) übernommen. Mich wundert ja nur, dass der überhaupt noch ernst genommen wird. Für mich auf einer Stufe mit Loddar...


Ja, absolut, der hätte geschafft dass es auch finanziell unmöglich wird die Liga zu halten. Magath ist sowas wie die Katzenberger im Fussball. Einst Meistertrainer, mittlerweile Loddars Niveau.

Die "neue" Führung macht gnadenlos da weiter wo der Facebook Präsi Mayrhofer aufgehört hat. Fast schon tragisch, aber ein Derby werd ich wohl frühestens zur Rente wieder erleben, wenn überhaupts.

Warnendes Besipiel für lieber sterben als die Seele an einen Scheich verkaufen, die Rangers und auch Juve habens doch vorgemacht - wie mans richtig macht.

Eigentlich schade, das Siegtor in der 92.sten Minute war für eine erfolgreiche, tragfähige Zukunft der worst case - sowas gibts glaub nicht mal beim hsv...
Back to top
Guest





PostPosted: 11 Jul 2015 11:00   Post subject: Reply with quote

Es geht weiter. Ich halte diesmal die Erwartungen ganz unten, dann fällt die Enttäuschung geringer aus.

Mitgliederversammlung der Löwen am Sonntag
TSV 1860 München: Zwischen Chaos und Neubeginn

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.mitgliederversammlung-der-loewen-am-sonntag-tsv-1860-muenchen-zwischen-chaos-und-neubeginn.a903e7a0-d47c-4d46-ab68-d9e6bf6b8159.html
Back to top
Guest





PostPosted: 5 Aug 2015 05:10   Post subject: Reply with quote

Hat zufällig jemand Bild Plus und kann Näheres zu dieser Schlagzeile erzählen? Das würde mich echt mal interessieren.

http://www.bild.de/bild-plus/sport/fussball/1860-muenchen/hartes-urteil-fuer-1860-fans-42063790,var=a,view=conversionToLogin.bild.html
Back to top
Guest





PostPosted: 5 Aug 2015 06:10   Post subject: Reply with quote

Back to top
Bolzer83
1. Bundesliga
1. Bundesliga 

Joined: 25 Oct 2011
Posts: 563
PostPosted: 5 Aug 2015 06:36   Post subject: Reply with quote

Back to top View user's profile
Guest





PostPosted: 5 Aug 2015 07:08   Post subject: Reply with quote

Danke!

Ich liebe ja solch kreative Strafen, obwohl ich die Strafe in diesem Fall noch für zu harmlos halte.
Back to top
Guest





PostPosted: 5 Aug 2015 08:19   Post subject: Reply with quote


Quote:
Gemeinsam mit einem dritten Mann stoppten sie dann nach dem Aussteigen den Bayern-Anhänger im Hauptbahnhof und zogen ihm gemeinsam die Fan-Jacke aus. Anschließend zerrissen sie das Fan-T-Shirt mit der Begründung, dass er in "ihrem Revier" nicht so herumlaufen solle, sonst würde er auch noch eine "aufs Maul kriegen". Sie klauten dann seinen Strohhut mit Bayern-Signet. Als sich Bundespolizisten näherten, flohen die Angreifer und ließen ihr halbnacktes Opfer zurück.


Ergebnis: Freiheitsstrafen von jeweils einem Jahr und drei Monaten ohne Bewährung


Quote:
Das Gericht hatte Sanel M. in der vergangenen Woche wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu drei Jahren Jugendhaft verurteilt.


Soll der obige Fall, wo ein reiner Sachschaden entstanden ist, wirklich näher an das Schlagen mit Todesfolge herangerückt werden? Ich denke, dass man schon von einem harten Urteil sprechen kann, wenn man das Urteil im Kontext zu anderen Delikten sieht.
Back to top
Whisky
Verwarnt
Verwarnt 

Joined: 28 Jan 2014
Posts: 139
PostPosted: 5 Aug 2015 09:34   Post subject: Reply with quote

Na ja, erschwerend kommt für mich halt hinzu, dass die Tat weder zugegeben noch bereut wird. Dafür dürfte es dann, wenn die Richterin schon so kreativ sein will, eben mehr geben als den Zusatz "müssen einen Fanshop des verhassten FCB betreten und dort die Sachen für ihr Opfer kaufen". Dazu verdonnert werden, bei 20 Heimspielen des FCB als Verkaufshilfe bei den Fanutensilien zu dienen und dabei ein Trikot des FCB zu tragen, das würde denen eine Lehre und Abschreckung zugleich sein. Vom ersten Einsatz dann noch ein Video drehen, das 1 Jahr lang auf Facebook & Co. hochgeladen haben und der Öffentlichkeit ohne Einschränkungen einsehbar machen müssen.
Back to top View user's profile
Guest





PostPosted: 5 Aug 2015 16:11   Post subject: Reply with quote


1860 Power wrote:

Quote:
Gemeinsam mit einem dritten Mann stoppten sie dann nach dem Aussteigen den Bayern-Anhänger im Hauptbahnhof und zogen ihm gemeinsam die Fan-Jacke aus. Anschließend zerrissen sie das Fan-T-Shirt mit der Begründung, dass er in "ihrem Revier" nicht so herumlaufen solle, sonst würde er auch noch eine "aufs Maul kriegen". Sie klauten dann seinen Strohhut mit Bayern-Signet. Als sich Bundespolizisten näherten, flohen die Angreifer und ließen ihr halbnacktes Opfer zurück.


Ergebnis: Freiheitsstrafen von jeweils einem Jahr und drei Monaten ohne Bewährung


Quote:
Das Gericht hatte Sanel M. in der vergangenen Woche wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu drei Jahren Jugendhaft verurteilt.


Soll der obige Fall, wo ein reiner Sachschaden entstanden ist, wirklich näher an das Schlagen mit Todesfolge herangerückt werden? Ich denke, dass man schon von einem harten Urteil sprechen kann, wenn man das Urteil im Kontext zu anderen Delikten sieht.


Reiner Sachschaden? Ernsthaft?
1 Jahr und 2 Monate sind im übrigen sehr nah an der Strafrahmenuntergrenze. Mir kommt das Urteil in Anbetracht der bekannten Umstände recht mild vor, allerdings wird mit Rechtsmitteln und o.g. Täter-Opfer-Ausgleich letztlich schon auf den letzten Drücker ne Bewährungsstrafe rausspringen.
Back to top
m.fenix
Nationalspieler
Nationalspieler 

Joined: 11 Nov 2003
Posts: 2023
PostPosted: 5 Aug 2015 16:55   Post subject: Reply with quote


MUC-1900- wrote:

1860 Power wrote:

Quote:
Gemeinsam mit einem dritten Mann stoppten sie dann nach dem Aussteigen den Bayern-Anhänger im Hauptbahnhof und zogen ihm gemeinsam die Fan-Jacke aus. Anschließend zerrissen sie das Fan-T-Shirt mit der Begründung, dass er in "ihrem Revier" nicht so herumlaufen solle, sonst würde er auch noch eine "aufs Maul kriegen". Sie klauten dann seinen Strohhut mit Bayern-Signet. Als sich Bundespolizisten näherten, flohen die Angreifer und ließen ihr halbnacktes Opfer zurück.


Ergebnis: Freiheitsstrafen von jeweils einem Jahr und drei Monaten ohne Bewährung


Quote:
Das Gericht hatte Sanel M. in der vergangenen Woche wegen Körperverletzung mit Todesfolge zu drei Jahren Jugendhaft verurteilt.


Soll der obige Fall, wo ein reiner Sachschaden entstanden ist, wirklich näher an das Schlagen mit Todesfolge herangerückt werden? Ich denke, dass man schon von einem harten Urteil sprechen kann, wenn man das Urteil im Kontext zu anderen Delikten sieht.


Reiner Sachschaden? Ernsthaft?
1 Jahr und 2 Monate sind im übrigen sehr nah an der Strafrahmenuntergrenze. Mir kommt das Urteil in Anbetracht der bekannten Umstände recht mild vor, allerdings wird mit Rechtsmitteln und o.g. Täter-Opfer-Ausgleich letztlich schon auf den letzten Drücker ne Bewährungsstrafe rausspringen.


Trotzdem muss man sagen, dass das Urteil schon generell in Ordnung ist. Letztendlich wird der "Sachschaden" von den Tätern durch den Einkauf im Shop ersetzt. Ob man das jetzt medienwirksam im FCB Shop machen muss oder nicht, das ist ein anderes Thema. Vielleicht will die Richterin ja auch noch irgendwie in die Zeitung. Aber wenn man mal die Tat ins Verhältnis zu anderen Straftaten stellt, dann muss man auch sagen, dass die Untergrenze schon in Ordnung ist. Wenn ich mir überlege, dass dieser KZ Aufseher 4 Jahre Haft bekommen hat, dann sind 1 Jahr und 2 Monate dazu schon fast übertrieben.
Back to top View user's profile Send e-mail
Guest





PostPosted: 5 Aug 2015 17:09   Post subject: Reply with quote

Es bringts nichts und wird niemals etwas bringen verschiedene Straftaten und ihre strafrechtlichen Konsequenzen zu vergleichen und abzuwiegen. Das war bei Hoeneß nicht angezeigt und das ist es jetzt auch nicht bei Tugce/Gröning/Blaue.
Dazu sind die Fälle und sogar Delikte zu unterschiedlich. Wie will man ernsthaft Behhilfe zum Mord in 300.000 (!) Fällen und eine Fußballklopperei am Münchener Bahnhof vergleichen?
Back to top
Guest





PostPosted: 8 Aug 2015 18:50   Post subject: Reply with quote

Glückwunsch
Back to top
Guest





PostPosted: 8 Aug 2015 18:56   Post subject: Reply with quote

Sehr nice
Back to top
Guest





PostPosted: 8 Aug 2015 19:27   Post subject: Reply with quote

Glückwunsch, habt ihr gut gemacht
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 08:06   Post subject: Reply with quote

Ich gratuliere euch aus tiefsten Herzen!

Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 09:15   Post subject: Reply with quote

Witzig, wie sich jetzt vor allem Dortmunder Fans über die Niederlage von 1899 freuen. Mal unabhängig davon, dass ich nicht genau verstehe warum im speziellen die Dortmunder einen so großen Hass auf Hoffenheim haben:

Wie kann man Hoffenheim so strikt ablehnen, dann aber im Gegenzug für einen Verein sein, bei dem ein ausländischer Investor seit 2011 ca. 50 Mio in den Verein gesteckt und verblasen hat? Nur weil es sich um einen Traditionsverein handelt, ist das Vorgehen dort doch nicht besser.
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 09:21   Post subject: Reply with quote

@puppi

1. Verbindet die Dortmunder mit den Löwen eine langjährige Fanfreundschaft.
2. Hat Sympathie und Antipathie nur selten was mit rationalen
Entscheidungen zu tun.

Gruß Pit
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 09:35   Post subject: Reply with quote

Ok, das mit der Fanfreundschaft wusste ich nicht, das erklärt es ja dann zumindest teilweise. Hat trotzdem was von Doppelmoral, wenn man bei dem befreundeten Verein die Dinge nicht kritisiert für die man scheinbar einen anderen Verein hasst. Die Frage dabei ist auch, ob einzig und allein die Fanfreundschaft der Auslöser für die Posts war (was ich eher bezweifel wenn man sich die BVB-1899 Vergangenheit anschaut).
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 09:36   Post subject: Reply with quote


PitSchini wrote:
@puppi

1. Verbindet die Dortmunder mit den Löwen eine langjährige Fanfreundschaft.
Gruß Pit

das war mir echt neu! Ich muss mich erstmal wieder vor Lachen fangen
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 09:51   Post subject: Reply with quote


Mister Ben wrote:

PitSchini wrote:
@puppi

1. Verbindet die Dortmunder mit den Löwen eine langjährige Fanfreundschaft.
Gruß Pit

das war mir echt neu! Ich muss mich erstmal wieder vor Lachen fangen


Naja, gleich und gleich gesellt sich gern.
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 09:51   Post subject: Reply with quote

@puppi:
Weil dieses "Projekt" (ähnlich wie die Mateschitz-Plörre) das krasse Gegenteil zu nem Tradionsverein wie unserem ist und (zumindest bei mir so) weil wir Borussen uns immernoch ärgern, dass wir damals am 34.Spieltag zu dumm waren sie zurück in die Zweite Liga zu schießen.
Back to top
Guest





PostPosted: 9 Aug 2015 10:09   Post subject: Reply with quote


keez09 wrote:
@puppi:
Weil dieses "Projekt" (ähnlich wie die Mateschitz-Plörre) das krasse Gegenteil zu nem Tradionsverein wie unserem ist


Dass du/ihr gegen das Projekt bist/seid, schön und gut. Es schien aber von Anfang an von eurer Seite eine größere Abneigung auszugehen als von anderen Traditionsvereinen. Daraus resultierten dann auch Aktionen, die deutlich unter der der Gürtellinie gegangen sind. Da seid ihr einfach mehr aufgefallen als alle anderen Vereine, obwohl es ja noch ein paar andere Traditionsvereine gibt.


Quote:
und (zumindest bei mir so) weil wir Borussen uns immernoch ärgern, dass wir damals am 34.Spieltag zu dumm waren sie zurück in die Zweite Liga zu schießen.


Na dafür kann aber Hoffenheim nichts, da musst du eher auf deinen Verein sauer sein
Back to top
Display posts from previous:   
All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Next
Page 14 of 15



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group