borowski vs van bommel 100% back

ein letztes anpassen des themas! eigentlich braucht ihr nur abstimmen...
wen hättet ihr lieber im team? wer holt mehr punkte?
der offensivere borowski oder der konstante, nicht so anfällige borowski?
bei begründungen gibts immernoch die rückhilfe!

Zuletzt bearbeitet von Gast am 13 Nov 2007 16:12, insgesamt 3-mal bearbeitet

DU hast dir die Frage doch schon selber beantwortet. Sanogo derzeit leider verletzt aber das auch nurnoch 2-3 Spieltage wenn ich richtig informiert bin.
Er ist gesetzt da kann Rose wärend seiner Abwesenheit noch so gut spielen.
Wenn dann würde ich ehr Petric abgeben. Wenn du dann mit 4 Stürmern in die RR gehst. Vielleicht kannst du durch ihn ja noch einen tollen Spieler fürs MF ertauschen. Also ich würde Sanogo nicht gehen lassen und schon gar nich für vB, Boro oder Castelen. da muss dein mitkonkurrent schon was besseres bieten.

Pro Sanogo halten

Mfg Kall2107

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, bekommst du Castelen+Borowski/van Bommel wenn du ihn Sanogo gibst!

Also ich denke du hast dir das schon selber richtig zurecht gelegt...van Bommel punktet nicht wirklich stark auch wenn Bayern gut spielt ....

Castelen hat noch nicht viel gezeigt auch weil er verletzt ist, also da muss man abwarten...

Borowski wird wieder kommen in Bremen hat aber auch starke Konkurrenten und Carlos Alberto drängt sich auch immer weiter auf...ich würde das Spiel auch nicht unterbewerten von Borowski ... es war halt Diego´s Abend


Mit Sanogo hast du doch einen Topstürmer....warum dann abgeben?

Und das Problem mit 4 Stürmern stimmt doch garnicht...Petric spielt doch im Mittelfeld nicht im Sturm!
Also Problem gelöst?!

Help back:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2579330#2579330

Schorffi hat folgendes geschrieben:

Und das Problem mit 4 Stürmern stimmt doch garnicht...Petric spielt doch im Mittelfeld nicht im Sturm! Also Problem gelöst?!

So wie es aussieht wird Petric in der Winterpause zum Stürmer umgemodelt bei Comunio. Deswegen die Aussage mit 4 Stürmer

Hey,
ich würde den Tausch Borowski + Castelen gegen Sanogo machen. Da du trotzdem genug starke Stümer für die RR hast.

Zu Castelen- Halte von ihm sehr,sehr viel und wenn man sich in Hamburg so umhört dann wird er bald Stevens Hassschüler Trochowski wieder ablösen und Stammspieler.

Zu Borowski- Ein Klassemann der leider nur etwas Verletzungspech hatte. Bei Bremen gesetzt und immer mal wieder für ein Tor gut, er wird in der Rückrunde richtig abgehen meines Erachtens.

mfG

P.s. Bitte Helf mir auch:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=265037

noch mehr meinungen?
petric,frei und gomez sind gesetzt bei mir im sturm, also sanogo wäre der einzige stürmer, den ich abgeben würde, wenn petric dann wirklich in den sturm geht....
so, dann mal an die rückhilfe.. die ist immer noch garantiert...

duschvolka hat folgendes geschrieben:

..... petric,frei und gomez sind gesetzt bei mir im sturm, also sanogo wäre der einzige stürmer, den ich abgeben würde, wenn petric dann wirklich in den sturm .....

Bei dir ist ein Stürmer (Frei) gesetzt, der erneut mindestens 3 Monate Reha machen muss, um dann eventuell wieder spielen zu können wenn die sein großes Körperstatik Problem in den Griff kriegen? Also das wär mir ja zu viel Risiko gepaart mit zu-lange-keine-Punkte.

Außerdem hättest du dann zwei BVB Stürmer, sprich BVB lastigen Angriff was im Augenblick ziemlich schlecht ist. Wenn du BVB Fan bist, dann ist das aber auch wohl zu verstehen, den "TopSturm" der eigenen Mannschaft haben zu wollen

und was für ein bvb-fan ich bin... der frei hat immernoch den bonus bei mir, das er UNS letztes jahr ganz alleine in der liga gehalten hat!!!

Okay, dann hab ich mit meinem Verdacht richtig gelegen

Auf jeden Fall würd ich dann Sanogo erstmal bis zum Rückrundenstart behalten. Falls du dann wirklich 3-4 fitte Topstürmer hast, kannste immer noch einen verkaufen und ins Mittelfeld investieren.

Danke für deine Hilfe.

Ich würde den Tausch nicht machen. Sanogo hat bis zu seiner Verletzung gezeigt, dass er sich auch in Bremen durchsetzten kann.
Mit Castelen würdest du keinen Stammspieler bekommen und mit v.B. einen mittelmäßigen Punkter oder Boro, der ist oft verletzt.

Hi, würde Sanogo auch halten, da diejenigen die du für ihn bekommen kannst punktemäßig nicht mit ihm mithalten können... Er hat seinen Stammplatz in Bremen und da Bremen ein Top-Team ist wird er seine Buden auch zwangsläufig machen...
Tausch ihn also nicht gg. diese Gurken... Von denen wird diese Saison nicht viel kommen...

Moin...

der bvb... jaja kann deine Liebe zu Frei schon verstehen, denn mit der RR hat er sich auf Lebenszeit einen zinslosen Liebeskredit aller BVB-Fans verdient, aber deswegen musst du doch einen Sanogo nicht hergeben. Frei wird, wie schon erwähnt wurde, sicherlich noch einige Zeit in der Reha verbringen und evtl. für die RR noch gar nicht fit sein. Und falls doch, kann er sich echt leicht und schnell wieder verletzen... ist bei solchen Verletzungen leider so. Und er wird auch noch einige Zeit brauchen, bis er sich wieder in die Mannschaft zurückspielt. Ist jetzt doch schon ne verdammt lange Pause. Zum Tausch: Boro oder van Bommel und Castelen sind für mich da nicht wirklich eine Alternative. Boro ist schon stark und findet wohl bald wieder zu alter Form, aber er hat v. a. auch in CA starke Konkurrenz - und er verletzt sich gerne mal. Castelen ist eigentlich auch stark, aber sehr unkonstant und wäre mir deshalb zu unsicher. Van Bommel schätze ich sehr stark ein, aber er ist halt 6er und unterliegt öfter mal der Rotation Hitzfelds. Hätte er dir Zé angeboten, müssten wir hier nicht diskutieren Den Tausch würde ich also ablehnen und mir Sanogo als einen der momentan besten Stürmer der Liga sicher behalten.
Hoffe, ich konnte dir helfen. Wär super, wenn du mir heute auch noch einen Rat geben könntest, den morgen käme er z. T. schon zu spät:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=264790&start=25

Greez,

Tschuggi

jo ich würds machen da sanogo seinen vermeindlich sicheren Stammplatz doch nicht sooo sicher hat. Rose ok,schlechter ABER: zu RR is Klasnic wahrscheinlich wieder fit und ein fitter Klasnic wird ihn verdrängen und dann muss er sich mit Almeida rumärgern. Was natürlich auch nicht sein muss, aber V.Bommel punktet gut und konstant und naja ich hab ihn fast noch nie verletzt gesehn... oder Castelen, der auch sein Stammplatz bekommen müsste da Trwski nicht grad der beste ist und dazu noch boro... auch ein Klasse man.

Naja würds mir guut überlegen.


Wen würdet ihr verkaufen? Castelen+Kehl oder Marcelinho?

so, ab hier ist das neue thema!!!!
push

Hi! Danke für deine Hilfe!

Würde den Deal machen, wenn du im Gegenzug v.B. und Borowski bekommst! Das wäre ne riesen Sache für dich, wobei ich mir kaum vorstellen kann, dass irgendjemand die zwei für Sanogo opfert!

Dann könntest du bis Frei fit ist ein schönes 3-6-1 spielen!

jo, das mit van bommel und borowski hatte ich ihm vorgeschlagen, weil er sanogo unbedingt will... da hat er aber auch erstmal geschluckt... 3-6-1 geht leider nicht, bin kein pro...

also petric wird soviel ich weiß bei der Wp auf Sturm umgestellt das heißt du brauchst sanogo nicht unbedingt! und wenn du boro und van bommel dafür bekommst!? besser gehts nicht! kannst ja bis zur umstellung auch wenns ned optimal ist ein 4-5-1 spielen!

hilfe bitte hier!
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=265184

Boro und Van Bommel sind deutlich stärker einzuschätzen als Sanogo. Wenn er den Deal annimmst kannst du dir echt auf die Schulter klopfen und dir gratulieren. Das wäre echt nen guter Deal.
Versuch es auf jeden Fall

help back
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=265154

ok, gut, wenn er das macht, dann nehm ich das ding an...
was sagt ihr denn zu den deals mit hanke?? also, wenn er nicht boro und vb zusammen rausrückt?
würdet ihr das dann auch noch machen?

bei hanke würde ichs mir noch mal überlegen! aber auch kein schlechter deal! würde aber dann noch ein bisschen geld mit raus schlagen!

danke für deine hilfe. hier meine:


bei sanogo hab ich irgendwie bedenken ob er auch wirklich für längere zeit(also die ganze saison) auf dem niveau vor seiner verletzung spielen kann.

wenn du glaubst er kann das würde ich ihn nicht abgegeben. wenn du allerdings wie ich eher nicht zu 100% davon überzeugt bist würde ich ihn tauschen.

und zwar würde ich die variante boro+hanke wählen.
bei boro seh ich einfach viel mehr potential als bei van bommel der ist meiner meinung nach sowohl vom marktwert als auch von der leistung auf dem zenit. von boro kann man allerdings noch viel viel mehr erwarten, er war ja jetzt verletzt und braucht eben noch ne weile um wieder zu seiner form zu finden, dann alerdings gehört er (meiner meinung nach) zu den besten mittelfeldspieler in der liga.

also wie gesagt entwerder du bist vom können von sanogo überzeugt gibts ih nicht ab oder du nimmst die variante mit boro.

ich würde gegen van bommel und hanke tauschen, hanke macht auch seine buden und van bommel ist gesetzt bei den bayern von daher würde ich den tausch machen...

brauche auch hilfe http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=265200

würde es nicht annehmen
Mittelfeld und Sturm sind genial besetzt hier würde ich nichts änderen wen dann brächtest du noch nen Verteidiger als Tausch partner!

danke für deine hilfe!

danke für deine hilfe.

Für mich hängt die Entscheidung von der eventuellen Umstellung von Petric ab. Nach seinen neuesten Aussagen sieht er sich auch weiterhin im Sturm, dann wird er neben Frei spielen und Klimo auf die Bank kommen.
Dann würdest du mit van Bommel + Hanke einen guten Tausch machen.
Und als dritten Stürmer taugt der Hanke allemal!
Also wenn du auch davon ausgehst dass Petric umgestellt wird, solltest du den Deal machen!

ok, gut, danke soweit!
die letzte frage: eher van bommel also als borowski?
ist boro nicht der mit mehr torgefahr, wenn er erstmal wieder mehr praxis hat?!