Rakitic vs. Hitze vs. Frings

Habe Raktitic und könnte gegen Hitze tauschen, sinnvoll?

Rakitic hat bisher noch nie Minuspunkte geholt, ist aber recht jung und man weiß nicht wie Schalke in der Rückrunde nachrüsten wird

Hitze ist wieder fit, sehr torgefährlich, aber keiner weiß wie Stuttgart sich die nächste Zeit schlagen wird.

Alternativ wäre auch noch Frings auf den Transfermarkt für den ich aber wohl 2 Mio mehr zahlen müsste als für Hitze

die 160er + Großmüller werden noch verkauft und mit dem Geld auf meinem Konto hole ich mir noch einen Stürmer!

Helfe bei Linkangabe heute Abend zurück
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

Zuletzt bearbeitet von heikop1 am 15 Nov 2007 10:08, insgesamt 2-mal bearbeitet

hallo,

ich denke, es ist hitze zu verdanken, dass der VFB wieder auf spur ist, daher würde ich ihm den vorzug geben. er spielt immer gut, ist gesetzt in der startaufstellung und ist sehr torgefährlich.

grüße,
muckinger

Ich würde mich auch für Hitzlsperger entscheiden
1. Er hat den sicheren Stammplatz, bietet das niedriegre Risiko.
2. Rakitic wird nicht gerade davon profitieren, dass S04 mit Ze Roberto und Streit noch zwei Mittelfeldspieler verpflichtet hat.
3. Stuttgart ist wieder richtig im Kommen, die Krise scheint abgewendet. Schäfer und Bastürk haben sich gefunden, Hitzlsperger ist wieder fit
4. Du sparst Geld, denn Rakitic kostet mehr
= bietet Hitzlsperger deutlich das bessere Preileistungsverhältnis (auch wenn mich der junge Kroate in dieser Saison sehr positiv überrascht hat)

Also würde mir Hitze sichern, da er zu 100% gesetzt ist. Bei Rakitic ist das ja das problem! Dazu kommst das s04 sich weiter mf spieler für die nächste saison gekauft haben, daher wirds schwer für rakitic!

Außerdem hat hitze nen guten schuss und wird wie der gesamte vfb jetzt durchstarten!

also ich finde die entscheidung nicht so eindeutig wie meine vorredner. klar stimmen die argumente, dass hitze seinen platz sicher hat, rakitic hat mit özil und grossmüller 2 konkurrenten. mir gefällt rakitic allerdings sehr gut und is mMn ein riesentalent, das es jetzt schaffen wird, sich durchzusetzen. der bessere fußballer ist er, wie ich finde. ich würde mich trotzdem für hitzlsberger entscheiden, da rakitic wohl weitere konkurrent bekommt. frings wär für mich kein thema, zu teuer und verletzt.

Ich seh es ähnlich. Hitze ist einfach zur rechten Zeit zurück gekommen, aber er wird nicht immer so spielen wie am Samstag. Und auch mit den Konkurrenten zu Rakitic stimm ich nicht ganz zu. Ich denke er hat sowohl Özil (verletzt) als auch Grossmüller endgültig hinter sich gelassen. Deshalb finde ich die Entscheidung nicht ganz so eindeutig. Frings bekommt einen ganzen haufen an vorschusslorbeeren deshalb ist sein MW auch jetzt noch extrem hoch.


Ich würde mich trotzdem für Hitze entscheiden. Er hat einfahc nen wahnsinnshammer bringt deshalb immer Torgefahr mit und hat führungspotential beim VfB, was ich Rakete noch nciht zutraue.

Dazu würde ich noch nen Abwehrmann verkaufen und im Sturm nachlegen. Übrigens ist Sandro Wagner noch ein paar Monate verletzt der spielt erst mal nimmer für Bayern, ihn als Reserve aufzustellen kannste dir deshalb sparen


Deine gegenhilfe bitte hier

hi

also ich bin auch mal gegen fringsi, da verletzt u noch super teuer !

Raki hab ich selber, finde den jungen echt klasse, das wird auf jeden fall ein ganz grosser! man muss bedenken, dass der junge geschmeidige 19 is u schon vieles an qualitäten mitbringt!
für ihn spricht auch die sehr gute benotung seitens sportal, bekommt keine minuspunkte u am letzten spieltag ne 2,5!
hitze hab ich auch, er is einer der stützpfeiler im VFB MF!
mMn is Raki der bessere Fussballer, is aber auch ansichtssache, wenn du dich zwischen den beiden entscheiden musst würd ich Hitze nehmen u Raki abgeben!
Grund:
Die Konkurrenz wird für Raki wohl schon im Winter zunehmen, wobei die bei Hitze ja nicht wirklich da is! Is im grossen u ganzen ne schwere kiste, da beide vor u nachteile haben, aber die konkurrenz is halt bei raki grösser u deswegen pro Hitze!

bitte helfen
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=265523

frings ist der beste der drei, aber verletzt. rakitic der bessere fussballer als hitzlsperger, aber jung, unkonstant und spielt nicht regelmäßig. also würd ich hitze kaufen da er dir sofort weiterhilft. frings erst wieder nach der winterpause und rakitic braucht noch zeit.

meinung wäre nett:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=265602

Moin heiköö
Danke für deine Hilfe.
Würde ganz klar Rakitic verkaufen und mir Hitz holen.
Ist der Motor zusammen mit Bastürk und wird noch viele Punkte machen.
Außerdem hat Rakitic seinen Stammplatz nicht sicher und wird öfters mal auf der Bank sitzen.
Frings bringt dir bis zur Winterpause nichts und ob er danach gleich zu alter form findet, bleibt abzuwarten.

mfg Gooooal

Rakitic fand ich stark bisher, aber sein Stammplatz ist einfach nicht gesichert. Der wird öfter wieder zuschauen müssen. Hitz ist richtig stark nach seiner Verletzung zurückgekommen und trägt großen Anteil am Aufschwung vom VfB. Den solltest du dir sichern.
Frings ist noch bisl lang verletzt, denke nicht, dass duso lang warten kannst.

Danke dir.

Moin...

ich schließe mich hier ganz dem Grundtenor an und spreche mich eindeutig für Hitzelsberger aus!!! Seit er wieder da ist, steht der VfB wieder sicherer und offensiv gelingt ihm auch mehr - und mMn ist das zum größten Teil Hitzes verdienst. Er gibt der Mannschaft Sicherheit. Er ist ja auch nicht umsonst Nationalspieler... aus dem wird noch ein ganz großer
Zu Rakitic kann ich dir mehr Argumente geben: Riesentalent, technisch versiert, torgefährlich, aber: jung und sehr teuer. Und er wird noch mehr Konkurrenz bekommen mit Streit und der jungen Version von Zé Roberto - und Großmüller steht auch immer in den Startlöchern.
Hilf mir auch:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2584717#2584717

Greez,


Tschuggi