Vidal oder Kehl

In einer anderen Community stellt sich folgende Frage:
Soll ich den talentierten Vidal, der des öfteren mal verletzt war, holen oder doch lieber auf Kehl bauen, der nun wieder fit zu sein scheint und insbesondere EM-bedingt groß aufspielen könnte? Was meint ihr?

Bei Linkangabe natürlich Rückhilfe im Ausmaß der gegebenen Hilfe!

* push *

Einige Antworten wären auch noch ganz nett!

aslo das nenn ich mal schwer.

Vidal: sehr jung, aber auch saumäßig talentiert. sollte in Leverkusen gesetzt sein und wenn er nicht einbricht wie zB. ein rakitic,dann ist er ne top besetzung.

wie wichtig Kehl für den BVB ist, hat man in seinen 2 spielen geshen die er gemacht hat.... wo er gefhlt hat, hat man sich ne 4:0 panade gegen WOB abgeholt... zudem puntket er sehr gut. die 2 spieeln waren glaub ihch 2.0 und 2.5 und ist immer noch ein Sportalliebling. den EM-"Bonus" sollte mana cuh nit vergessen. zudem ist er der erfahrenere und dem BVB trau ich ne konstat gute RR zu.

also wie du siehst würde ich zu Kehl tendieren

bitte helfen:
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274287

Beim momentanen Stand der Dinge führt eigentlich kein Weg an Kehl vorbei.
Er beweißt ja schon seit längerem was in ihm steckt und ich denke, dass er eine der Stützen sein wird, die Dortmund aus der Krise holt. Zudem bekommt er auch gute Noten für seine Spielweise.
Vidal is sicherlich auch kein schlechter, aber er hat einfach noch nicht die Erfahrung und das Können eines Kehls.

Deshalb: Pro Sebastian

Bitte hilf mir auch
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274294

* push *

also meiner Meinung klare Sache:Kehl hat die Nase vorne weil er sau wichtig für den BVB is!!

MFG

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2666162#2666162

Schon mal Danke für die Hilfen! Dennoch bin ich weiterhin irgendwie unentschlossen!

daher: * push *

ich halte von Vidal mehr als von Kehl. Vidal hat mich in der hr überzeugt und ich denke das er besser Punkten dürfte als in hr. Kehl ist halt ein sicherer 2 Punkte lieferant

Bitte zurück helfen

ganz klar kehl!!!

vidal war als abwehr spieler mehr wert im mittelfeld denk ioch gibt kehl mehr punkte

Bislang 20:20!

* push *

Also ich sehe das auch ganz klar: Aber anders als mein Vorredner - Klar pro Vidal! Seine Punkte pro Spiel sprechen eine deutliche Sprache. Kehl ist sowieso gleich wieder verletzt (ok, der Vidal ist auch nicht der verletzungsfreiste) und spiel bei der mMn schlechteren elf. Torgefährlicher scheint er auch zu sein...

Klar Pro Vidal

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274398

zumal hat vidal im test gestern getroffen:)
help me: http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274412

Ein letztes *push* und besten Dank für die bisherigen Antworten...!

Guden,

würde Vidal holen, der Junge hat noch verdammt viel Potential.

Kehl wird sich bestimmt anstrengen in der RR um bei der WM dabei zu sein,
Jedoch glaube ich, dass Vidal beim deutlich besseren Verein spielt !!


Gruß

FC U 08

kehl ist viel zu anfällig!
kehl hat weniger perspektive!
kehl spielt im schlechteren team!

ich würd mich ganz klar für vidal entscheiden!

behalt kehl, der wird jetzt spielen in der stamm. ist ein sicherer kandidat für punkte. ist auch mit der beste der dortmunder, wird also solide punkte kassieren. dortmund muss sowieso in der rr kommen. vidal wäre mir zu spekulativ zumindest, wenn du die punkte brauchst.

sicher -> kehl
spekulation - vidal

ich würde kehl halten

Bitte um Rückhilfe: http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=274514