| Wen soll ich mir zur Spekulation holen? |
| Aduobe |
|
2% |
[ 1 ] |
| Baumann |
|
21% |
[ 9 ] |
| D. Halfar |
|
2% |
[ 1 ] |
| Ilicevic |
|
4% |
[ 2 ] |
| Lustenberger |
|
31% |
[ 13 ] |
| Mineiro |
|
4% |
[ 2 ] |
| Mutzel |
|
24% |
[ 10 ] |
| Preuß |
|
2% |
[ 1 ] |
| Faty |
|
4% |
[ 2 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 41 |
|
| Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 17:34 Titel: Welche Spekulation lohnt sich??? |
|
|
|
Aduobe
Baumann
Halfar D.
Ilicevic
Lustenberger
Mineiro
Mutzel
Preuß
Faty
Das sind die Spieler, die noch zu haben sind und mir persönlich als mögliche Spekulationen einfallen würden.
Was meint ihr? Wen davon sollte man sich zulegen? Wen auf keinen Fall?
Helfe 100% zurück!!!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 17:49 Titel: |
|
|
|
Hallo
Dnake für deine Hilfe. Also ich würde mir auf jeden Fall Mutzel besorgen. Er hat ja schon Einsätze bekommen in der Hinrunge und war in dem ein oder anderen SPiel doch recht überzeugend. Preuß wäre auch zu überlegen. Ich denke bei denen beiden hast du recht gute Chancen Gewinn zu machen.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 17:57 Titel: |
|
|
Danke erstmal für deine Hilfe.
Ich würde dir auch gern helfen, aber mit Talenten kenn ich mich nicht so aus. So viel Zeit investiere ich dann doch nicht in den Sport
Ich persönlich bin Eintracht-Anhänger und halte sehr viel von Preuß. Er hat sich so oft verletzt - einen Großteil davon mit richtig viel Pech (siehe Oberschenkel) - und doch kam er immer wieder zurück. In der Vorbereitung durfte man ihn noch nicht bewundern, aber das muss ja nicht unbedingt was heißen. Mahdavikia ist auf der rechten Seite nicht eingeschlagen, Caios Position wird noch entschieden und ich sehe auf jeden Fall Chancen für Preuß, sich in die Startformation zu spielen. Das Potentiel dazu hat er immer und immer wieder unter Beweis gestellt. In der nächsten Zeit kommt da wohl nichts, aber als Spekulation - falls du keine Geldnöte hast - kann man schon mal was riskieren. Man muss die Sache aber auch realistisch sehen. Ein 5 Mio-Spieler wird er bei Comunio bestimmt nicht mehr
MfG
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 19:04 Titel: |
|
|
|
also wer bitte stimmt denn her für baumann???^^
der hat doch seinen stammplatz schon verloren, würde mich sehr wundern wenn der sich in der rr behaupten kann!!!
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 19:29 Titel: |
|
|
| Dennissimo hat folgendes geschrieben: |
also wer bitte stimmt denn her für baumann???^^
der hat doch seinen stammplatz schon verloren, würde mich sehr wundern wenn der sich in der rr behaupten kann!!! |
- Baumann ist Kapitän,
- Baumann wird nach dem Weggang von CA und Andreasen noch mehr Chancen und Einsatzzeit kriegen,
- Baumann genießt ein hohes Standing bei Schaaf.
Gibt also schon den ein oder anderen Grund
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 19:37 Titel: |
|
|
Servus, dir helfen wir natürlich auch sehr gerne
Also da sind schon einige Interessante Namen dabei.
Baumann, von dem halte ich eigentlich Relativ wenig, und ich denke wohl kaum das er Stammspieler wird, geschweige denn dir etwas in der Rückrunde bringen wird.
Interessante Namen dürften wohl Ilicevic, Lustenberger und Mutzel sein.
Ilicevic ist sehr günstig zu haben, und wurde am Anfang der Saison von Koller sehr gelobt.
Leider hat er den Stammplatz nich gekriegt, aber ich halte eine menge von dem, und ich denke wenn er Spiel, wird er sich beweisen können, und auch vielleicht mal mehrere Einsätze von beginn an kriegen.
Potenzial und Talent hat er, ich denke das kann ein guter Einkauf werden.
Zeigt ja eine gute Vorbereitung habe ich gehört.
Lustenberger, dürfte auch sicherlich viel Einsätze kriegen, da das Hertha Mittelfeld relativ schwach besetzt ist.
Ich denke der wird sich auch zeigen können.
Mutzel war doch wenn ich richtig informiert bin Stammspieler oder?
Ich denke nicht, das KSC einbrechen wird, sie werden eine gute Rückrunde spielen, und Mutzel als Stammspieler würde dann vielleicht von den Punkten her Profitieren.
So dass wars von meiner Seite aus, ich wünsche dir viel glück, und hoffe du wirst einen guten griff haben.
Gruß Sultan#10
|
|
| Nach oben |
|
VfBmaestro
Europameister
Anmeldungsdatum: 17.07.2005 Beiträge: 3511
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 20:06 Titel: |
|
|
|
lustenberger? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, gegen ebert hat er keine chance und die hertha wird im mf ohnehin mit mindestens 2 leuten nachrüsten, mineiro kann man deswegen auch getrost von der liste streichen...
Zuletzt bearbeitet von VfBmaestro am 19 Jan 2008 20:07, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 20:07 Titel: |
|
|
|
hatte mutzel selber in der HR und konnte ihn für 1,5mio verkaufen vor ca. 2 monaten.....kann also durchaus passieren, dass er wieder diesen Wert erreicht
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 20:28 Titel: |
|
|
| VfBmaestro hat folgendes geschrieben: |
| lustenberger? kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, gegen ebert hat er keine chance und die hertha wird im mf ohnehin mit mindestens 2 leuten nachrüsten, mineiro kann man deswegen auch getrost von der liste streichen... |
Genau das selbe hab ich mich zu Lustenberger auch gefragt
Der ist für mich der schlechteste von allen.. wer hat denn alles für den gestimmt?
Mineiro rechne ich da eher schon ne größere Chance zu.. er is immerhin Brasilianischer Nationalspieler.. der wird doch in Berlin auch endlich mal was zeigen könnne... vielleicht ja wenn Gilberto weg geht...
|
|
| Nach oben |
|
VfBmaestro
Europameister
Anmeldungsdatum: 17.07.2005 Beiträge: 3511
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 21:13 Titel: |
|
|
Ich habe nicht für ihn gestimmt.
Er hat 9 Einsätze gehabt, das heisst, er bekommt seine Chancen.
Deshalb wäre er für eine Spekulation ganz gut.
|
|
| Nach oben |
|
VfBmaestro
Europameister
Anmeldungsdatum: 17.07.2005 Beiträge: 3511
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 21:17 Titel: |
|
|
|
natürlich hat er seine einsätze gehabt, nur ist ebert inzwischen wieder fit und landet er jetzt wieder auf der bank...
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 21:27 Titel: |
|
|
|
Natürlich ist mir bewusst, das er kein Stammspieler ist.
Aber wer von den oben genannten Spekulationsobjekten ist das schon? (Abgesehen von Mutzel)
Für mich ist ein Spekulationsobjekt, ein Spieler der viele Einsatzchancen hat, und die hat Lustenberger nunmal.
Verletzt sich Ebert wieder, oder was auch immer, könnte er im ohnehin schwach besetzten Berliner Mittelfeld zum Zug kommen, und wenn er eine ordentliche Partie zeigt, steigt sein Marktwert, und man kann ihn mit Profit wieder verkaufen.
Also sehe ich der Sache gar nicht so Spektisch gegenüber.
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Jan 2008 22:44 Titel: |
|
|
|
Aduobe fand ich noch nie gut und scheint auch nicht chancen auf ne steigerung zu haben
Baumann würd ich mir holen, wenn das geld da ist, da alberto und andreasen weg sind, zudem hats borowski schwer ab jetzt und baumann wird manchmal spielen
Halfar D. hat mal potential gezeigt war aber lange verletzt und scheint nicht ne chance auf einsätze zu haben
Ilicevic kenn ich nicht gut und das zeigt schon das er nich gute chancen hat
Lustenberger wurd dir ja schon empfohlen, scheint einer von favres lieblings jungs zu sein
Mineiro der nun wieder eher nicht es sei denn gilberto geht weg
Mutzel halt ich gar nichts von
Preuß wird nach caios verpflichtung nicht mehr zeigen als in der hinserie, also nichts
Faty auch der scheint geringe chancen zu haben, ramelow vidal und selbst der pirmin sind vor dem
|
|
| Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 20 Jan 2008 19:42 Titel: |
|
|
|
Danke für deine Hilfe
An deiner Stelle würde ich mich zwischen Mutzel und Baumann entscheiden. Bei beiden sehe ich einiges an Potenzial nach oben, sei es beim Marktwert oder vom leistungsmäßigen. Hierbei sehe ich Baumann ab sofort sogar wieder etwas weiter vorn. Bisher hat es bei ihm kaum noch für Einsätze gereicht, aber wie bereits oben schon genannt wurde, wird er jetzt wohl öfter rankommen. Nun wo die Bremer so viele Leute laufen lassen, brauchen die Baumann wieder unbedingt im MF. Auch wenn dieser Zustand vllt. nur von kurzer Dauer sein sollte, reicht er dennoch dazu, Baumann's MW in die Höhe gehen zu lassen.
|
|
| Nach oben |
|