PANDER gegen SANCHEZ

Hi,

wie ihr seht steht mein Sturm mit Olic ziemlich alleine da.
Papa ist da echt nur Ersatz falls er mal ausfällt.

Die meisten Stürmer in unserer com sind weg.
Sanchez ist jetzt auf dem Transfermarkt.

Müsste aber Pander dafür verkaufen.
(Tosic und die 160er sind schon verkauft um Schuldenfrei zu sein)

Würdet ihr das machen?

Bin echt unsicher.
SANCHEZ hat sauviel Konkurrenz bei S04 und ist ein ?
PANDER ist bald wieder fit und steigt sicherlich.

Danke für Tips.

Servus Ren.
Ich würde in deinem Fall eher zu Dauerpatient Pander tendieren.
Bei deiner Abwehr kannst du es dir leider keinesfalls leisten ihn gehen zu lassen, da sogar Gledson bei die Stammspieler ist. Ich denke ohne Pander in der Abwehr, hast du da keinerlei Klasse vorzuweisen, ich denke dein Sturm wird mit Olic und Papadopulus eventuell schon auskommen.

Ich hoffe ich konnte helfen.
Jazzy B

in meinen augen solltest du pander, da verletzungsanfällig und wohl noch eine weile außer gefecht, und einen spieler wie barnetta verkaufen, da dieser einfach unfassbar viel wert ist und du sowohl im sturm als auch in der abwehr sehr dünn besetzt bist.
sanchez würde ich auf jeden fall holen, ich traue ihm einiges zu, obgleich ich ihn noch nie hab spielen sehen, aber das ,was man zu lesen bekommt, ist sehr positiv.

gruß

Kauf dir Sanchez, aber behalte Pander! Wie? Verkauf einfach Ebert und Tosic und ein paar Graupen. Das dürfte die beste Lösung deines Problems sein.
Pander musst du halten, da wenn er fit ist sehr viel mehr wert sein wird.
Von dem Uru haben ja alle eine recht hohe Meinung und er wird sich wohl durchsetzten.

Wie gesagt TOSIC und die Graupen sind schon abgerecht da ich 2,2 Minus habe.

Die Mannschaft mit Bildern kann ich halten und wäre 600.000 im Plus.

Die einzigen Alternativen zu PANDER wäre Ebert + Drobny oder Ebert + Ziebig + Simunic.

Barnetta ist unverletzt unverkäuflich

tja, das ist ja mal ne richtig schwere nummer bei dir...
hast quasi die wahl zwischen nem dauerkranken, der aber schon nachgewiesen hat, wie gut er ist und nem frischling, bei dem man nicht sicher sein kann, ob er den durchbruch schafft.. würde auf grund des mw-potentials und der tatsache, das er wohl bald fit ist, mich für pander entscheiden...
danke auch für deine hilfe

Oh sorry. Habs überlesen, dass du Tosic schon verkauft hast. Ok aber statt Tosic kannst ja Drobny verkaufen. Dazu noch Sosa, Ziebig, Ebert und du hast Sanchez

Sanchez hat viele Vorschusslorbeeren bekommen, ob er denen gerecht werden kann muss man sehn. An Pander weiß man was man hat, WENN er mal spielt.
Ich denke du tust besser daran Pander zu behalten der wird in der RR nochmal richtig reinhauen.

servus

thx 4 help

jetzt zu dir

verkauf ebert drobny simunic un zibieg brauchste alle net und sanchez würd dir aufjedenfall gut tun

Ich würde Pander verkaufen, da er sehr verletzungsanfällig ist und ich glaube, dass er diese Saison nicht so recht in Tritt kommt. Sanchez könnte neben Kuranyi endlich der ersehnte zweite konstant gute Stürmer werden. Natürlich kann er auch ein Rohrkrepierer werden, aber warum denn nich mal was wagen.

Danke für deine Hilfe.. habe für Sanchez geboten.

Pro Sanchez:

- Viel Lob im vorraus
- überzeugende Videos
- kein Trainingsrückstand, da er schon in der Vorbereitung war bevor er geholt worden ist
- gewisses Alter und somit auch fussballerische Reife

Pro Pander:

- hat gezeigt was er kann
- ist 100% gesetzt falls fit

Contra Sanchez:

- Kommt aus einer anderen Liga.. weniger Taktik -> mehr Räume gewohnt
- Hat einiges an "Konkurrenz"

Contra Pander:

- andauernd verletzt
- eventuelles Formtief resultierend aus den ganzen Verletzungen

Fazit: Beides birgt ein gewisses Risiko.. aber Sanchez kommt mir dann doch eher entgegen als Pander

Gruß 1907zico und viel Glück bei deiner Entscheidung

Ich würde Pander abgeben und Sanchez holen. Pander ist einfach zu oft verletzt. Sanchez wird den Platz neben Kuranyi wohl einnehmen, da Halil und Lövenkrands kaum überzeugen konnten. Außerdem brauchst du neben Olic ne zweite starke Kraft im Sturm.

Danke für deine Hilfe


Ich würde mir Sanchez holen. Du musst halt noch einen Stürmer haben. pander hat auch noch nichts gerissen und ist ständig verletzt

Oh je, Danke für die viele Hilfe.
Leider macht ihr es mir echt nicht leicht!

50/50.
Vielleicht ein min. Gebot. Leider muss ich mich heute entscheiden. (letzter Tag)

Hm... Eigentlich würde ich mich für Pander entscheiden, auch wenn er noch ein bisschen ausfällt, denn von Sanchez bin ich noch lange nicht überzeugt. Mit Halil hat er einen guten Konkurrenten, finde ich. (Auch wenn viele das anders sehen.) Gegen den muss er sich erstmal durchsetzen. Vielleicht spielt Schalke aber auch im 4-2-3-1, in dem dann nur Kuranyi den Sturm bilden würde. Und vielleicht ist er ein weiterer Schalker, der die Erwartungen nicht erfüllt. Man muss sich ja nur mal ansehen, welchen Abschwung Löve, Halil und Larsen auf Schalke erlebt haben.
Pander dagegen hat immer einen Sahne-Punkteschnitt für einen Verteidiger.

Tausend Gründe gegen Sanchez, und doch: In deiner Sturmsituation musst du´s einfach mal probieren. Die Chancen stehen nicht gut, aber probier´s halt aus. Hau ihn nur schnell wieder weg, wenn sich abzeichnet, dass er nicht so gut ist.

Gucksu hier?!
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=276528

Wie ich sehe hast du dir jetzt den Sanchez zugelegt, dennoch würde ich vom Verkauf Pandes abraten.
1) Könnte er bald wieder spielen
2) Ist sein MW so gering, dass es von jetzt an nur noch besser werden kann.
Verkauf lieber den blinden Costa von Wolfsburg, der fällt ja jetzt eh ne Weile aus.

sardo+10 hat folgendes geschrieben:

Wie ich sehe hast du dir jetzt den Sanchez zugelegt, dennoch würde ich vom Verkauf Pandes abraten. 1) Könnte er bald wieder spielen 2) Ist sein MW so gering, dass es von jetzt an nur noch besser werden kann. Verkauf lieber den blinden Costa von Wolfsburg, der fällt ja jetzt eh ne Weile aus.

klar könnte pander bald wieder spielen. dann macht er 3 oder 4 gute spiele und fällt dann wieder ein halbes jahr aus. seine fußballerischen qualitäten in ehren, aber bei dem habe ich jegliche hoffnung aufgegeben...

und warum costa ein blinder sein soll musst du mir noch genauer erklären. übrigens wird costa wohl weniger lang als pander ausfallen.

es war absolut richtig, sanchez zu holen. slomka, müller und das ganze umfeld sind von ihm begeistert. ich denke er wird auch schnell den sprung in die stammelf schaffen, denn altintop und lövenkrands kicken nur mist.