Naldo oder Mertesacker???

Ich habe Merte in meinem Team und nun ist Naldo auf dem Markt.
Soll ich den Tausch wagen? Wer wird besser punkten?


Zur Info: Hab ca. 5 Mio. Schulden. Die ganzen Graupen unter 600.000 bitte nicht beachten, habe sie nur zwecks Winterspekulation geholt und werden natürlich wieder verkauft.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 25 Jan 2008 15:30, insgesamt einmal bearbeitet

Na ja, so richtig tun die sich beide nix.... beides gute Leute.

Merte ist sicherlich der technisch stärkere von beiden. Von daher ist er vielleicht für Werder sogar "wertvoller" durch sein gutes Stellungsspiel.

Ich hab' Naldo und das ist auch okay. Von beiden ist er der Auffälligere und damit per se erstmal etwas "sportal tauglicher" als Merte. Außerdem -das ist mir in der Vorrunde aufgefallen- geht er auch außerhalb von Standards immer häufiger mal mit nach vorn....

Fazit: den Tausch kann man machen - muss man aber nicht. Beide sind top, und wenn einer mal ausfällt, hat Werder schon ein echtes Problem in der IV.... dafür kommt ja dann Prödl im Sommer.
_________________

Ich glaube auch, dass sich die beiden insgesamt nicht viel nehmen. Naldo ist vllt. sportaltauglicher, aber Merte ist mMn dafür etwas konstanter ..

Danke für deine Hilfe.

Zwischen Naldo und Mertesacker würde ich Mertesacker besser einschätzen.
Warum gibst du aber nicht Rafinia ab ich denke das er der schwächst von den 3en ist und auser dem würde ich an deiner stelle eh ein paar Verteidiger abgeben.

Würde Merte halten. Denke die EM wird ihm nochmal nen zusätzlichen Schub geben. Ausserdem ist er konstanter als Naldo.

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=276235

Rafinha würde ich auf keinen Fall abgeben, der spielt so unglaublich stark im Moment und schießt bei S04 die Elfer. Der wird sicher weiter gut punkten!

flo(99) hat folgendes geschrieben:

Danke für deine Hilfe. Zwischen Naldo und Mertesacker würde ich Mertesacker besser einschätzen. Warum gibst du aber nicht Rafinia ab ich denke das er der schwächst von den 3en ist und auser dem würde ich an deiner stelle eh ein paar Verteidiger abgeben.

Da Rafinha Elferschütze ist und sehr konstant überzeugende Leistungen gebracht hat würde mir eine Trennung äußerst schwer fallen. Ausserdem finde ich, dass ein Innenverteidiger-Duo Merte-Naldo risikoreicher wäre, als ein Duo IV-Bordon-und AV Rafinha.

Klar werde ich mich noch von ein paar Verteidigern/Spielern trennen. Ich hab jetzt halt einen riesigen Kader, da ich zwecks einiger Winterspekulationen fröhlich eingekauft hab. Hab halt ca. 5 Mio Schulden angehäuft...

Vorerst thx für Deinen Rat an anderer Stelle...

Ich würd auch auf jeden Fall den Mertesacker behalten, der ist die Beständigkeit in Person... den Hebel um Deine Schulden zu tilgen würd ich an anderer Stelle ansetzten... Deine Defense ist im allgemeinen zu aufgebläht, auch wenn teilweise das non plus ultra... ich würd am Haggui + Grauppen ansetzten....

Greetz

Pro Naldo und das nicht nur weil ich ihn habe

sehe beide ungefähr gleichstark aber Naldo ist der offensivere von beiden und macht statistisch gesehen mehr tore in Bremen! dazu ist er noch billiger!
2:0 naldo!

daher auf den brasilianer setzen!

Sehr schwere Kiste.
Ich würde aber eher zu Naldo tendieren.
Eigentlich nehmen sich die beiden ja nicht viel, - aber Naldo halte ich für etwas Torgefärhlicher, vorallem wegen seinen Freistössen, und deshalb würde ich mal zu Naldo tendieren.

Aber wiegesagt viel nehmen sich die beiden wirklich nicht.

Gute Frage. Ich denke Mertesacker, denn er steht sehr gut. Hat die besten Zweikampfwerte. Er ist der Abwehrspieler! Naldo ist außerdem nicht so torgefährlich wie noch in der vergangenen Saison.

Bitte helfe auch mir:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=276196

Sehe auch beide gleichstark aber wie einige andere wohl Naldo "sportaltauglicher". Ist offensiv mehr beteiligt aber beide defensiv stark. Aber man kann ja auch nicht sagen, dass Merte offensiv unbeteiligt ist. Denke aber, auch wenn sie sich nicht viel nehmen, dass Naldo noch besser punkten wird.

Das scheint ja ne echt enge Kiste zu werden... Momentan 14 zu 11 für Merte...

Danke für die Hilfe.

Tja die knappe Entscheidung liegt wohl daran dass beide ungefähr gleich stark sind.
Ich sehe dass auch so.

Nach der HR müsstest du Merte behalten da mehr Punkte gesamt und pro Spiel.

Für deine Meisterschaft ist es glaube ich eh unrelevant selbst wenn Naldo 10P mehr schaffen würde über die gesamte RR.

Wenn du das Gled hast würde ich Naldo natürlich trozdem kaufen. Steigen wird er höchstwahrscheinlich ja schon.

mfg

hey danke für deine hilfe...

eine sehr schwere entscheidung,denke tut sich im endefekt nicht sehr viel! beides sehr konstante, kopfballstarke abwehrspieler, die immer mal gut für ein tor sind! würde eigentlich mertesacker bevorzugen, jedoch aufgrund der tatsache das naldo glaube so um 2 mio billiger ist und er auch teilweise neben diego die freistöße schießt, mich für naldo entscheiden! denke das er nachher ein paar punkte mehr einfahren wird,aber ist, wie schon gesagt, eine sehr schwere entscheidung! vll auch geschmackssache,aber bau auf den schussstärkeren naldo....
mfg steve

Ich denke auch, dass beide ungefähr gleich gut sind.
Ich würde aber zu naldo tendieren, da er doch etwas torgefährlicher ist als mertesacker.
Außerdem dürfte naldo im moment billiger sein als mertesacker.

danke für deine hilfe..
hatte gestern schon bei dir abgesteimmt!! würde naldo nehmen.. der hat letzte saison besser gepunktet, hätte diese vorrunde auch besser gepunktet, wenn er am anfang nicht das tief nach der copa gehabt hätte... und ist billiger!! spricht für naldo, also nimm ihn.. würde allerdings auch auf beide setzen und rafinha abgeben, wie hier schon vorgeschlagen wurde....

danke für deine hilfe !1
Würde Merte behalten. Naldo spielt ma stark ma weniger stark, Merte dagegen ist dagegen immer konstant. Deshalb behalt Merte und verkauf Naldo

würde auch auf naldo setzen er ist der offenivere part und ich halte viel von ihm

hoffe auf ggnhilfe

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2688725#2688725

Also ich würde ganz klar Merte behalten für mich ist er der konstantere und auch immer mal durch seine größe für ein Tor gut

danke für deine hilfe..

also ist natürlich ne schwere geschichte..
ich tendieren aber zu merte, ist aber auch nur ein bauchgefühl..aber beide sind stark und wichtig für bremen!

Danke für deine Hilfe. Ich bin zwar überzeugt, dass Rakitic Stamm bleibt, aber ich denke drüber nach, Kieß vielleicht doch zu halten...

Zu deiner Frage. Das ist eine Entscheidung, bei der man immer genau so viel falsch macht wie richtig: Du verlierst einen Topmann und du gewinnst einen. Aber obwohl ich "in echt" Mertesacker klar bevorzugen würde, glaube ich, dass Naldo in der Rückrunde besser punkten wird. Er ist durch seine Vorstöße der offensiv auffälligere der beiden, und abgesehen vom miesen Saisonstart (nach der Copa America) hat er auch einen 4,x-Schnitt gehabt.
Was aber ganz klar den Ausschlag gibt, ist letztlich der Marktwertunterschied - dass du bei diesem Tausch also noch Gewinn machst.

Danke für deine Hilfe.

Ich machs ganz kurz, den gesagt ist schon alles. Naldo und MErte nehmen sich nicht viel. Im echten leben, seh ich MErte zwar als deutlich besser an, doch das hat ja bekanntlich öfter mal nichts mit Comunio zu tun. Hier seh ich Naldo sogar einen Tick stärker. Zumal er gerade zum Ende der Vorrunde hin gut ins rollen gekommen ist.

Den Ausschlag gibt dann für mich das Geld. Wenn du Naldo knapp überm MW kriegst ists super, dann hast noch etwas Kohle gut gemacht, aber keine Qualität verloren.

Viel Glück

hol dir Naldo und verkauf Mertesacker!
Naldo ist billiger und hat nur weniger Punkte aufm Konto ,weil er zu Saisonbeginn bei der Copa war !
Er macht auch mehr Tore !

Mertesacker ist auch top^^