Closed, anderes Thema ist aktuell

ich habe 52k
M. Schäfer VfL Wolfsburg 1.200.000 1.200.000 32 01.02. Abwehr
Krzynowek VfL Wolfsburg 1.060.000 1.060.000 30 01.02. Mittelfeld

Soll ich mir Charisteas, M.Schäfer oder Kzynowek holen?

Angebote:
Ich könnte Timm(1,45),
Blazek(0,66)/Ziegler(0,82),
Engelhardt(0,54),
Gledson(0,54)
und/oder
Valdez(0,67) verkaufen
Was soll ich machen?


vielen Dank für jede Hilfe

Zuletzt bearbeitet von Gast am 3 Feb 2008 12:55, insgesamt 5-mal bearbeitet

mMn bringt dich im Mom keiner von den beiden weiter...

Epalle ist beim Afrika-Cup und hat in der HR ein wenig enttäuscht... Ich glaube nicht, dass er in der RR nocht gut punkten wir...
Und Charisteas wird wohl beim Club nicht mehr gesetzt, da mit Koller ein relativ ähnlicher Stürmertyp geholt wurde und der ja bekanntlich bisher überzeugt hat

Also lass von beiden die Finger...

Hi,
also von Epalle würde ich die Finger lassen.
Charisteas könnte für dich interessant sein, da du ansonsten mit Valdez und Olic nur zwei Stürmer hast. Charisteas wird wohl auch spielen, da Koller im Sturmzentrum und Charisteas auf dem Flügel spielen wird.

Um ihn zu finanzieren würde ich Blazek, Mijatovic und Gledson abgeben.

Ziegler, Engelhardt und Valdez würde ich keinesfalls abgeben. Ziegler ist gesetzt beim BVB, Engelhardt und Valdez haben eine sehr gut Vorbereitung gespielt und sind in ihren Teams gesetzt.

Gruß Moritz.

moritz09 hat folgendes geschrieben:

Hi, also von Epalle würde ich die Finger lassen. Charisteas könnte für dich interessant sein, da du ansonsten mit Valdez und Olic nur zwei Stürmer hast. Charisteas wird wohl auch spielen, da Koller im Sturmzentrum und Charisteas auf dem Flügel spielen wird. Um ihn zu finanzieren würde ich Blazek, Mijatovic und Gledson abgeben. Ziegler, Engelhardt und Valdez würde ich keinesfalls abgeben. Ziegler ist gesetzt beim BVB, Engelhardt und Valdez haben eine sehr gut Vorbereitung gespielt und sind in ihren Teams gesetzt. Gruß Moritz.

insgesamt stimme ich dir zu aber bei Valdez sind wir uns da nict so einig, soll ich nicht lieeber Gledson halten und Valdez verkaufen?

Yannick_ hat folgendes geschrieben:

moritz09 hat folgendes geschrieben: Hi, also von Epalle würde ich die Finger lassen. Charisteas könnte für dich interessant sein, da du ansonsten mit Valdez und Olic nur zwei Stürmer hast. Charisteas wird wohl auch spielen, da Koller im Sturmzentrum und Charisteas auf dem Flügel spielen wird. Um ihn zu finanzieren würde ich Blazek, Mijatovic und Gledson abgeben. Ziegler, Engelhardt und Valdez würde ich keinesfalls abgeben. Ziegler ist gesetzt beim BVB, Engelhardt und Valdez haben eine sehr gut Vorbereitung gespielt und sind in ihren Teams gesetzt. Gruß Moritz. insgesamt stimme ich dir zu aber bei Valdez sind wir uns da nict so einig, soll ich nicht lieeber Gledson halten und Valdez verkaufen?

Also Valdez hat in der Vorbereitung sehr gut gespielt und auch mehrmals getroffen, so lange Frei noch nicht bei 100% ist wird Valdez daher im Sturm spielen. Gledson ist zwar bei Hansa gesetzt, aber ob man als Abwehrspieler bei Hansa Rostock besonders gut punkten kann wage ich mal zu bezweifeln... Außerdem halte ich ihn für den schwächsten deiner Abwehrspieler und mit 5 Abwehrspielern kannst/willst du ja bestimmt ohnehin nicht spielen.
Zudem hättest du dann wieder nur zwei Stürmer, Abwehrspieler hättest du nach den Abgängen von Mijatovic und Gledson immerhin noch vier. Das wäre etwas ausgeglichener und du könntest sogar mit 3 Stürmern spielen, zumal Stürmer öfter mal treffen und somit leichter punkten können als Abwehrspieler...

MfG Moritz

Zuletzt bearbeitet von Gast am 31 Jan 2008 17:52, insgesamt einmal bearbeitet

moritz09 hat folgendes geschrieben:

Yannick_ hat folgendes geschrieben: moritz09 hat folgendes geschrieben: Hi, also von Epalle würde ich die Finger lassen. Charisteas könnte für dich interessant sein, da du ansonsten mit Valdez und Olic nur zwei Stürmer hast. Charisteas wird wohl auch spielen, da Koller im Sturmzentrum und Charisteas auf dem Flügel spielen wird. Um ihn zu finanzieren würde ich Blazek, Mijatovic und Gledson abgeben. Ziegler, Engelhardt und Valdez würde ich keinesfalls abgeben. Ziegler ist gesetzt beim BVB, Engelhardt und Valdez haben eine sehr gut Vorbereitung gespielt und sind in ihren Teams gesetzt. Gruß Moritz. insgesamt stimme ich dir zu aber bei Valdez sind wir uns da nict so einig, soll ich nicht lieeber Gledson halten und Valdez verkaufen? Also Valdez hat in der Vorbereitung sehr gut gespielt und auch mehrmals getroffen, so lange Frei noch nicht bei 100% ist wird Valdez daher im Sturm spielen. Gledson ist zwar bei Hansa gesetzt, aber ob man als Abwehrspieler bei Hansa Rostock besonders gut punkten kann wage ich mal zu bezweifeln... Zudem hättest du dann wieder nur zwei Stürmer, Abwehrspieler hättest du nach den Abgängen von Mijatovic und Gledson immerhin noch vier. Das wäre etwas ausgeglichener und du könntest sogar mit 3 Stürmern spielen, zumal Stürmer öfter mal treffen und somit leichter punkten können als Abwehrspieler... MfG Moritz

ja da haste auch wieder recht, ne...
...ich glaube so mache ich des auch..
oder hat jemand was dagegen??

push push push

ich habe jetzt Angebot für meine spieler, mal bitte oben schaun

ich habe 52k
M. Schäfer VfL Wolfsburg 1.200.000 1.200.000 32 01.02. Abwehr
Krzynowek VfL Wolfsburg 1.060.000 1.060.000 30 01.02. Mittelfeld

Soll ich mir Charisteas, M.Schäfer oder Kzynowek holen?

Angebote:
Ich könnte Timm(1,45),
Blazek(0,66)/Ziegler(0,82),
Engelhardt(0,54),
Gledson(0,54)
und/oder
Valdez(0,67) verkaufen
Was soll ich machen?

halte von allen dreien gar nichts und würde daher erstmal gar nichts machen... die gennanten spieler von dir halte ich zwar auch für graupen aber solltest schon auf einen wie caio,kehl etc warten

würde gar keinen kaufen!! schäfer und krzynowek sind nicht gesetzt...unc charisteas ist nach der heutigen leistung sehr unsicher

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2698696#2698696

danke für deine hilfe

ich würde auch sagen, dass dich keiner der genannten spieler weiter bringt. auch sehe ich bei keinem wirklich mw-potential in nächster zeit. von daher gibts imho überhaupt keinen grund die zu kaufen