Sanogoal oder der Lutscher (Frings)? Help back.

Hallöchen,

ich war mit meinem Sanogo immer sehr zufrieden. Habe ihn vor der Saison für 4 Mio geholt und halte auch einiges von ihm. Der wird nach dem Cup wohl wieder Stamm spielen, weil sich sonst kein Werder-Stürmer hervortut zur Zeit.

Jetzt ist allerdings Frings drauf, der in 5 Wochen wieder spielbereit ist. Soll ich ihn gegen Sanogo eintauschen? Gerade im Hinblick auf nächste Saison? Wir spielen mit "Team behalten". Und einen Frings hat man natürlich gerne in den Reihen...

Also: Sanogo oder Frings?

Helfe bei Link zurück.

Ich würde dir raten weiter auf Sanogo zu bauen. Nichts gegen Frings, jedoch finde ich, dass er rapide abgenommen hat und in letzter Zeit auch anfälliger, was Verletzungen anbelangt, ist. Erfreu dich lieber an einem noch jungen Sanogo der noch einige Buden machen wird

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=277690

Nej Nej bahalte Sanogo, der wird erstens früher wieder da sein als Frings und auch mindestens genausoviel Punkten, außerdem glaube ich das Frings anfangs sehr vorsichtig eingesetzt wird um eine erneute Verletztung zu vermeiden.
Sanogo ist der einzige Stammstürmer bei Werder, der auch eine super Punkteausbeute hat!
Behalt Sanogo, und tu was für die Abwehr

Bitte helf mir auch:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=2700271#2700271

normalerweise würde ich auch sagen behalt sanogo aber den mf ist wirklich relativ schwach und frings ist natürlich auch im hinblick auf die zukunft momentan ne lohnende investition!
das problem ist nur, dass du ihn halt noch 5 wochen kompensieren muss während sanogo wahrscheinlich höchstens noch einen spieltag ausfällt.
denke letztendlich solltest du sanogo behalten da du es dir nicht erlauben kannst so lange einen teuren spieler zu besitzen der nicht spielt.

ps: danke für deine hilfe

kahn4 hat folgendes geschrieben:

Nej Nej bahalte Sanogo, der wird erstens früher wieder da sein als Frings und auch mindestens genausoviel Punkten, außerdem glaube ich das Frings anfangs sehr vorsichtig eingesetzt wird um eine erneute Verletztung zu vermeiden. Sanogo ist der einzige Stammstürmer bei Werder, der auch eine super Punkteausbeute hat! Behalt Sanogo, und tu was für die Abwehr

Danke für deine Hilfe, Dem kann ich mich zu 100% nur anschließen. Klar ist gerade Rosenberg bei Bremen auf dem aufsteigenden Ast aber ich denke Sanogo ist zu 100% gesetzt. Um den anderen Platz müssen sich wohl die anderen Bremer streiten. Frings würde ich nicht holen. Klar ist er ein starker Spieler und durch sein ALter aber auch sehr verletzungsanfällig. Von Sanogo wirst du mehr haben wenn ihr mit Team behalten spielt.
Ich würde micha cuh mal nach Alternativen für die Abwehr umschauen

Hallo,

also ich würde Frings kaufen.
Mag ja sein das Sanogo wieder zurück kommt, aber wenn Klasnic wieder richtig in fahrt kommt, spielt er ganz sicher und der zweite Stürmer wir wohl immer wieder mal rotieren

Gruß Iceman

Würde ihn glaube ich holen. Dann hast du auch mal eine Größe im MF Sanogo wird es meienr Meinung nach in der RR schwer haben. Er ist denke ich in erster Linie gesetzt, aber ich denke es wird bei Stürmern wie Rosenberg, Almeida und Klasnic auch mal öfter rotiert werden.

Schwer Entscheidung, tendiere aber zu Frings.

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=277715

Hi,

also ich würde mich für Frings entscheiden... denn dein mittelfeld ist nich soo strak, und da würde ein frings sicher gut tun... außerdem hat frings , wenn er fit is, zu 101 % einen stammplatz... von den punkten her glaube ich, dass frings ein paar mehr holen wird, da sportal ihn mag die gehn ja leider auch viel nach symphatie also , hol Frings

und bitte hilf mir auch ....

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=277711

dein mf ist zwar schwach, aber denke dass man dann das ganze in relation setzen muss.

wer holt mehr punkte ein frings oder ein sanogo ?

da sehe ich sanogo klar vorne, er trifft einfach und belebt das werder angriffsspiel, klare entscheidung für sanogo. frings ist zu verletzungsanfällig. ansonsten sicherlich eine bank, aber momentan, ich würds nicht tun..

Servus und danke für deine Hilfe!

Ansich finde ich schon das du Frings kaufen solltest der würde deinem Mittelfeld weiterhelfen!
allerdsings galaube ich nicht das Rosenberg Stammspieler bleiben wird und deshalb auch nciht das er die 6 Mio halten kann ich würde ihn und Trochovski der selbst wenn er spielt kaum Punktet.

FAZIT: Trochovski und Rosenberg gegen Frings tauschen auch Frings <-> Sanogo würde ich machen finde aber die 1.Variante deutlich besser

Ich bin auch für Sanogo, hatte ihn in der Vorrunde fast durchgehend und war ziemlich zufrieden mit ihm. Sicherer Stammspieler wenn er aus Afrika zurückkommt und dann garantiert er dir auch Tore.
Ein fitter Frings ist natürlich für jeden eine Bereicherung, aber ist im Moment eben nicht fit. Dieses Risiko würde ich nicht eingehen, mit Sanogo baust du da schon auf die sicherere Variante.
Was das Vorausschauen auf die nächste Saison angeht: Frings kannst du dir dann mit etwas Glück immer noch holen, wenn sein Marktwert nach seinem Comeback wieder ansteigt - aktuell blockiert er aber nur einen Kaderplatz.

Hallo, also ich würde an deiner Stelle eher Frings holen.
Sanogo hat zwar ne klasse HR gespielt aber mMn wird
er schlechter punkten als Frings (wenn beide glecih viel
Spiele absolvieren), vorausgesetzt nach seiner
Verletzung verletzt er sich nicht erneut...
Für die kommende Saison ist ein Frings sicher besser!

Würde Sanogo behalten weil we balt vom Africa Cup zurück ist und dann wieder spielen und eine Menge Tore schießen wird.Von Frings halte ich ansich nicht viel,auserdem ist er eh die ganze Zeit verletzt