[Viertelfinale] Niederlande - Russland

Hat sich die ganze zweite Halbzeit abgezeichnet. Oh je wo sind die Holländer wenns um was geht?

engelaar bzw. de jong raus und robben rein, jetzt brauchen die schnelle dribbler die 1:1 gehen, die russen werden nicht mehr als absolut nötig, leute nach vorne nehmen. jetzt wird gekontert

edit: natürlich nicht jetzt, aber spätestens in der 70.

edit: er wechselt jetzt, affelay kommt für engelaar, war klar..

Oh je mine. K.o.Spiel-Charakter und die Russen sind abgezockter als die Niederlande, spielen ohne Fehler und ziehen wieder ihr Kombinationsspiel auf. Pavlyuchenko, der kam schon beim 0:1 im Qualifikationsspiel gegen England und machte den Doppelpack, dem scheinen solche Finalspiele zu liegen.

Das Turnier der Gruppenzweiten. Nachher kommen sie alle weiter.

typisch alle die in der gruppenphase super drauf waren .. liefern nur schrott..


russland spielt echt hamma geil.. mein neues lieblingsteam

für mich wirklich komplett unverständlicher wechsel den affelay zu bringen, grade wenn man zurückliegt muss man doch auf einen schnelleren, technisch besseren und besonders erfahrenen zurückgreifen. Gerne kann man jeden mal spielen lassen, aber das hauptaugenmerk sollte doch auf dem sieg liegen.

Und wieso sneijder noch keinen freistoß/ecke getreten hat wundert mich auch, der noch besser als vdv.

Ich habs gewusst. Wenn es einer macht dann Van the Man!

1:1 van the man von genialem freistoss von sneijder, ich sags doch!

Find ich gut. Ne Verlängerung schadet nie.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wäre das genial:
Jetzt ein Sieg von Oranje, dann schaffen sie und wir das Halbfinale und es gibt ein Traumfinale!

So, jetzt nochmal richtig drücken!

jaja, die russen und ihre chancen

Deutschland - Holland wäre doch mal ein Traum Finale

Und ich denke auch, dass Italien/Spanien gegen Holland wesentlich besser als gegen Russland wäre.

Also Forza Holland!!

Bitter für Russland. Wenn die aus ihren Möglichkeiten mehr gemacht hätten...
Und jetzt auch noch Gelb-Rot....

gelb rot für nen russen, und freistoss...da geht was ich sags euch

edit: dochnicht, da war nix iwie...hää michel hat sich von seinem assi überzeugen lassen o.ä. ball war anscheinend draussen...(war er nicht)

Zuletzt bearbeitet von Gast am 21 Jun 2008 21:34, insgesamt einmal bearbeitet

Was geht. Doch kein Gelb-Rot

Und war eh Schwalbe

jedermanns hat folgendes geschrieben:

Was geht. Doch kein Gelb-Rot Und war eh Schwalbe

schwalbe? hast du das weiße reinfliegende etwas nicht gesehen?

Glück gehabt für Kolodin. Ball war schon draußen
Jetzt gibts die Verlängerung! Hoffe Russland fängt sich wieder.

dethiel hat folgendes geschrieben:

jedermanns hat folgendes geschrieben: Was geht. Doch kein Gelb-Rot Und war eh Schwalbe schwalbe? hast du das weiße reinfliegende etwas nicht gesehen?

Für mich trifft der den nicht

jedermanns hat folgendes geschrieben:

Was geht. Doch kein Gelb-Rot Und war eh Schwalbe

Naja Schwalbe wars net aber Foul auch net!

Tim_smells hat folgendes geschrieben:

Glück gehabt für Kolodin. Ball war schon draußen Jetzt gibts die Verlängerung! Hoffe Russland fängt sich wieder.

Und was hat das damit zu tun, dass der Ball schon draußen war !?
Foul ist Foul, egal ob der Ball in der nähe ist oder nicht !?

Verstehe die Entscheidung absolut nicht.

Ja Bela Rethy. Kauf dir eine Lupe. Er trifft den Snijder gar nicht. Russland wird so weiter spielen wie immer. Die lassen sich davon auch nicht beeindrucken, denke ich. Ich sag mal, der bessere soll gewinnen ... im Elfmeterschießen.

kliesch hat folgendes geschrieben:

Tim_smells hat folgendes geschrieben: Glück gehabt für Kolodin. Ball war schon draußen Jetzt gibts die Verlängerung! Hoffe Russland fängt sich wieder. Und was hat das damit zu tun, dass der Ball schon draußen war !? Foul ist Foul, egal ob der Ball in der nähe ist oder nicht !? Verstehe die Entscheidung absolut nicht.

nein, ball draußen= foul in dem sinne gibts nicht, tätlichkeiten o.ä. schon aber foul ist eine aktion des spiels, dass zu dem zeitpunkt schon abgepfiffen war

nein foul ist nicht foul.... da es diese spielsituation nicht mehr hätte geben dürfen.... wenn es ein richtig brutales foul gewesen wäre, hätte man rot geben müssen und die hätte bestand aber bei "nur" gelb nicht


die situation war ja schon vorbei nach den regeln

Das ist mir neu. Aber kommt ja auch nicht sooo häufig vor. Mal schaun was der Urs nachher dazu sagt.

kliesch hat folgendes geschrieben:

Das ist mir neu. Aber kommt ja auch nicht sooo häufig vor. Mal schaun was der Urs nachher dazu sagt.

Bin ich auch gespannt

gelbe karte kann es ja nicht geben, für was auch? n foul? wo ist dann der freistoß?
anders bei ner roten karte, die wird dann als gobe unsportlichkeit oder so gewertet