Petric gegen Kießling + 1 Mio.?

Also.. ich hab ein unglaubliches Angebot von einem Gegenspieler bekommen.
Er will meinen Petric und gibt mir dafür 1 Mio. und Kießling!


Pro:
Kießling hat mehr Punkte gemacht als Petric
Kießling ist noch jung und kann sich noch steigern

Contra:
Petric läuft derzeit zu Hochform auf
Routiniert, d.h. es ist eher unwahrscheinlich, dass er in der Rückrunde nochmal in ein Tief fällt
Kießling hat nur mehr Punkte, weil Petric 5 Spiele lang überhaupt nicht in Form war


Ansonsten keine Ahnung..
Würdet ihr es machen?
Vom MW sind beide gleich viel wert


LG
Loos

Kießling wird halt durch das gute Zusammenspiel mit Augusto und Helmes gepusht
aber er macht halt weniger Tore

Petric ist zentraler Sturmpunkt im Angriffsspiel, aber der HSV ist offensivschwächer

hm, naja
also ich weiss nicht, würde eher bei Petric bleiben, weil der zwar auch mal schwache Spiele ohne Tore machen wird, dann aber wiedr die guten und wichtigen Tore
bei Leverkusen ist das schnelle Spiel sehr belastend, wie man schon zum Ende der Hinrunde gesehen hat und teils auch in einzelnen Spielen, dass die Spieler müde wurden oder abgekämpft (zB gegen Hertha oder Bayern)

schau doch auch bei mir vorbei, dank+gruß
troll0r
http://www3.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=334595