Federico vs. Steinhöfer vs. Baumann [RückHilfe]

Servus,

ich habe Federico in meinem Kader. Nun sind Steinhöfer und Baumann auf dem TM. Alle Drei sind rund 2 Mio. wert.

Wer ist der bessere bzw. wird mehr punkten?

Federico: alter Verein, offensive Position. Ob er jedoch an seine alten Leistungen beim KSC aus der zweiten Liga anknüpfen kann.

Steinhöfer: wird mittlerweile im Mf aufgeführt. Stammplatz? Wie wird sich Frankfurt weiter schlagen?!

Baumann: Defensiver, mit dem neuen Griechen weitere Konkurrenz. Stammplatz?! Geschwächte Werder Mannschaft. Habe mit Diego und Naldo bereits zwei Werder Spieler.

Helfe auch gerne zurück!

Hi

also ich muss gleich mal eine Sache sagen. Der Grieche wurde auf jeden Fall als evt zukünftiger Ersatzmann für Baumann geholt. Entweder Baumann spielt noch eine Saison oder er hört schon bald auf. Auf jeden Fall aber wird Tizolis seine Einsätze bekommen, denn er ist ja nur auf Leihbasis hier, weshalb er sich beweisen muss, bzw Bremen ihn ja auch spielen sehen muss. Deshalb würde ich Baumann momentan wohl nicht kaufen!

Die anderen beiden finde ich interessant. Ich glaube, dass die Frankfurter eine bessere RR spielen werden, da sich gegen Ende der Hinrunde Fenin und Liberopulus gefunden haben. Außerdem hat man mit Kweuke jetzt noch einen Spieler, den man mal bringen kann. Außerdem kommt Chris wieder, der dem Spiel Sicherheit und Stabilität geben wird. Steinhöfer ist auf jeden Fall gesetzt und wird spielen, er hat ja nur bei comunio die Position gewechselt. Er ist halt ein konstanter Punkter, der aber maximal so auf 4mios steigen kann. ich denke er wird eine ähnliche Saison spielen, wie Fink sie letztes Jahr gespielt hat!

Federico ist eigentlich klar der beste von den 3, allerdings weiß keiner, wie er mit der neuen Situation umgehen wird, bzw, ob er wieder an alte Leistungen anknüpfen kann. Fest steht jedoch, dass Federico mit Abstand das größte Potenzial hat, auch wenn er im schlechteren Team spielt.

Wenn du bereit bist auf Risiko zu spielen, ich wäre es, dann würde ich Federico nehmen, willst du aber lieber ein paar sichere Punkte, dann tausch ihn gegen Steinhöfer!

Bitte hilf mir auch:

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=335958

bitte voten, bei schriftlicher hilfe gibt es natürlich rückhilfe =)

danke für hilfe!

also richtig sicher ist eigentlich nur steinhöfer! federico hat noch da silva vor sich und bauman gestaltet sich als schwieriger wenn jensen zurück ist und dieser tziolis hängt ihm auch im nacken, aber noch ist er ja kapitän und spielt!

aber gut von sportal bewertet wird er nicht, daher pro steini

also steinhöfer ist zwar im gegensatz zu federico sicher gesetzt,aber meiner meinung nach wird der stamm spielen beim ksc und auch besser punkten als steinhöfer und baumann find ich gar nicht gut und wird auch nicht sonderlich gut von sportal bewertet.

also pro federico

rh: http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3221774#3221774

Ich würde auf Steinhöfer setzen. Der hat in der HR schon verdammt gut gepunktet und das in einer ganz schwachen Mannschaft. Er macht insgesamt einen sehr guten Eindruck und die Eintracht sollte in RR nochmal zulegen können. Federico wird zwar momentan hochgehandelt der wird allerdings alleine beim KSC nichts reissen können. Zudem hat er schon letzte Saison sein wahres Leistungspotenzial in Dortmund gezeigt und das war nahe null.

Servus bla!
Ich spare mir heute das ganze Blablabla und halte mich kurz.
Baumann war noch nie der große Punkter, da seine Leistungen sportaltechnisch nicht gewürdigt werden.
Bei Steinhöfer wäre es interessant, wie Sportal die Noten macht. ich denke mal, dass die eine Tabelle haben und Anzahl von Flanken, Pässe in die Tiefe, Fouls etc. notieren. Er war MF-Spieler und wurde aber als Abwehrspieler bewertet. Jetzt bekommt er die Tabelle für MFler und da werden sich die Aktionen nicht mehr so positiv auswirken. Glaube, dass er nicht mehr so gut punkten wird. Wichtig: Das waren natürlich Mutmaßungen!
Federco hat sich in der 1.Buli zwar noch nicht gezeigt, aber ich könnte mir bei ihm durchaus gute Leistungen vorstellen.
--> Pro Federico
naja, jetzt warens doch wieder mehr als zwei Zeilen.

hi u thx

also zuerst mal zu baumann, den würd ich nicht empfehlen, es zählen in dem spiel hier punkte u die fährt baumann nicht wirklich konstant gut ein... die bremer haben zudem auf der position mWn nen griechen geholt, auf die bank setzen die den bestimmt nicht, so dass auch baumann keinen sicheren platz in der ersten 11 inne hat, von den 3en her sehe ihn vom potenzial her am schwächsten, bei den beiden anderen, also federico u steinhöfer sieht die sache wieder anders aus, steinhöfer hat ein sehr gute hinserie hingelegt, potenzial is vorhanden, selbst die umstellung ins mf sollte bei dem spiel hier kein prob sein, ich denke auch dass die frankfurter sich steigern können/werden, steinhöfer scheint gesetzt zu sein u ich trau dem jungen auch noch enige gute spiele zu-... risiko is halt federico, entweder er schlägt ein wie ne granate oder aber er geht halt unter....stammspieler is er zu 110%, abzuwarten bleiibt natürlich wie die karlsruher sich anfangs machen...
ich bin immer fürs risiko.... heisst federico, den ich auch selbst hab u spielen lassen werde, schlägt er ein wird er deutlich mehr punkte als steinhöfer einsammeln..
also willst du sicherheit nimm steinhöfer, risiko wäre federico

würde mich aufjedenfall gegen baumann entscheiden !!!!!!
zwischen steinhöfer und federico ist schwierig zu sagen !!

Steinhöfer wäre die klar sichere variante !!! da frankfurt auch nur stärker werden kann ......

federico hin gehen ist 'ne wundertüte , wenn du das risiko eingehen willst , setz dein geld auf federico aber steinhöfer wäre sicherer


bitte rh
http://www5.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=336035