Höwedes vs. Westermann

Nachdem ich mir gestern mit Lucio einen meiner Wunschabwehrspieler sichern konnte, erschien heute mit Westermann die Nummer 2 auf meinem Einkaufszettel. Für Westermann spricht, dass er zum einen im defensiv stärksten Team der Liga spielt und zum anderen ein torgefährlicher Defensivmann ist, der im Mittelfeld aufläuft.

Was denkt ihr, soll ich ihn mir mit Blick auf meinen Kader überhaupt holen? Würde mein Team eigentlich lieber im Offensivbereich verbessern, aber man muss halt nehmen, was der TM bringt. Mit Westermann wäre meine Abwehrzusammenstellung aber vorerst abgeschlossen. Die Finanzierung würd ich mir über Höwedes plus Konto (1,7) plus Punkteprämie/kurzfristige Spekus vorstellen. Oder habt ihr andere Ideen? Dede, Elson oder Rangelov stünden auch auf dem Verkaufszettel...

*FCB Fan* hat folgendes geschrieben:

Für Westermann spricht, dass er zum einen im defensiv stärksten Team der Liga spielt.....

Wie kommst Du denn darauf??? Oder ist das nur auf Schalkes Abwehr bezogen??

Westermann und Höwedes sind beide gut, da:

Westermann wirklich ein Guter ist
und
Höwedes als junger deutscher Spieler natürlich auch gehypt wird.

Ich würde den Tausch wohl machen, da Westermann der gestandenere Spieler ist und zudem weniger verletzungsanfällig. Wenn man davon ausgeht, dass beide im Laufe der Woche steigen werden, würde ich erst Westermann holen und Ende kommender Woche Höwedes abstoßen.

War in erster Line auf Schalkes Abwehr bezogen, die mit 25 Gegentreffern bisher die wenigsten der Liga kassierte. Aber auch das defensive Mittelfeld mit Jones und Westermann kann sich sehen lassen...

Dafür ist das offensive Mittelfeld kaum vorhanden und der Sturm ist der Chancentod der Liga.

Nicht ohne Grund haben 2 defensive Leute die Tore geschossen, die Schalke in Wolfsburg lange im Spiel gehalten haben.....

ja das interessiert doch gar nicht, er sagt ja nur, dass schalke eins der defensiv stärksten teams der liga ist, was ja ohne zweifel so ist. dass die leute vorne keine tore schießen hat ja damit nichts zu tun
@topic

ist wirklich ne sehr schwere entscheidung, höwedes is defensiv wohl etwas sicherer und hat auch noch mehr MW potential nach oben im gegensatz zu westermann. allerdings ist westermann immer für ein tor gut, was ordentlich punkte einbringt. ich persönlich würde aber auf Höewdes setzen

höwedes hat auf schalke ein enorm hohes standing, vergleichbar nur mit der wertschätzung, die neuer geniesst. das wird DER kommende mann in der innenverteidigung. sollte westermann in der kommenden saison ins mittelfeld eingestuft werden, verliert er auch seinen reiz als torgefährlicher mann, denn torgefährliche mittelfeldspieler gibts ja häufiger...

punktetechnisch dürften sich die beiden wohl erstmal nix schenken, bei höwedes hast du aber ein deutliches plus an exklusivität, welches mit der langfristigkeit deiner kaderplanung steigt (vergleichbar mit der von bordon über die letzten jahre).

würde ich nicht machen.

warum?

Höwedes holt konstanter Punkte als Westermann, der meist bei Toren ordentlich punktet.
Du müsstest draufzahlen und da würde ich lieber Spekus kaufen und dann bald ein besseres Mittelfeld aufbauen. Elson ist aus meiner sicht keine echte alternative und auch rangelov nicht.

Höwedes ist wohl das größte deutsche Talent in der IV und hat auf Schalke eine super Zukunft vor sich. Gerade wenn sie das Team nächste Saison so stark umbauen werden.

Bin selbst seit Dezember scharf auf Höwedes, krieg ihn aber nicht, da ein mitspieler ihn für unverkäuflich erklärt hat.

Hätte ihn auch nicht für Höwedes geholt, Gründe wurden ja schon genannt. Aber wenn du ihn für Dede und Elson bekommen könntest, dann schlag zu.
Elson hat nur wegen seiner 2 Tore einen so hohen MW, im letzten Spiel war er wieder richtig schlecht (der ist mMn nicht gesetzt). Dede war lange verletzt und punktet auch nicht so stark (hat mit Werder und Hertha starke Gegner in den nähsten Partien).

Westermann für Höwedes - nicht machen

Westermann für Elson und Dede - machen