Welches Spiel habt ihr zuletzt gespielt und wie fandet ihr's

Nach dem Vorbild des Film-Threads im Off-Topic, eröffne ich hier mal das Gegenstück zum Thema Spiele. Welches Spiel lohnt sich, welches eher nicht?

Ich fang mal an mit Virtua Tennis 2009:

Wer auf schnelles actionreiches Tennis steht, ist mit diesem Spiel gut beraten. Schnelle Ballwechsel sind bei diesem Spiel garantiert. Allerdings liegt dort auch ein großes Manko des Spiels: so gut wie kein Ball fliegt ins Aus. Die Spieler erreichen noch Bälle, die normalerweise nicht erreichbar wären. In der gesamten Zeit, in der ich das Spiel gespielt habe, flog nur ein Ball ins Aus, sonst kann man schlagen, wie man will, der Ball landet im Feld.
Die Steuerung ist mehr als einfach. Zum Schlagen braucht man eigtl nur zwei/drei Tasten : Slice, Topspin und der selten benutzte Lob.
Die Spieler sehen sehr realistisch aus und sind gut animiert, die Balljungen laufen den Bällen hinterher, wenns nötig ist und ein Stadionsprecher gibt den aktuellen Stand durch. Was ich aber sehr schade finde, ist das der Platz an sich, sich nicht verändert. Zum Beispiel, wenn man auf Sand spielt, sind keine Spuren zu sehen. Sicherlich nicht schlimm, aber selbst bei dem älteren SpielSmash Court Tennis Pro Tournament 2 (meinem Lieblings-Tennisspiel für die PS2) sind Spuren zu sehen. Man kannn unter anderem in London (auf Gras) und auf den anderen Plätzen der vier großen Grand Slams. Alle großen des Tennissports sind dabei (Federer, Nadal, Djokovic und Co.), u.a. Boris Becker ist freispielbar.

Release: Mai 2009
Preis: bei mir 59.- €
Meine Gesamtnote: 8/10

Tom Clancy's Hawx

Habs mal angespielt weil ich sehen wollte obs mein Laptop vernünftig hinbekommt (tut er) und wie das so mit nem PS2 Controller zu zocken ist. Funktionierte alles perfekt, Grafik ist auch schön anzusehen aber war mir schon nach 2 Missionen zu langweilig.
Man jagt Hubschrauber oder andere Kampfflugzeuge bis man das Objekt im roten Kasten hat und schickt die Suchrakete raus. Fertig.

3/10

Glaub sowas muss man wirklich lieben.


Btw, schöner Thread.

Resident Evil 5 für Xbox 360

Geniales Spiel, mit Abstand das Beste, was ich für die Xbox 360 habe. Die Steuerung ist sehr gut und einfach. Der Splitscreen Modus ist einfach nur genial. Die Grafik ist der Hammer und die Story ist ganz ok. Allerdings fehlen die Schockmomente, welche in den Vorgängern zu Haufe vorhanden wahren.

Alles in Allem ein sehr empfehlenswertes Spiel.

9/10

Zuletzt bearbeitet von Gast am 13 Jul 2009 09:04, insgesamt einmal bearbeitet

Prototype für PS3.

Ist Hammerschnell voller Action und relativ brutal

leider aber auch etwas abwechslungslos, mit mittelmäßiger Grafik.

Das Spiel hat eine offene Welt und man kann alles niedermetzeln und Sachen durch die Gegend schmeissen

7/10

Gears of War II
Story zwar nicht übermäßig toll,aber solide.Geile Grafik,geiler Ton,abwechslungsreiche Umgebung und Gegner.Insgesamt sehr kurzweilig und daher auf jeden Fall empfehlenswert. 8,5/10

JJ 10 hat folgendes geschrieben:

XXX (editiert) für PS3. Ist Hammerschnell voller Action und relativ brutal leider aber auch etwas abwechslungslos, mit mittelmäßiger Grafik. Das Spiel hat eine offene Welt und man kann alles niedermetzeln und Sachen durch die Gegend schmeissen 7/10

Nabend JJ10,

habe den Post editiert. Aus Rücksicht auf jüngere User hier wollen wir nicht, dass solche Spiele thematisiert werden.
Wir wollen Dir deshalb nichts, bitten Dich aber um Verständnis dafür. Danke.


Gruß
Heier84

So, hab auch mal die Spiele von Afi und Nasinator rausgenommen, da auch sie in Deutschland keine Jugendfreigabe haben.

Bitte postet nur Spiele die eine Altersfreigabe FSK16 und drunter haben!
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Bitte postet nur Spiele die eine Altersfreigabe FSK16 und drunter haben!

Das ist eine absolut nachvollziehbare und unterstützenswerte Einstellung, aber warum dürfen dann die Threads von GTA und Far Cry weiter existieren?

Sorry ihr habt natürlich recht!

Hatte ich nicht auf dem Zettel, finde ich aber sehr sinnvoll.

Muss aber Tillmann recht geben...

Naja,ich finds nicht wirklich sinnvoll.Wir sind hier im Internet und auf 99% aller Seiten findet man Sachen die für Kinder nicht geeignet sind,da find ich es nicht schlimm wenn hier kurze Berichte über nicht jugendfreie Spiele gepostet werden.

ja und du kannst auch die Pornos bei deinem Vater aussem Schrank klauen...

Ich finds romantisch, wenn comunio die letzte Bastion der FSK bleibt...

Geht mir auch in keinster Weise darum, dass ich unbedingt dafür bin diese kurzen FSK-18-Rezensionen zu verbieten. Im Gegenteil, ich bin der Meinung, dass solch kurze Texte nicht wirklich jugendgefährdender sind als der "Kuriose-Nachrichten"-Thread, in dem beispielsweise genau beschrieben wird wie ein lustig-angetrunkener Kerl auf die Idee kommt, 'ne Skisprungschanze runterzurutschen und dabei unglücklicherweise seinen Kopf zu verlieren. Wenn die "Gewaltbeschreibungen" der einzelnen Spiele sich hier im Rahmen halten ist es okay.
Nur wenn aus plausiblen Gründen hier schon einzelne Beiträge editiert werden, muss da auch 'ne strenge Linie gefahren werden finde ich.

Hört sich vielleicht komisch an aber die letzten 5 Spiele die ich gespielt habe waren alle Pokemon (Silber, Gold, Kristall, Feuerrot und Smaragd).
Gibt doch nichts besseres als Spiele die an die guten alten Zeiten erinnern.
Fand die Effekte zwar teilweise lahm aber von der Logik her hat mich das Spiel immernoch ins Schwitzen gebracht .

Würde es jedem empfehlen der bisschen zu viel Freizeit hat und sich in alte Zeiten versetzen will.
Ansonsten eher nicht.

Edit: Ich hoffe das Spiel ist nicht zu hart für dieses Forum...Sind schon paar Action Szenen dabei deshalb. ^^

So. Intern haben wir die Sache noch mal besprochen. Werden die Sache fortan wie folgt handhaben:

Indizierte Spiele werden hier bitte weitrhin nicht diskutiert. FSK18-Spiele dürfen hier allerdings sehr wohl besprochen werden.
Bitte beachtet weiterhin, dass Links zu Videos oder Bilder nicht gestattet sind.

Hoffe und gehe eigentlich auch davon aus, dass diese Regelungen für alle hier akzeptabel sind. Besten Dank und weiterhin viel Spaß beim Diskutieren.



Gruß
Heier84

ist mein Spiel indiziert?

Das kann man bei Amazon.de kaufen...

Ist halt die UK Version.

Kapier ich nicht

Das ist doch gut die Regelung. Finde ich vollkommen in Ordnung.

@ JJ10 : der Name deines Spiels ist doch schon wieder drin

Als ich das Spiel gegoogelt habe, bin ich über diverse Berichte gestolpert, in denen steht, dass es für Deutschland keine Freigabe erhalten soll... Diese hat es zumindest jetzt als UK-Import, zumindest kann man es ja vie Amazon erwerben
_________________

SimpleLeif hat folgendes geschrieben:

Nach dem Vorbild des Film-Threads im Off-Topic, eröffne ich hier mal das Gegenstück zum Thema Spiele. Welches Spiel lohnt sich, welches eher nicht? Ich fang mal an mit Virtua Tennis 2009:

Ah sehr geil. Ich hatte bereits ein Virtua Tennis auf der Ps2 und fands recht cool. Zwar wie du bereits erwähnt hast, nicht wirklich schwer und oftmals unrealistisch, aber gerade im Multiplayer-Modus mit Kumpels macht das voll Laune. Lange Ballwechsel und viel Action.

Fand aber ebenfalls Pro Tournament 2 sehr geil. Die Bewegungen waren top und Bälle gingen auch mal ins Aus, wenn man sie schlecht getroffen hat.

Was mich dazu interessieren würde: Welche Spieler gibts denn genau?
V.a. bei den Männern jetzt.

Hab schon Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Ferrer und Nalbandian gelesen, ich nehme mal an Haas is auch dabei. Dann fehlen aber noch 1-2.

Als Roddick-Fan war ProTournament 2 natürlich sehr geil, v.a. mit seinem Aufschlag, den sie wirklich geil hinbekommen haben. Schätze aber mal dass der da nicht dabei ist

Überlege nämlich mir das Teil zu holen, aber wenn nicht noch 1-2 nette Spieler dabei sind lohnt es sich kaum Kafelnikow, Rafter und Co. einzutauschen denn nahezu alle Testberichte (so auch deiner) wirken wie ein aufgewärmtes Virtua Tennis mit neuen Spielern und besserer Grafik aber altem Stil.

Wäre ganz nett wenn du da noch 1-2 Sachen dazu sagen könntest

Cesc hat folgendes geschrieben:

SimpleLeif hat folgendes geschrieben: Nach dem Vorbild des Film-Threads im Off-Topic, eröffne ich hier mal das Gegenstück zum Thema Spiele. Welches Spiel lohnt sich, welches eher nicht? Ich fang mal an mit Virtua Tennis 2009: Ah sehr geil. Ich hatte bereits ein Virtua Tennis auf der Ps2 und fands recht cool. Zwar wie du bereits erwähnt hast, nicht wirklich schwer und oftmals unrealistisch, aber gerade im Multiplayer-Modus mit Kumpels macht das voll Laune. Lange Ballwechsel und viel Action. Fand aber ebenfalls Pro Tournament 2 sehr geil. Die Bewegungen waren top und Bälle gingen auch mal ins Aus, wenn man sie schlecht getroffen hat. Was mich dazu interessieren würde: Welche Spieler gibts denn genau? V.a. bei den Männern jetzt. Hab schon Federer, Djokovic, Nadal, Murray, Ferrer und Nalbandian gelesen, ich nehme mal an Haas is auch dabei. Dann fehlen aber noch 1-2. Als Roddick-Fan war ProTournament 2 natürlich sehr geil, v.a. mit seinem Aufschlag, den sie wirklich geil hinbekommen haben. Schätze aber mal dass der da nicht dabei ist Überlege nämlich mir das Teil zu holen, aber wenn nicht noch 1-2 nette Spieler dabei sind lohnt es sich kaum Kafelnikow, Rafter und Co. einzutauschen denn nahezu alle Testberichte (so auch deiner) wirken wie ein aufgewärmtes Virtua Tennis mit neuen Spielern und besserer Grafik aber altem Stil. Wäre ganz nett wenn du da noch 1-2 Sachen dazu sagen könntest

Ja, im Multiplayer richtig geil das Spiel. Roddick in ProTournament 2 Mein absoluter Favorit

Folgende Spieler sind dabei: Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Roddick, Nalbandian, Blake, Ferrer, Ancic, Haas, Ferrero // V. Williams, Ivanovic, Kuznetsova, Mauresma, Sharapova, Chakvetadze, Hantuchova, Vaidisova und Davenport Dazu freischaltbar: Boris Becker, Stefan Edberg und Tim Henman. Wenn dort jetzt keiner dabei ist, wo dir gleich einer abgeht, weil er neu im Spiel ist, kannst du auch drauf verzichten. So viel anders ist das Spiel nicht zu seinem Vorgänger.

PS: Warum haben Tennisspielerin bloß immer solche Namen, wenn man sie aus dem Spiel abschreiben will...

Wow, vielen Dank. Also Roddick, Blake und Ancic sind natürlich noch ein netter Bonus. Was allerdings der 3. Spanier da verloren hat frag ich mich Ferrer von mir aus aber Ferrero hat da nich mehr viel zu suchen...

Vielleicht leih ich es mir vorher mal aus, aber das Spielerfeld liest sich echt gut, auch mit den Classic-Spielern.

Firma dankt

Ah, sehr schön, jetzt weiß ich endlich, welche Spiele meine Vorposter bewertet haben (die Frage danach quälte mich bereits gestern )

Finde diese Ordnung durchaus akzeptabel und werfe auch gleich mal ein Spiel in die Runde, welches aber weder der ersten, noch unter der zweiten Regel zum Opfer fallen sollte/gefallen wäre:

Gothic 3 - Götterdämmerung aus der Gothic - Reihe

ist ein RPG mit mittelalterlichem Flair, gespickt mit dem ein, oder anderem Monster, Mystic und Questsystem, in welchem man als namenloser Held durch die Lande zieht, um dem vom Krieg, zwischen Menschen und Orks, zerrütteten Land den lang ersehnten Frieden zuu bringen.

Bin ein absoluter Fan der Serie und so war auch das Add-on zum 3. Teil ein Pflichtkauf. Flair und Story kommen gut rüber. Nette Waffen und Gegner und nette kleine Zaubereien. Lediglich mit dem Ende war ich nicht zufrieden (da aber auch überhaupt nicht), da man in diesem Falle den Witz eines Endgegners irgendwo auf die Karte des RPG's gezaubert bekommt, vor dem eigtl. die ganze Welt zittern soll. Hierfür 7,5/10[b]8,5/10

Grafisch kann das Spiel mit einigem aufwarten; ist auch öffters mal was für Detailliebhaber, wie ich einer bin, dabei. Die Spielwelt wirkt sehr realistisch, nicht aufgemalt, und hat wirklich was ganz eigenes8,5/1010/10

Kommen wir nun zu dem, was mir am Spiel nicht gefallen hat:

Die Software! Eigtl. eine Frechheit, was da auf den Markt geworfen wird, unfertig, fehlerhaft, zum an die Wand klatschen. Ist erst nach Installation des, ich glaube, 3. Patches problemlos spielbar, da die Mainquests teilweise völlig überbugt sind. 1/104,5/10

Insgesamt:

6/108/10 möglichen Punkten. Wer sich die Zeit nimmt, die Patches u.Ä. Zusatzmaterial rüberlaufen zu lassen, erhält ein Spiel mit ordentlicher Story und einer sehr liebevoll gestalteten Spielwelt. Dazu ist man allerdings aufgrund der erschreckenden technischen Mängel auch gezwungen, möchte man den Titel denn mal zu Ende bringen. Somit erinnert "G3 - Götterdämmerung" sehr an das Hauptspiel "Gothic 3": gute bis sehr gute Gestaltung und ne ordentlich Story, aber eine grausame Technik (wobei die techn. Mängel im Hauptspiel weniger ausgeprägt waren, die Spielwelt durch 2 weitere "Abschnitte" jeweils einer im Norden und im Süden [welche auch nicht extra geladen werden mussten] noch vielfälltiger wirkte und die Story noch ein ganzes Stück aufwändiger war und die Möglichkeit mehrerer Enden bot).

Schwarze Punktzahlen = Bewertung des jeweiligen Kriteriums im Hauptspiel "Gothic 3"

Thief: Deadly Shadows

Die Thief-Reihe formte und prägte das Genre "Schleich-Shooter"... wobei von Shooter eigentlich nicht die Rede sein kann. Der Spielinhalt besteht im Wesentlichen darin, mit der Hauptfigur Garrett eine Reihe von Einbrüchen inkl. Diebstählen zu verüben. Eingebettet ist das Ganze in ein abgewandeltes mittelalterliches Szenario.
Für die Einbrüche stehen Garrett eine Fülle von Hilfsmitteln zur Verfügung: ein Knüppel um Wachen auszuknocken, Wasserpfeile um Fackeln zu löschen, Moospfeile (ja klingt etwas absurd ) um seine Schritte zu dämpfen...usw. Die Gegenstände findet er in den entsprechenden Levelabschnitten oder kann sie vom Erlös des Diebesguts kaufen.
Die Einbrüche bieten ein Klasse-Spielerlebnis, einfach aus dem Grund, weil man enorm mitfiebern kann, nicht entdeckt zu werden. Sei es, dass man sich im Schatten an jemandem vorbeischleicht, Lärm verursacht um Wachen abzulenken oder sich schlichtweg an jemanden anschleicht, um ihm den Geldbeutel vom Gürtel zu klauen... jedesmal geht der Herzschlag hoch aus Angst erwischt zu werden.
Dankenswerterweise haben die Entwickler dran gedacht, mehrere Lösungswege einzubauen. Ob nun über ein Fenstersims im ersten Stock oder direkt durch den Haupteingang... stets gibt es mehrere Möglichkeiten, seinem Ziel näher zu kommen.
Gleichermaßen wirkt die Welt von Thief mehr als lebendig. Die Straßen der Stadt sind von Bürgern frequentiert, die unentwegt vor sich hinbrabbeln oder mit einem Partner in ein Gepräch vertieft sind. Oftmals lohnt es sich, den Gesprächen zu lauschen, da sie interessante Informationen beinhalten können.
Stellt sich die Frage, für wen Thief kein Spiel ist: Ungeduldige Naturen sollten vom Spiel evtl. die Finger lassen. Blindes Voranstürmen nützt gar nichts, ist man erstmal entdeckt, so heisst es Fersengeld geben, da man in Kämpfen hoffnungslos unterlegen ist. Planvolles, geduldiges Vorangehen ist gefragt.
Wer die nötige Geduld mitbringt und wem es nichts ausmacht, in einem 3D-Spiel mal auch keine einzige Person aus dem Weg zu räumen, der wird mit Thief - Deadly Shadows viel Freude haben. Eine grandiosere, atmosphärischere, mit soviel Nervenkitzel versehene Eibruchsimulation gibt es kein zweites Mal.

Two thumbs up.

Ohne mich mit dem thema auszukennen, will ich eine Lanze brechen für Heier, der die "Zensur" in diesem Thread vorgenommen hat:

Comunio is doch eine größere Seite und wir Moderatoren haben eine Sorgfaltspflicht gegenüber Fabian. Wir Moderatoren werden kaum Schwierigkeiten bekommen, wenn hier irgendetwas leicht illegales auftaucht, aber Fabian durchaus.
Dies bezieht sich vllt nicht auf die Rezensionen, aber durchaus auf andere Sachen, die auch überall im internet zu finden sind, wie z.B.: Streams, Downloads, etc.
Daher haben wir Moderatoren uns hier zu einer strengen Linie entschieden, wo vllt mal etwas weniger diskutiert werden darf, aber Fabian dafür auch etwas sicherer ist.
Dass dieses Statement von mir in diesem Thread auftaucht, ist Zufall. Es hätte auch in einem weiteren Thread für Streams oder sonst wo auftauchen können. ICh wollte einfach mal unsere Beweggründe darlegen.

Oeyni hat folgendes geschrieben:

Ohne mich mit dem thema auszukennen, will ich eine Lanze brechen für Heier, der die "Zensur" in diesem Thread vorgenommen hat: Comunio is doch eine größere Seite und wir Moderatoren haben eine Sorgfaltspflicht gegenüber Fabian. Wir Moderatoren werden kaum Schwierigkeiten bekommen, wenn hier irgendetwas leicht illegales auftaucht, aber Fabian durchaus. Dies bezieht sich vllt nicht auf die Rezensionen, aber durchaus auf andere Sachen, die auch überall im internet zu finden sind, wie z.B.: Streams, Downloads, etc. Daher haben wir Moderatoren uns hier zu einer strengen Linie entschieden, wo vllt mal etwas weniger diskutiert werden darf, aber Fabian dafür auch etwas sicherer ist. Dass dieses Statement von mir in diesem Thread auftaucht, ist Zufall. Es hätte auch in einem weiteren Thread für Streams oder sonst wo auftauchen können. ICh wollte einfach mal unsere Beweggründe darlegen.

Du musst dich doch jetzt nicht mehr rechtfertigen Mit dem Kompromiss der hier getroffen wurde sind doch alle absolut einverstanden. Ich muss auch an der Stelle mal ein großes Lob an euch aussprechen für die Regelung hier.

Ich bin mit meinen drei letzten Game-Titeln hoch zufrieden:


Alles X-Box 360


1. Mass Effect

Absolut geniales Sci-Fi Rollenspiel mit Shooterlementen. Die Geschichte ist sehr komplex und bedarf einiger Eingewöhnungszeit. Die weiten der Spielwelt motivieren allerdings unbändig zum Erforschen. Nur vorsicht! Wer allzu schnell dem Hauptstrang der Geschichte nacheifert, kann etliche Bonus-Missionen nicht mehr erfüllen!


2. Dead Space

Was kommt dabei raus, wenn man "Alien" mit "Event Horizon" kreuzt? Ganz einfach: Dead Space.

Der Shooter überzeugt durch eine grandiose Atmosphäre. Auch wenn ich ein wenig gebraucht habe, um mich an die Schulterperspektive zu gewöhnen, war die Steuerung sehr flüssig und bereitete auch in hektischen Passagen keine Schwierigkeiten. Die Waffenauswahl ist bunt gemischt - von altbekannten Maschinengewehren, bis zu ungewöhnlichen "Kreissägenkatapulten".
Das Game lebt voll und ganz von der intensiven Atmosphäre, die es immer schafft, Gänsehautfeeling aufkommen zu lassen. Schade nur, dass die Gegner recht eintönig ausfallen und der Raumschifflook nicht gerade abwechslungsreich ist.
Dennoch: Ein grandioses Spiel


3. Bioshock


An dem Teil hänge ich aktuell dran.
Ego-Shooter in einer fiktiven Unterwasserstadt in den 50´er Jahren. Die Räumlichkeiten glänzen im schönsten Art Deco Stil und auch die Musik, die ab und an im Hintergrund abschwirrt, vermittelt einen angenehmen Geschmack (bei Dean Martin bin ich einfach mal in einer ruhigen Ecke stehen geblieben).
Die Gegner glänzen auch hier nicht vor Artenvielfalt, bewegen sich aber nciht so monoton wie in Dead Space und sind auch manchmal recht trollig zu beobachten, wenn sie einen noch nicht wie bekloppt angreifen.
Die Waffenauswahl ist sehr abwechslungsreich, da man nicht nur mit konventionellen Waffen kämpft, sondern auch besondere physische Fähigkeiten erwerben kann, wie beispielsweise den Gegner in Brand zu stecken, einzufrieren, zu elektrisieren, mit einem Bienenschwarm beglücken, und und und.
Einfach ein "anderer" und rundum gelungener Shooter.


Fazit:

Mass Effect: 8/10

Dead Space: 9/10

Bioshock: 9/10