Elia vs. Berg! | Rückhilfe 100%

Elia vs. Berg!
______________

Elia Hamburger SV 6.860.000 Computer Sturm
Berg Hamburger SV 6.030.000 Computer Sturm

Nachdem ich mich heute von Rakitic & Bance getrennt habe & mit Kuranyi einen nicht bis zu 100% gesetzten Stürmer noch habe, überlege ich gerade mir ein der beiden zu holen! Elia habe ich schon bereits gestern zum 1. mal gesehen & der Junge gefiel mir. Berg kenn ich gar nicht, weiß nur, dass er bei der U21 EM Torschützenkönig wurde!

Kader 09/10

Tor: F.Rost
Abwehr: Naldo Westermann Simunic Lahm
Mittelfeld: Frings Khedira Kehl Marin | Maicosuel; Kroos
Sturm: Ibisevic Dzeko | Kuranyi

___________________________
Mit sportlichen Grüßen Roman

hey

also kk ist auf jedenfall gesetzt ist schalkes einziger stürmer der trifft, also was die anderen beiden angeht geht es mir so wie dir elia fand ich auch nicht schlecht und denke der wird gut punkten und was berg angeht hab ich auch nur gehört das er torschützen könig war,,,, würde mich glaube ich eher für elia entscheiden


helf auch mir

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=356869&highlight=

Schwer schwer...
Bei Elia könnte es gut sein,dass er ins Mittelfeld zurück versetzt wird,was er ja gestern auch scho gespielt hat...und von Berg weiß man noch zu wenig,aber denke die Hamburger werden nicht umsonst für so nen jungen 10 millionen hinlegen.Deshalb würde ich wohl Berg nehmen,da er wohl mehr Tore erzielen wird als Elia.
BItte um RH
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=356746

Ganz klar pro elia... der junge hat gegen die bayern schon gezeigt, das er ein ganz großer name in der bundesliga werden kann....

Und Berg naja er ist zwar torschützen König geworden, aber mit gurerro und petric schon ne harte konkurenz, im gegensatz zu elia der wie ich vermute zu 100% gesetzt sein wird.....

Und sich als junger spieler gegen die starken Bundesliga verteidiger durchzusetzten ist schon ne schwierige kiste....

danke für deine hilfe ...

das ist wirklich eine schwere sache bei dir. ich müsste lügen wenn ich sagen, dass ich beide spieler wirklich kenne ...

aber so vom gefühl her, denke ich dass berg noch ordentlich im MW steigen wird gerade da er bei der EM super überzeugt hat.

ob beide wirklich stamm spielen kann ich auch nicht versprechen, aber es sind beides einkäufe mit perspektive vom HSV ... für die zukunft sollten beide tragende säulen im offensivspiel werden.

ganz knapp würde ich mich für berg entscheiden, da ich bei ihm mehr MW potential sehe, da er auch im moment knapp ne million günstiger ist.

edit: man könnte auch beide holen und sich von kehl trennen ... das wäre wohl meine favorisierte lösung. ... klar ist der kehl ein guter und hat eine überragenden RR gespielt, aber er ist halt ein wenig verletzungsanfällig, zwar wird er immer solide punkten (was ind er letzten saison ja auch zu 100+ geführt hat), aber dennoch traue ich irgendwie kehl in dieser saison es nicht zu nochmals soo gut zu punkten ...

Also nach dem was ich bisher gehört und gesehen habe würde ich zu Berg tendieren. Elia ist zwar auch kein schlechter, aber er ist nicht so der Knipser wie Berg, und Tore bringen nun mal die meisten Punkte. Würde Elia so auf 70-80 Punkte schätzen und Berg auf 110-120 Punkte.

RH bitte hier: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=356896

Außer die beiden sind auch noch Moreno & Derdiyok bei uns noch zu haben! Was sagt ihr zu den beiden?

Danke für deine Hilfe!

Ganz enge Kiste zwischen Berg und Elia. Eigentlich würde ich mich an deiner Stelle für Berg entscheiden, aber im gestrigen Spiel fand ich Elia einfach klasse und ich denke er wurde letztes Jahr auch nicht umsonst ausgezeichnet. Doch er scheint kein eiskalter Knisper, wie Berg, zu sein. Beide sind super Spieler, doch man darf nicht vergessen, dass sie noch keinen 100%tigen Stammplatz haben - jedoch enormes Potential. Ich würde mich an deiner Stelle letztlich für Berg entscheiden - es ist mehr eine Bauchentscheidung als auf Wissen basierend, da ich die beiden Spieler noch zu wenig kenne (wie wohl die meisten hier).

man hast du ein glück

würde nur einer von den beiden bei uns auf den markt kommen würde ich luftsprünge machen

also elia ist echt ein starker, jedoch wird er eher im mittelfeld spielen, was heißt, dass er eher ein vorbereiter als ein knipser ist! Trotzdem ist er bestimmt oft für ne note 1 bis 2 gut, da er stark im dribbeln und vorbereiten ist!!

Berg wird denke ich mal aufjedenfall auch von beginn an spielen, da er definitiv besser als guerrero ist, jedoch hab ich ihn auch noch nie spielen sehen, aber ich denke auch er wird dem HSv diese saison viele tore schenken

ich bin von elia nicht so überzeugt. gestern gegen den fcb hatte er gute ansätze (starke dribblings oder wie er lahm stehen gelassen hat), aber den letzten pass hat er immer verkackt. das erinnernt mich stark an pitroipa... schöne aktionen aber bringt nix.
zudem spricht gegen ihn, dass er eher im mittelfeld spielen wird und somit weniger tore schießen wird.

berg ist ein technisch guter knipser. ich würde auf den jungen schweden setzen!

danke für deine hilfe. deine frage zielt ja ganz ähnlich zu der meinigen

wenn ich mich nur zwischen berg und elia entscheiden müsste, würde berg den zuschlag erhalten, weil er mit petric die tore machen wird. elia kommt von außen (ich erinnere an farfan letzte saison), sieht gut aus und wird 2-4 punkte machen. berg schießt jedes zweite spiel nen tor hat 4-6 punkte im schnitt

tore bringen die punkte und da traue ich berg einfach einige mehr zu. zudem spekuliere ich darauf, dass elia in der winterpause ins mittelfeld verschoben wird.

nur zur info... berg und elia spielen nicht die gleiche position.. .labbadia setzt elia im linken offensiven mittelfeld ein.. sozusagen hinter den spitzen... berg ist ein klassischer mittelstürmer alia mario gomez.. der hat eher petric und guerrero als konkurenz..

alles in allem würde ich dir zu berg raten.... der wird zwar die ersten spiele nicht stamm sein, weil ihm die vorbereitung fehlt - aber ab dem 3-4 spieltag wird er guerrero den platz abgelaufen haben.. bin ich mir sicher.. also schnapp dir berg...

Danke für deine Hilfe

Würde mir an deiner Stelle Berg sichern. Kann dir zu beiden Spielern jetzt nicht derartig viel sagen, aber für Berg spricht m.E. nach, dass er eben der teuerste Neueinkauf des HSV ist (und den wird man sicher nicht auf der Bank schmoren lassen) und mit Petric und Guerrero relativ wenig Konkurrenz hat, seine Chancen auf einen Stammplatz sollten auch nicht so schlecht sein. Elia dagegen wird im Mittelfeld viel kämpfen müssen, um an Spielminuten zu kommen, denn dort werden sicher schonmal Trochowski, Jarolim und Ze Roberto gesetzt sein, glaube ich. Und dahinter gibt es noch eine ganze Reihe anderer Leute, die alle möglichen MIttelfeld-Positionen spielen können.

Pro Berg

Ganz klar Berg!
Also ich bin HSV-Fan und kenne mich sehr gut mit beiden Spielern aus, da ich sie schon länger beobachtet habe.
Petric dürfte gesetzt sein, Guerrero nicht.
Berg ist ein klasse Stürmer, vom Spieltyp eher ein Petric, allerdings nicht so lauffaul wie unser Magier
Bin davon überzeugt, dass er Guerrero verdrängen wird, weil Berg einfach den Wille hat Tore zu schießen und sich durchzusetzen.
Elia ist ein Flügelstürmer und die (viel) bessere Version von Pitroipa.
Schnell, wendig, aber besser als Pitroipa im Abschluss und er hat eine deutlich bessere Ballkontrolle als Pit.
Rechne auch damit, dass er nen Stammplatz haben wird.
Beide werden viele Punkte machen.
Also: Willst du einen torgefährlichen Mittelfeldspieler und bist im Sturm deiner Meinung nach eig. gut besetzt und im Mittelfeld eher schlecht besetzt, schaffe einen Ausgleich, stelle Elia in den Sturm.
Bist du im Mittelfeld eher gut besetzt und im Sturm eher schlecht, stelle Berg in den Sturm.
Achja, Risikoreich sind beide Transfers nicht, also kannst du sie beide guten Mutes verpflichten.

ja klar Berg der is hammer gut und wird sich klar durch setzen
und der wird wie bei der U21 seine tore machen

Bitte um hilfe
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=357002

Danke dir.

Berg spielte eine MegaEM. Aber er muss sich erst mal beim HSV durchsetzen und dann auch noch in der BuLi über einen längeren Zeitraum überzeugen. Petric ist absolut gesetzt und Guerrero muss man auch erst mal verdrängen. Bin kein Fan von ihm, aber seine Leistung war alles andere als schlecht, das muss der junge Berg erst mal beweisen.
Elia sehe ich gesetzt im MF, er wird auf jeden Fall die Chance auf viele Punkte bekommen, ob er sie nutzt, k.A.
Elia ist in meinen Augen der sichere Mann, würde auf ihn setzen. Sicherlich ist Berg ein potentieller Topmann, aber das ist Elia auch und der ist einfach nicht so riskant...

Closed