Arango vs. Caio

Wie der Thread schon sagt muss ich mich entscheiden, weil ich im Minus bin zwischen den beiden oben genannten. Wen würdet ihr behalten bzw. abgeben?!?
Beide spielen sicherlich mit ihren Mannschaften gegen den Abstieg...?!?!
Was meint ihr? Rückhilfe ist Ehrensache!!!

Eine Begründung wäre auch nicht schlecht

grr was soll das denn heißen?? Frankfurt spielt doch nich gegen den abstieg heheh
bin SGEler seit ich denken kann aber caio.. ich weiß nich der hat sich dieses jahr zwar nich so extrem im urlaub gehen lassen aber ob er bei skibbe so ne große rolle spiel.. man weiß es nich. keine frage.. ein guter fußballer wenn er denn mal nen guten tag hat und sich aufs wesentliche konzentriert und nicht zumschnörklet was er leider immerwieder macht.


RH?http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=358378

musst du schulden tilgen? ich würde da eher ander eoptionen sehen momentan (pranjic und v.a. bance).
falls es die zwei sein sollen: würde eher caio abgeben momentan. es ist einfach icht klar, ob erdenn stammspieler wird. allerdings hat er durchaus auch potential nach oben, würde mir schwer fallen momentan.
arango ist ein zock. im gegensatz zu caio aber 100% gestetzt. gladbach hat sich ganz gut verstärkt, wie ich finde und daher mein tipp für ne positive überraschung deses jahr. zudem ein relativ leichtes auftaktprogramm. falls aber nach drei spielen absehbar ist, dass es nix wird: reisleine ziehen, sich kurz über den mw-verlust ärgern und weitermachen..

Würde Caio verticken ! Der istz nicht sicher stamm und man muss gucken wie er si8ch jetzt entwickelt. Arango ist der zentrale Mann bei Gladbach und auch für standardfs zuständig. Der wird seine Punkte definitv holen !

PRO ARANGO

Im MF bist Du mit Misimovic, Augusto, Pranjic und Maicosuel eigentlich schon ziemlich gut aufgestellt. Pranjic sollte im linken MF gesetzt sein, muss sich jetzt nur noch etwas steigern. Seine Einsätze in den Testspielen waren ja noch nicht ganz so überzeugend. Maicosuel hat gute Chancen auf regelmäßige Einsätze in Sturm oder MF bei Hoffenheim. Wenn er sich gut schlägt, kann ich mir gut vorstellen, dass er zunächst sogar gelegentlich den Vorzug vor Ba bekommen kann. Natürlich nicht dauerhaft, denn Hoffenheim will ja auch noch mal ein wenig Ablöse für den gefallenen Stürmer-Star sehen.

Arango und Caio wären also im Moment Reserve. Den Gladbacher habe ich selbst. Mich wundert es noch etwas, dass sein MW sich so zurückhaltend entwickelt. In der spanischen Primera Division war er ja kein Schlechter und hat sogar gegen Mannschaften wie Real Madrid getroffen. Bei Gladbach wird seine Leistungsentfaltung garantiert Grenzen haben. Er ist aber gesetzt und wird entscheidene Akzente setzen. Ein Marin hat dort ja auch nicht schlecht abgeschnitten. Trotz seines Stammplatzes ist er eher die unsichere Option.

Caio hat mMn sehr gute Aussichten auf einen Stammplatz. Und sein Punkteschnitt der letzten Saison (3,14) ist ja mehr als überzeugend. Zudem ist er wesentlich günstiger. Letztlich halte ich ihn für den besseren Back-up (weniger Kapital gebunden, gute Entwicklungschancen), wobei aus Arango durchaus ein Spieler für Deine erste Elf werden könnte, sollten Pranjic oder Maicosuel nicht so einschlagen, wie erhofft.

Ich glaube, es wurde schon mal vorgeschlagen, aber ich würde eher Bance abgeben. Du hast bereits drei gute Stürmer. Und ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass aus ihm ein zweiter Ibisevic etc wird. Leider habe ich ihn noch nicht wirklich spielen gesehen, daher ist es ein reines Bauchgefühl, aber ich bin der Meinung, dass z.B. Arango das größere Entwicklungspotenzial (vor allem MW) hat.

Abgeben würde ich daher:

1. Bance ... weil ich in den anderen mehr Potenzial sehe
2. Arango/Caio ... den Gladbacher, wenn Du auf Sicherheit gehen willst ... Arango, wenn Du auch an ihn glaubst und notfalls ca. 20 Punkte weniger riskieren magst.


Hilfst Du mir auch: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=358467