Deal Hummels vs. Almeida machen? Kann geschlossen werden

1.) Da ich dies gestern schon editierte, will ich es heute nochmal konkreter wissen, und mach dazu auch eine Umfrage.

Könnte mit einem Mitspieler meinen Hummels gegen seinen Almeida tauschen? Er ist zu einem 1:1 Deal bereit. Allerdings ist nun auch Naldo angeschlagen, sodass ich entweder am WE mit 2 Clubberern ran muss, oder auf Stalteri zähle, den ich mal noch gehalten habe. Allerdings würde Almeida einen brauchbarer Nova-Ersatz sein. Den hab ich übrigens doch nicht verkaufen können. Mal schauen, der Mitspieler will ihn und braucht nen Stürmer, da sollte noch was machbar sein...

2.) Der Markt von heute sieht wie folgt aus (ist eine Speku drin?):

Djakpa 310.000
Rama 210.000
Benjamin 210.000
Fromlowitz 320.000
Baljak 650.000

Sollte ich nach Stindl, Karimov, Cullmann, Vaaßen und Ismael noch Pekarik noch für läppische 240.000 verticken, hab ich etwas mehr wie 1,2 Mio. auf der Kante.

3.) Sollte ich für Nova nochmal ein Angebot bekommen, wäre auch Boenisch drin. Allerdings will der Mitspieler 3 Mio...Hleb ist natürlich auch noch da...

Helfe bei Link in gleichem Ausmaß in diesem Forum zurück

Zuletzt bearbeitet von OliScholle am 5 Aug 2009 16:50, insgesamt 3-mal bearbeitet

rein theoretisch bist du im sturm recht gut besetzt! aber almeida ist eigentlich ein muss! er ist bremens stürmer nummer eins!! und wenn du dafür nur hummels abgeben musst ist das ein perfekter deal! machen! so nun brauchs du aber noch was feines in der abwehr?! habt ihr noch was zur verügung! wenn ja kannst mal noch einige graupen verkaufen und solche wie bender! die spielen nicht und dann holst dir noch ein in der abwehr!

die anderen würde ich nicht kaufen sehe da kein speku potenzial. und am we spielst erstmal vorübergehend mit 2 clubberern! stindl verkaufen ist nicht erste liga! so hoffe konnte helfen, wie gesagt almeida holt wesentlich mehr punkte als hummels

bitte unbedingt auch helfen!!DANKE!!!:
http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3458460#3458460

Würde es machen.
Almeida ist gesetzt und Stürmer nr. 1 bei bremen.
Hummels ist kein schlechter aber es scheint in der IV Santana und Subo zu spielen.
Möglich das er im devensiven MF spielen wird aber das ist nicht gewiss und Kehl wird auch bald wieder kommen.
Ich würds machen.

helfe auch mir:
http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=360644

Danke für deine Hilfe.

1) Almeida auf alle Fälle holen. Traue ihm zu, dass er dieses Jahr endlich mal konstanter wird und 15+ Tore macht. Hummels wirds schwer haben mit nem Stammplatz.

2) Auf dem Markt sehe ich nichts brauchbares zum Spekulieren. Pekarik würde ich noch halten, Riether ist ja nun wirklich kein übermächtiger Konkurrent.

3.) Boenisch kannste gut holen, auch für 3 Mio. Scheint sicher gesetzt zu sein und ich traue ihm einige Punkte zu. Hleb ist sowieso bombe, wenn du den bekommst.

Gruß

hallo,
wie war das mit qualitaet setzt sich durch?!
klopp hat in der IV ne sehr gute auswahl mit santana und subotic. ich denke aber, dass sich hummels seinen platz zurueck erobern wird, allein aus dem grund, weil er extrem gut im aufbauspiel ist und das wird klopp schon wissen. ein subotiv hat am wochenende die baelle einfach nur vorgekloppt, da kommt doch nichts bei zustande.. ein hummels sollte laut news den noch 3-4 spiele verletzten kehl ersetzen, weil klopp bei der em und hoechstwahrscheinlich schon davor gesehen hat, was fuer eine gute uebersicht der junge hat. ein einsatz beim pokal war ihm aber wahrscheinlich noch zu heikel.

halte von almeida auch nicht viel. bleibt die form von sanogo so bestaendig wie in der vorbereitung, hat ein moreno irgendwann die laufwege verinnerlicht, kommt evtl. noch stuemer x bei bremen, faellt der hinten ueber.

almeida ist jetzt nicht der ueber-stuermer, allein er ist bei bremen der bestendigste. das heißt aber nicht, dass er bestaendig gut ist.
im bremer forum hats mal nen user auf den punkt gebracht.. alle bremer stuermer inkl. rosenberg sind besser als almeida, wenn sie in form sind. das problem ist, dass sie diese nie halten, sondern hart negativ und positiv ausschlagen. so gesehen dient ein bestaendig mittelmaessiger almeida immer wieder dazu, die außer form geratenen spieler daran zu ermahnen, wieder ordentliche leistungen zu bringen.

hummels ist fuer mich die langfristig bessere loesung und auch der eindeutig bessere punktelieferant!

viel erfolg

bitte helfe auch mir: http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=360567&highlight=arango

Danke dir.

Hummels ist noch nicht so richtig gesetzt, sehe ihn auf Dauer klar vorne, aber noch ist das nicht klar. Wenn er spielt, ist er top und punktet gut. Er ist aber gerne mal angeschlagen.
Almeida ist gut drauf, sehe ihn absolu gesetzt. Er wird diese Saison wieder gut treffen und punkten. Den Tausch würde ich eingehen. Deine AW kanns verkraften und deinem Sturm tut Almeida sehr gut.
2 Clubberer sind auch nicht so schlimm, die werden recht ordentlich punkten. Sehe sie als gute Aufsteiger, werden wenig Tore kassieren, leider bei dem Sturm auch wenige machen, aber du hast ja Verteidiger und keine Stürmer...

Vom heutigen Markt finde ich eig keinen interessant, die haben alle zu geringe Punkte und Spielchancen. Über Baljak kann man nachdenken, aber sonst.

Boenisch nicht holen, laut HN sitzt er derzeit nur auf der Bank. Zudem hat er noch nie richtig konstant gespielt und gepunktet. Bei Werder auf den Außenbahnen gabs in den letzten Jahren kaum Punkte zu holen...

Hi,

vielen Dank für deine Hilfe.

zu 1, ich würde Hummels behalten. hat mehrere Gründe:
- dein sturm ist schon gut besetzt
- Hummels wird auf lange sicht einer der besseren spieler beim BVB sein. wird dann auch gut punkten
- mit Özil und Naldo hast du schon zwei bremer, von denen ich ausgehe, dass du sie aufstellst. Solltest du dann auch noch almeida aufstellen, sag ich mal gute nacht, wenn bremen mal verliert.

zu 2, würde eig. auch keinen vom heutigen TM nehmen

zu 3, kann ich nur sagen: siehe 1.

Danke für deine Hilfe!

Zu deinem Problem!

Also die von dir angegebenen taugen kurzfristig nicht zum Spekulieren! Langfristig shehe ich da Potential bei Fromlowitz aber das wird noch etwas dauern!

Zu dem Deal Hummels gegen Almeida --> den Tausch würde ich auf jeden Fall durchziehen. Almeida ist ein guter Stürmer, der zwar nicht die Qualität eines Gomez hat, aber er ist im Moment in Bremen gesetzt und wird seine Tore machen. Hummels hingegen hat keinen Stammplatz momentan und wird zumindest die ersten Spiele die bank drücken. Weiteres wird man sehen wie Santana und Subotic sich anstellen, langfristig sehe ich Hummels zwar im Team, aber es bringt dir keine Punkte darauf zu spekulieren!

Daher ganz klar pro Almeida! Und es gibt schlimmeres als 3 Bremer im Team zu haben, die werden nicht noch mal eine so schlechte Saison hinlegen

Gruß

Sky

Hi,
ist n kompliziertes Problemchen

Den Hummels Deal würde ich nur machen, wenn du Nova wegbekommst und nen Stammverteidiger verpflichten kannst, sonst hast du im ST n Überangebot und in der VT n Mangel.
Vom TM finde ich persönlich Rama ganz interessant, der könnte was werden. Fromlowitz ist interessant, wenn bei euch nichts mehr frei ist und das Geld bei dir eh nur "rumläge". Da hättest du in nem Jahr wohl nen Gewinn von min. 500%, weil der, wenn Enke geht, mit Sicherheit auf 2 Mio. hoch geht.

Danke an alle bisherigen Hilfen. Hab den Deal durchgezogen und suche nun noch nen günstigen Stammverteidiger. Mal schauen, was sich da so tut...

Oh je, jetzt bin ich doch tatsächlich zu spät dran. Hatte am Nachmittag "nur" abgestimmt, konnte aber den Beitrag nicht mehr schreiben, weil mir was dazwischen kam.

Werd trotzdem mal meinen Senf dazugeben, in der Hoffnung auf ne kleine Rückhilfe.

Zum ersten Thema kennst Du meine Meinung ja schon. Und ich kann nur sagen: Gute Entscheidung!

Zweitens: Von dem TM ist mMn Rama als Spekulation interessant. Er hat im Pokal von Beginn an gespielt und für den Preis ist es diese Speku eine Investition alle mal Wert. Stell Dir mal vor, der holt sich nen Stammplatz, dann sollte ne MW-Steigerung drin sein. Ausserdem hat der Junge mMn Potenzial.

Drittens: Sollte das Novakovic-Angebot nochmal kommen, sofort verkaufen. Aber das sagte ich ja schon.
Boenisch dann für 3 Mio zu holen, wär ok. Das Geld wär der allemal wert.

Hoffe ich konnte Dir (noch) helfen. Vielleicht kannst ja bei mir noch kurz reinschaun. Geb auch auf Deine Meinung sehr viel.

Guten,

schwierige Kiste. Ich persönlich halte recht viel von Hummels. Auf Dauer wird an ihm auch kein Weg in Dortmund vorbeiführen. Zudem kommen die Dortmunder seit der RR ja richtig gut in Schwung.
Almeida ist so eine Sache. Für mich ist das einfach kein konstanter Spieler. Wird Bremen noch einen weiteren Stürmer holen wird es auch wieder eng für ihn. Seine Einsatzzeiten bekommt er ja regelmäßig. Dennoch würde ich nicht soweit gehen und ihm eine richtig gute Saison zutrauen, weil er erstens noch nie gute Leistungen über einen längeren Zeitraum gebracht hat und zweitens er selbst in Bremen nicht sooo glücklich ist. Das volle Vetrauen des Trainers ist eben nicht da.

Ist eine enge Entscheidung aber Leistungstechnisch sehe ich bei Hummels etwas mehr Potential.


zu 2) Für mich alles Graupen, die sich dort auf dem TM tummeln. MW-Potential sehe ich ebensowenig bei ihnen. Ein Kauf lohnt daher nicht.

zu 3) Von Boenisch halte ich so wenig. Jedesmal wenn ich ihn auf dem Platz stolpern sehe und eine Flanke nach der anderen sonst wo landet, nur nicht da wo sie sollte, frage ich mich warum Bremen nicht mal einen halbwegs vernünftigen Linksverteidiger kauft. Die guten Aktionen von Boenisch lassen sich über die Saison hinweg an einer Hand abzählen. PS: werf mal einen Blick auf die Bewertungen vom Kicker vom letzten Jahr. Dort wird es noch etwas deutlicher


Bitte hilf mir auch:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=360583


.


.