Van Bommel vs. Hleb vs. Cicero

Alle auf dem Transfermarkt, alle circa den selben Preis. Welchen sollte ich mir kaufen? Ich brauche noch 1-2 starke Mittelfeldspieler. Wird Hleb nach der Pause in Barcelona in seine alte Form zurückfinden? Was denkt ihr? Bitte immer BEGRÜNDEN.
RH garantiert

Zuletzt bearbeitet von Gast am 5 Aug 2009 17:02, insgesamt 2-mal bearbeitet

hleb wird da was reisen....und der neue stürmer auch...ich würde beide holen wenn du kannst.van bommel nicht...

gio23 hat folgendes geschrieben:

hleb wird da was reisen....und der neue stürmer auch...ich würde beide holen wenn du kannst.van bommel nicht...

Van Bommel soll doch unter van Gaal gesetzt sein, warum würdest du ihn nicht kaufen? Meinst du mit dem neuen Stürmer, Cicero?

Also, dann will ich mal ran, mit Argumenten

Bommel, ist gesetzt. Bommel ist der "aggressiv reader" und auch mal für den ein oder anderen Ausraster gut. D.h. jede Menge gelbe Karte und vielleicht eine rote und er spielt defesiv (nicht so viele Punkte wie ein offensiver).

Cicero ist nicht 100% gesetzt, spielt offensiv, allerdings bei der Herta, bei der einige Leistungsträger weggeangen sind und so wirklich was neues haben die nicht geholt.

Hleb zu 100% stamm und spielt offensiv, im Gegensatz zu Cicero spielt er im besseren Team, meiner Meinung nach.

Ich persönlich sehe Hleb etwas vor Cicero und die beiden weit vor Bommel. Wenn 2, dann die beiden ersten, wenn einen, dann hleb.

bitte hilf auch mir:

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=360668

Danke für die Hilfe
Hol dir Hleb denn er ist der offensiver spieler und spielt bei einem sehr guten verein. Van Bommel spielt zwar bei Bayern und ist dort auch gesetzt aber er ist defensiv und hat auch noch nie richitg gut gepunktet. Cicero könnte gut punkten aber ich glaube das Hertha diese Saison nicht so gut abschneiden wird und deshalb wird er auch nicht so viele Punkte machen wie letzte Saison. Allerdings könntest du dir zwei spieler holen dann würde ich Hleb und Van Bommel holen.

moin hinnack... der name ist programm oder was? so'n quatsch, von wegen cicero nicht gesetzt! zitat:
Der brasilianische Mittelfeldspieler Cicero (24) entpuppte sich in der Vorbereitung als wichtigster Hertha-Profi – besonders im neuen 4-3-3-System, das ohne ihn nicht funktioniert. (das stand auch schon in den HN bevor du Deinen post gemacht hast) zudem hat er ne super vorbereitung gespielt. ach so, und der spielt nicht offensiv sondern ist neben kacar der zweite sechser... (wenn man keine ahnung hat, einfach mal... )

vB hat ebenso super Leistungen in der Vorrunde gezeigt... nicht umsonst wird Tymo auf der Bank sitzen! vB spielt genauso wie es van Gaal erwartet...

zu Hleb, der hat schon ne Weile nix mehr gezeigt. sicherlich spielt der offensiv, aber muss auch erstmal wieder in die mannschaft finden... der wird gerade viel zu dolle gehyped...

also sicherer sind da definitiv vB und Cicero.... allerdings könnte ich mich auch nur schwer für einen von den dreien entscheiden, da ich sie am Ende alle ähnlich sehe von den Punkten...

Joker78 hat folgendes geschrieben:

vB hat ebenso super Leistungen in der Vorrunde gezeigt... nicht umsonst wird Tymo auf der Bank sitzen! vB spielt genauso wie es van Gaal erwartet...

Dass heißt aber nicht, dass er gut punktet. Ich denke, er spielt zu defensiv um mehr Punkte als die anderen zu bringen.

-----

Mehr Meinungen bitte

vB ist zwar gesetzt (zumindest vorerst, Tymo lauert sicher auf seine Chancen), aber auf Grund seiner Position und Spielweise wird er bei sportal nicht gut wegkommen, diese Zerstörer punkten meist schlecht.
Cicero ist einer der Leistungsträger der Hertha und wird auch sicher gut punkten, aber Stuttgart ist sicher stärker einzuschätzen wie Hertha und
Hleb ist ein schneller technisch beschlagener Spieler, Wolfsburg und Inter waren ja auch an ihm dran, denke er hat in Barcelona nix verlernt.
Würde Alex bevorzugen.

Hilfst du mir auch??

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=360772

Hi,

Ich würde Hleb holen, da er mMn am besten punkten wird und viele Vorlagen bring. Mark VB finde ich nicht soo gut er tritt alle um und kassiert viele Karten.
Und Cicero ist auch nicht schlecht, aber eben nicht so gut wie Hleb.

RH pls http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3460408#3460408

MfG Naibaf

hey simon.
kauf dir entweder van bommel oder hleb. cicero wird meiner meinung nach schlechter punkten als die beiden. hertha wird ohne pantelic und voronin diese saison nicht viel reißen können. und das sag ich als berliner
wie auch immer... van bommel hat mich in der vorbereitung sehr überzeug. der hat seinen platz sicher. tymoschuk wird wenn er mal spielen darf nach rechts wandern müssen... so wie in der vorbereitung auch.
hleb wird bestimmt auch super spielen, doch da bayern diese saison eindeutig den bessern kader hat als der vfb wird da ein hleb insgesamt wohl weniger punkten als van bommel.

MfG, theeede