Guerrero oder Farfan ?

Heute ist bei uns Farfan auf den Markt gekommen. Nun stellt sich mir die Frage, ob es sich lohnt Guerrero zu verkaufen und mir stattdessen Farfan zu sichern.

Dazu ist zu sagen, das ich auch Kuranyi in meinem Team habe und eigentlich auch mit ihm plane. Natürlich wäre mein Sturm dann sehr Schalke lastig. Da ich Schalke unter Magath aber eine Menge zutraue, bin ich nun am überlegen.

Wie würdet ihr entscheiden?

danke für die hilfe
schwierige frage. allgemein halte ich farfan für stärker als guerrero. zumal auch guerreros stammplatz wackeln kann wenn berg voll einschlägt. farfan hingegen ist klar gesetzt.
fazit: farfan wäre eine verstärkung für dein team. kauf dir farfan und schau dich später nach alternativen um. evtl. kann ja auch ein guter mf spieler später eine alternative sein.

Ich würde Farfan auf jeden Fall holen, halte ihn für viel besser als Guerrero und gesetzt ist er auch auf jeden Fall. Dass dein Sturm dann Schalke lastig ist, halte ich für kein großes Problem und außerdem geht da mit Magath bestimmt noch einiges.

Bitte um Rückhilfe: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=363269

Ich rate auch zu Farfan. Ich erwarte eine starke Saison von ihm unter Magath ... genau der Trainer (Arschtritt), den dieser Spieler braucht!
Zudem hat Guerrero seinen Stammplatz auch nicht sicher.

Damit biste zwar etwas Schalkelastig, aber das muss nicht unbedingt von Nachteil sein, da Du damit immer mindestens einen von beiden auf dem Platz hast, egal wie die Form im Schalkesturm schwankt.

Wäre übrigens ein Traumsturm mMn, gerade mit Obasi dazu ... der wird ganz dick abgehen diese Saison!

Bitte RH: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=363270

sehr knappe sache
ich würd aber leicht zu frafan tendieren weil er weniger konkurrenz hat
schätze aber guerrero stärker ein wenn er spielt jedoch hat er jhetzt mit berg keinen sicherne stammplatz mehr und lkann nciht aus dem vollen schöpfen

RH
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=363272