Grafite ersatzlos verkaufen? Enke, Banovic, Hummels [RH]

moin,

1.) hab n angebot für grafite 8,9 Mio..
annehmen oder nicht?! denke er wird jetz nach der Trainer-Kritik erstmal die Bank drücken.. (wobei ich ihm recht gebe, entweder Halbzeit wechseln oder ab der 60.)
leider keine alternative auf dem markt...(frei noch: dzeko, obasi, boba, amana, ibisevic, pogrebnyak, gomez, podolski)
Olic könnte ich vom Mitspieler kriegen..

Enke, Banovic, Hummels sind auf dem TM

soll ich:

2.) Nikolov (Adduktoren-Probleme) verkaufen und Enke (erholt sich langsam von nem Virus - fehlt evtl noch 2-3 spiele) kaufen?? (hätte noch Fährmann)

3.) Hummels holen? Lohnt er sich? Abwehr is meine Baustelle

4.) Banovic holen? Eig. keinen Platz im MF..

finanziell:
wenn ich Grafite behalte, könnte ich hummels oder Banovic holen.. Enke gegen Nikolov dürfte kein Prob. sein..

Zuletzt bearbeitet von Gast am 4 Okt 2009 11:34, insgesamt 2-mal bearbeitet

ah ja RH is natürlich garantiert

Da noch soviele Topstürmer frei sind, solltest du Grafite abgeben. Da bekommst besseren Ersatz.

Nikolov würd ich auch gg. Enke tauschen, weil Nikolov immer wieder mal nen Patzer drin hat, und Enke einfach der Sicherste ist. Banovic brauchste net, hast keinen Platz in deinem Team. Hummels scheint Stamm zu sein, gehört auf jeden Fall zu denen die immer wieder spielen. Würd ihn schon holen, der Preis ist ja erstmal ganz okay.

Deine Hilfe bitte hier: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=370430

normalerweiße nein!

bei dir ist es etwas anderes


grafite wird denke ich nun erstmal, naja...sagen wir nicht "auf die bank verbannt"! ich nenns jetzt mal bedenkzeit gegeben! er bringt seine leistungen nicht und kritisiert dennoch den trainer...??? warum?

grafite würde ich an sich nicht abgeben, da er immernoch ein riesen feedback in der bevölkerung hat! so einen setzt man nicht einfach auf die bank! aber bei dir ist es eben so dass noch viele topstürmer aufm markt sind!

du hast jetzt soweit ich weiß 12 tage zeit um dir nen besseren schenken zu lassen ( dzeko, obasi, gomez )

wenn einer von denen auf den markt kommt und du hast grafite behalten und sein mw ist um 2mio gesunken ärgerst du dich!

von daher jetzt abgeben und in den 2wochen auf ersatz hoffen! und wenn nicht dzeko, obasi oder sonstwer kommt, kanns ja immernoch sein, dass grafite wiederkommt und du ihn für 2mio weniger bekommst

kurzum: abgeben, 9mio einstreichen und in den 12tagen ersatz suchen!

rh wäre super: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=370409

Hi,

danke für Deine Hilfe!

Ich würde Grafite behalten. Er kommt schon noch.
War nicht umsonst letztes Jahr Torschützenkönig.

UND!!! Was für mich ganz wichtig ist... Er schießt alle Elfmeter!


Bye,
Martin

soviele klicks keine meinung?

wie wärs mit voten

geht 1,2,3

DaAlex11 hat folgendes geschrieben:

du hast jetzt soweit ich weiß 12 tage zeit um dir nen besseren schenken zu lassen ( dzeko, obasi, gomez )

jo, Gomez ist im Moment ja deutlich besser als Grafite

Leute, habt doch einfach mal Geduld. Du wirst dich schwarz ärgern, wenn du Grafite jetzt abgibst und er dann nach der Länderspielpause wieder trifft. Ein paar Spiele Ladehemmung hat jeder Stürmer mal (wobei Grafite ja auch schon 2 Tore gemacht hat), und wenn du ihn jetzt abgibst, dann wirst du die Spiele verpassen, wo er trifft!

maggi#bvb hat folgendes geschrieben:

DaAlex11 hat folgendes geschrieben: du hast jetzt soweit ich weiß 12 tage zeit um dir nen besseren schenken zu lassen ( dzeko, obasi, gomez ) jo, Gomez ist im Moment ja deutlich besser als Grafite Leute, habt doch einfach mal Geduld. Du wirst dich schwarz ärgern, wenn du Grafite jetzt abgibst und er dann nach der Länderspielpause wieder trifft. Ein paar Spiele Ladehemmung hat jeder Stürmer mal (wobei Grafite ja auch schon 2 Tore gemacht hat), und wenn du ihn jetzt abgibst, dann wirst du die Spiele verpassen, wo er trifft!

1. Grafite wird auf jeden Fall im MW fallen.
2. Für das Geld, was man im Moment noch für Grafite bekommt, kann man sich einen Stürmer kaufen, der seine Form schon gefunden hat.
3. Unter Umständen wird Grafite im nächsten Spiel nicht in der Startaufstellung stehen. Martins ist kein schlechter Spieler, er hat auf Transfermarkt.de sogar einen höheren Marktwert als Grafite. Ein Trainer kann in einem solchen Fall nicht einen Spieler ständig bevorzugen, auch wenn dieser seine Leistung nicht bringt. Veh wird das auch nicht machen. Nicht umsonst wurde am Samstag Grafite schon kurz nach der Halbzeit ausgewechselt.

Fazit: Im Moment ist Grafite zu risikoreich.

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

1. Grafite wird auf jeden Fall im MW fallen. 2. Für das Geld, was man im Moment noch für Grafite bekommt, kann man sich einen Stürmer kaufen, der seine Form schon gefunden hat. 3. Unter Umständen wird Grafite im nächsten Spiel nicht in der Startaufstellung stehen. Martins ist kein schlechter Spieler, er hat auf Transfermarkt.de sogar einen höheren Marktwert als Grafite. Ein Trainer kann in einem solchen Fall nicht einen Spieler ständig bevorzugen, auch wenn dieser seine Leistung nicht bringt. Fazit: Im Moment ist Grafite zu risikoreich.

1. Na und? Lass Grafite doch im MW fallen, solange eine Spieler seine Leistung bringt (und die wird Grafite wieder bringen) ist der MW doch nebensächlich.
2. siehe 1.
3. Grafite war letzte Saison Torschützenkönig. Er hat jetzt in 8 Spielen 2 Tore gemacht, dabei jeweils 3 Spiele hintereinander nicht getroffen. Er hat auch vorletzte Saison schonmal 4 Spiele hintereinander nicht getroffen, und trotzdem super gepunktet. Wie ich schon geschrieben hab, jeder Stürmer hat mal 'ne Phase, wo er nix geschissen bekommt. Grafite wird wieder treffen.
Stell dir vor du gibst ihn nun ab und holst dir Dzeko. Dann sieht das eventuell nach der Länderspielpause anders aus und Dzeko trifft nicht mehr, dafür Grafite.

Fazit: Was ich damit sagen will - natürlich kann niemand die Leistung eines Spielers vorhersehen. Aber wir haben alle schon gesehen, was Grafite leistet, wenn es "läuft", deswegen darf man ihn nach grade mal 3 Spielen Torflaute nicht verkaufen......^^



Gruß

maggi#bvb hat folgendes geschrieben:

*Libuda* hat folgendes geschrieben: 1. Grafite wird auf jeden Fall im MW fallen. 2. Für das Geld, was man im Moment noch für Grafite bekommt, kann man sich einen Stürmer kaufen, der seine Form schon gefunden hat. 3. Unter Umständen wird Grafite im nächsten Spiel nicht in der Startaufstellung stehen. Martins ist kein schlechter Spieler, er hat auf Transfermarkt.de sogar einen höheren Marktwert als Grafite. Ein Trainer kann in einem solchen Fall nicht einen Spieler ständig bevorzugen, auch wenn dieser seine Leistung nicht bringt. Fazit: Im Moment ist Grafite zu risikoreich. 1. Na und? Lass Grafite doch im MW fallen, solange eine Spieler seine Leistung bringt (und die wird Grafite wieder bringen) ist der MW doch nebensächlich. 2. siehe 1. 3. Grafite war letzte Saison Torschützenkönig. Er hat jetzt in 8 Spielen 2 Tore gemacht, dabei jeweils 3 Spiele hintereinander nicht getroffen. Er hat auch vorletzte Saison schonmal 4 Spiele hintereinander nicht getroffen, und trotzdem super gepunktet. Wie ich schon geschrieben hab, jeder Stürmer hat mal 'ne Phase, wo er nix geschissen bekommt. Grafite wird wieder treffen. Stell dir vor du gibst ihn nun ab und holst dir Dzeko. Dann sieht das eventuell nach der Länderspielpause anders aus und Dzeko trifft nicht mehr, dafür Grafite. Fazit: Was ich damit sagen will - natürlich kann niemand die Leistung eines Spielers vorhersehen. Aber wir haben alle schon gesehen, was Grafite leistet, wenn es "läuft", deswegen darf man ihn nach grade mal 3 Spielen Torflaute nicht verkaufen......^^ Gruß

Jetzt gebe ich auch noch einmal kurz meinen Senf ab...
Zu 1. und 2.: Natürlich ist der MW nebensächlich, wenn ein Spieler trifft. Wenn ich allerdings einen außer Form geratenen Spieler fast 1:1 gegen einen formstarken Spieler tauschen kann, dann mache ich das, weil es weniger riskant für mich ist.

Die Torflaute von nur 3 Spielen ist formal richtig, aber: Das letzte Tor war ein Elfmetertor und er hat in diesem Spiel nur 1 Punkt bekommen (d. h. trotz des Tores hat er für seine Leistung eine 4,5 als Note bekommen). Aus dem Spiel heraus hat er schon seit 7 Spielen nicht mehr getroffen! So schlecht war Grafite vorher noch nicht. Grafite hatte eine Bombensaison, in der Saison vorher hat er aber auch nur 91 Punkte gemacht bzw. 101 Punkte, wenn ich das Spiel herausrechne, in dem er eine rote Karte kassiert hat. So überragend ist das auch nicht.

So, das wars jetzt wirklich von meiner Seite aus.

Danke für deine Hilfe!

Uh, mit Grafite ist natürlich schwer.
Wenn er jetzt im nächsten Spiel von der Bank kommen sollte, dann würde ich ihn sofort verticken.
Wenn er spielt, kann er wieder treffen - Von der Bank ist das ja nicht möglich

Enke würde ich kaufen. Wenn er wieder vollkommen fit ist, wird er definitv der punktschnittbeste Torhüter werden. Er ist gar kein Vergleich zu dem oft unsicheren Nikolov.

Hummels würde ich mir holen, Banovic brauchst du, wie du schon selbst gemerkt hast nicht.
Hummels dürfte seinen Platz in der Innenverteidigung jetzt endgültig zurückerobert haben und ist dafür noch recht günstig.

Fazit:
Bei Grafite gucken, ob er nächstes Spiel noch spielt (auch bei definitiven Meldnungen schon abgeben)
Nikolov sofort gegen Enke tauschen
Hummels holen
Banovic da lassen, wo er ist.

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

in der Saison vorher hat er aber auch nur 91 Punkte gemacht bzw. 101 Punkte, wenn ich das Spiel herausrechne, in dem er eine rote Karte kassiert hat. So überragend ist das auch nicht.

Da hat er allerdings nur 24 Spiele gemacht, also immer noch 'ne starke Quote.


Ist aber auch eigentlich egal, man findet Pro bzw. Contra Grafite genug Punkte, letztendlich ist es 'ne Bauchentscheidung.....!

Also ich habe ihn gestern verkauft.
Im Endeffekt waren drei Gründe ausschlaggebend. 1) Mit den 10 Mio kann ich andere Schwachstellen ausbessern. Bei einem hochwertigen Kader ist das sicher kein Argument. 2) Veh. Ich glaube nicht nur an eine Formschwäche von Grafite, sondern bezweifel auch stark, dass der VfL unter Veh eine ähnlich starke Saison spielen wird, wie unter Magath. Bisher sehe ich da keine Mannschaft, sondern einzig sehr gute Individualspieler. Das Kurzpaßspiel scheint nicht nur Grafite nicht zu liegen, es scheint als wurde der VfL seiner Stärken beraubt, während neue Schwächen hinzugefügt wurden. 3) Ich glaube nicht, dass Grafite, auch wenn er wieder in Form kommt, so stark wie letzte Saison spielen wird. Zudem ist mit Martins bärenstarke Konkurrenz im Sturm.

Grafite wird sicherlich ein Topstürmer bleiben und auch seine Buden machen. Aber ich denke nicht, in der Dominanz wie letzte Saison. In einer hochkarätigen Mannschaft würde ich Grafite behalten, aber nicht solange andere Baustellen im Kader existieren und andere, günstigere Stürmer vorerst die Lücke schließen können.