Neue Rückhilfe von Moderator Mathjisen vs. Hunt + Ersatz

da ich heute ein Gebot von 13,2 Mio für Ribery bekommen habe gebe ich ihn ab und mein Team schaut nach weiterem Schuldenabbau von 18,5 Mio so aus:

(Bin ProPlayer)

---------Hildebrand--------------
--------------------------------------
Naldo---Geromel---Compper
--------------------------------------
Arango--ZeRoberto--Rolfes
--------------------------------------
Barrios--Amanatidis--Pizarro Ersatz Helmes

So nun ist ja eine Position frei die könnte ich mit ein wenig Glück so besetzen

Mathijsen

oder

Hunt + Ersatzspieler Costa, Karhan, Streit, Holtby, Trojan, Asamoah

Helfe zurück
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

Zuletzt bearbeitet von heikop1 am 8 Okt 2009 09:04, insgesamt 3-mal bearbeitet

Danke für die Hilfe.
Hol dir Boateng. Der Junge ist bärenstark und wird in Zukunft fester Bestandteil der Nationalmannschaft.
Angeblich soll er schon am Samstag gegen Russland in der Startelf stehen.
Hol dir Boateng!

Erstmal danke für deine Hilfe...

Ich würde Mathijsen holen. Habe ihn vor kurzem auch geholt, weil er einfach konstant gut punktet. Hunt mag zwar im Moment in der Form seines Lebens zu sein, aber ich traue ich das nicht mehr lange zu. Entweder fällt er wieder ab oder er hat dann irgendeine Verletzung die ihn wieder zurückwirft.

Ich denke längerfristig hast du mit Mathijsen den besseren Spieler.

Hallo Heikop,

danke für Deine Hilfe.

Setz auf Mathijsen, Qualität setzt sich durch!

Im Endeffekt geht es doch um Hunt vs. Mathijsen. Da würde ich beim Hamburger bleiben. Abhängig davon, wie viel Du Hunt noch zutraust. Den Rest der Spieler kannst Du vergessen, meiner Meinung nach.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 8 Okt 2009 10:28, insgesamt 2-mal bearbeitet

Da ich ja auch lieber ein paar Spekuobjekte im Kader habe, würd ich die Variante mit Hunt nehmen. Der ist momentan gut drauf, und auch für Tore gut. Was zwangsläufig bedeutet das er auch im Wert steigen wird und du später, wenn seine gute Form abebben sollte, dich dann weiter verbessern kannst. Mathijsen ist nicht schlecht, er ist ein konstanter Punkter, der seine 2-4 Punkte holt. Aber Hunt in der momentanen Form holt das auch, plus die Option durch Tore von ihm mehr punkten zu können.

schwer zu sagen aber mathijsen wird sich auch noch steigern .. drum würd ich ihn kaufen ... und wenn du eine möglichkeit hast boateng zu kaufen dann würde ich sofrt zuschlagen

Hi ,

danke für deine Hilfe.

So nun zu Dir !

Ich würde Mathijsen holen und von Hunt die Finger lassen. Das sage ich als eingefleischter Werder Fan. Was Hunt immoment macht ist zwar alles schön und gut aber der Junge ist so verletzungsanfällig und bei Mathijsen weiss man was man hat.

Von daher ganz klar Mathijsen

Gruss Ziege

mal ne frage an (fast) alle user hier:
schaut ihr euch vor dem posten eigentlich auch mal den kader des threaderstellers an?
boateng und mathijsen hat heikop1 doch bereits in seinem kader!

hey,

denke ich habe gerade irgendwo von dir gelesen, dass deine einstelle "mehr Qualität als Quntität" ist. dann ist doch alles klar, oder?

THX.

greets.

Joseph.p.s hat folgendes geschrieben:

hey, denke ich habe gerade irgendwo von dir gelesen, dass deine einstelle "mehr Qualität als Quntität" ist. dann ist doch alles klar, oder? THX. greets.

@dönis da ich meinen kader gerade ziemlich voll habe und auch noch 31,5 Mio schulden, verstehe ichs zumindest das man den überblick ein wenig verliert(ribery u boateng wurden gut verkauft)

die frage für mich joseph ist, werden den rest der saison mathijsen oder hunt + costa bessere qualität sein
_________________
https://ifcl-verband.hpage.com/home.html -
Größter Ligenverband - ElsavaElsenfeld - Europa League Sieger 2023, Champions League Sieger 2024, 2025, 2026

Hi, ich würde auf Hunt + Costa setzen...beide sind Stamm und sind gut drauf... Denke da ist jeweils min. Ne Mio an Marktwert drin! Und punkten wird Hunt denk ich erstmal genau so gut wie Mathjisen...vllt. Kriegt der Hsv jetzt Probleme, da petric auch ausfällt...und dann kriegt Mathjisen auch keine Punkte

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=371070

ich bin für den konstanten punkter mathiesen u gegen HUNT, da dieser bald nicht mehr spielen wird, wenn alle bei bremen wieder fit sind...

dookie83 hat folgendes geschrieben:

ich bin für den konstanten punkter mathiesen u gegen HUNT, da dieser bald nicht mehr spielen wird, wenn alle bei bremen wieder fit sind...

wer soll ihn denn verdrängen ?
Marin ist in den Sturm gerückt, Jensen schon so lange draussen, dass er noch braucht und sonst ist doch da keiner mehr ?!

würde auf Hunt&Co setzen, die haben nebst Punkte- auch MW-Potenzial

wenn die steigen (Costa zB, auch Trojan ist bald wieder fit), dann kannste ja immernoch umbauen

ansonsten biste zu dünn besetzt

Danke für die Hilfe, auch wenn mir deine Hilfe leider nix gebracht hat. Es geht nur um einen Tausch nicht um die Finanzierung (bei einem Kauf von Computer). Und da sit dein Vorschlag leider irrelevant.


Würde mich für Hunt und Co entscheiden. Matjes puntket zwar gut, aber ich würde mal Risiko gehen und auf Hunt und Costa und Co. setzten.

Gerade Hunt hat in 4 SPielen 4 mal getroffen. Er ist im kommen und ein super Talent! Und auch Costa könnte vorerst Abwehrchef werden. Da sind gröeßere Gewinne drin und langfristig bessere Deals zu machen!

Danke für deine Hilfe und bitte entschuldige meine späte Antwort.

Jetzt zu dir:

Würde Mathijsen holen. Qualität statt Quantität. Auch wenn Hunt und Co. evtl. zusammen mehr punkten, kannst du nunmal keine 15 oder 16 Spieler aufstellen

Somit scheint mir die Mathijsen-Variante doch sehr sinnvoll!

Viel Glück!

Hunt und Costa vs. Mathijsen. Solltest m. E. mit Mathijsen auf Qualität setzen. Das Risiko mit Hunt hast du doch gar nicht nötig.

Mathijsen ist ein konstant guter Abwehrspieler. Da weiß man was man hat, nämlich 80-100 P. Stammkraft mit ganz wenigen Leistungstiefs.
Bei Hunt befürchte ich, dass er (wie schon öfter zuvor) in den letzten Spielen nur ein Strohfeuer gezündet hat. Dass er sich trotz der guten Leistungen in den letzten Spielen auf einmal wie Phoenix aus der Asche zu einem Goalgetter entwickelt, halte ich doch für sehr unwahrscheinlich. Wäre eine sehr große Überraschung, wenn er sich in dieser Saison endlich vom ewigen Talent zur Stammkraft entwickeln könnte und auch noch weitgehend verletzungsfrei bliebe. Seine Verletzungsanfälligkeit war bisher wohl sein größtes Problem.
An Costa glaube ich nach vielen Enttäuschungen nicht mehr. In der Wolfsburger Abwehr wird viel rotiert und experimentiert und mehr als ein Experiment sehe ich in Costas Einsatz nicht.

RH bitte hier: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=371160

Die Frag ist ja ob Hunt ein klitze kleines Hoch hat oder jetzt konstant so spielen kann wie die letzten beiden Spiele.

Wenn er so weiter punktet wie insgesamt also 1,7 im Schnitt ist Mathi klar die bessere Wahl mit 3,25 Punkten.
Wäre insgesamt für 3,7 auch zu billig abgegeben. Und kann auch locker noch ne Mio steigen.

Asa, Karhan, Streit, Holtby spielen keine große Rolle bei der Punktevergabe. Da wäre es mir nicht Schade drum.

Costa ist Schade. Macht der ne 2,5 - 3 nächste Woche oder gar ein Tor geht er 1 - X Mio hoch. Ich würd sagen ist ne 40:60 Chance.
Mathi ist immerhin 99%

Auf jeden Fall würd ich versuchen Angebote so zu bekommen oder in den nächsten Tagen noch zu spekulieren, dass du Trojan halten kannst. 160k ist ja ein Witz. Wenn er fit wird und halbwegs auf seine Leistung kommt wird er das 10fache Wert sein.

mfG