Rolfes vs M.Friedrich+1.4mios?

Könnte heute Rolfes für 10mios verkaufen. Von dem Geld könnte ich dann Friedrich halten und hättenoch einmal knappe 1.4mios um meinen Kader etwas breiter zu machen.rolfes war auch lange verletzt, ist dafür aber die Konstanz in Person und zu dem relativ torgefährlich und 11m Schütze

Also ich habe beide und würde klar Rolfes halten. Erstens würde ich den Mittelfeldspieler immer dem Verteidiger vorziehen, zweitens ist Rolfes einer der besten Mittelfeldspieler der Liga, hast du dir mal seinen Punkteschnitt angeschaut? Da würde ich nicht zögern und Rolfes halten. Durch seine Torgefahr und Offensivaktionen wird er sicherlich besser punkten als Friedrich, der schon sehr teuer ist für einen Verteidiger.

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3645728#3645728

...

Rolfes wird bei vergleichbaren Leistungen in der RR locker 13-15 Mio wert werden. Bei Friedrich sehe ich das MW-Maximum aber schon fast erreicht, denn die 10 Mio Grenze überschreiten nur Verteidiger von Top-Vereinen, die regelmäßig treffen (van Buyten, Naldo, Westermann (letztes Jahr)). Da sehe ich Friedrich nicht, der auch viel von Hyypiä profitiert. Zudem befürchte ich eine schwächere RR von Leverkusen, die von dem Punkten und dem MW her einen Verteidiger stärker treffen wird als einen (defensiven) Mittelfeldspieler mit Zug zum Tor?!!!!