Schuldentilgung: gehen muss Benaglio, Kuzmanovic, Hoogland?

Hallo,

ich stecke leider mit 3,5 Mio in den Miesen.
Es gibt 2 Optionen:

a) Benaglio + Kuzmanovic verkaufen bringt ca. 3,6 Mio.
-> fänd ich eigentlich schade. Benaglio bringt gute, sichere Punkte.
Kuzmanovic hat beim VfB großes Potential.

b) Hoogland verkaufen = 3,6 Mio - 3,5 = +0,1 Mio

Gültige Angebote vom Com:
Kuzmanovic: 2 Mio
Benaglio: 1,6 Mio
Hoogland: 3,6 Mio.

Welche Variante bringt mir den geringsten Punktverlust?
Ich sehe auch nicht, wie ich die 3,1 Mio anders auftreiben kann ohne große Einschnitte machen zu müssen.

Viele Grüße
Franco
RF bei Link

Zuletzt bearbeitet von Gast am 6 Jan 2010 14:24, insgesamt 5-mal bearbeitet

Ich finde du solltest variante b) verkaufen!

torhüter sind in meinen augen alle auf ihrer art und weise sichere punkter egal ob sie benaglio oder poublin heißen.

fahre auch mit poublin sehr gut und kann mit der marktwertdifferenz mehr in mein restliches team investieren.

hoffe konnte dir helfen!

RH
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?p=3649874#3649874

Ich würde Hoogland an deiner Stelle verkaufen. Hab ihn auch zu Beginn der RR verkauft. Er hat nur so gut gepunktet in den Spielen in denen er (als Abwehrspieler) getroffen hat. Denke auch dass mainz es in der RR schwer haben wird. stuttgart wird eine stärkere RR spielen und kuzmanovic könnte ein guter punktebringer werden!

Würde Variante B nehmen...

Torhüter haben in den Punkten meistens nicht die riesen differenz.Kuzmanovic hat Potenzial - auf jeden Fall. Aber ob der VFB in der der Rückrunde wirklich besser wird ist unklar.

Barrios und Misimovic würd ich auf keinen Fall weggeben.

Danke für deine Hilfe!

Danke.

Ganz klar Variant b. Benaglio tut dir nicht weh und Kuz muss erst seinen Stammplatz bekommen.

danke für die hilfe.

als ich die zeilen las, wen du abgeben willst (barrios, misimovic, benaglio), dachte ich mir "mißt! du kannst doch nicht diese topleute abgeben!".

jetzt wo ich mir dein profil angeschaut und hoogland entdeckt habe, bin ich erleichtert.

also... variante d: hoogland! definitiv! ohne die 5 tore als aw-spieler hätte er vielleicht (leicht übertrieben) nur 20 punkte. also bitte, warum die sache so kompliziert gestalten und topleute auf die liste setzen, wenn du den perfekten kandidaten hast?

falls ich morgen noch hoogland in deiner mannschaft sehe, brauchst du mir in zukunft nicht mehr zu helfen und RH zu erwarten

Irgendwie wollte ich Hoogland halten:

- er ist der Kapitän
- als gelisteter MF Spieler bekommt er lediglich 1 Punkt weniger
- er hat Zug zum Tor

gegen ihn sprechen:

- er bekommt meist keine guten Noten

daraus schließe ich nun wirklich, dass seine Punkte nur aus den Toren resultieren und daher auch sein MW...
Andererseits auch Punkte aus Toren sind Punkte...
nur was noch gegen ihn spricht ist, dass Mainz harte Gegner zum Beginn der RR hat....
hätte ihn vor 2 Wochen schon für 5 Mio abgeben können.

Fazit: werde wohl Hoogland verkaufen aber ich würd mich tierisch ärgern wenn ich dann sehe wie er trifft und mir die Punkte flöten gehen

...* never change a running system *

Alternative wäre halt Kuz und Benaglio verkaufen wobei ich mich bei Kuz auch schwarz ärgern würd.... Benaglio könnt ich verkraften...
Am liebsten würd ich gar keinen verkaufen und die 3 Mio im Comunio Lotto gewinnen ^^

würde nur demba ba verkaufen, 6 mio. mw und nur 30 punkte viel zu viel, auserdem halte ich nicht so viel von dem deshalb am besten ihn verkaufen und den rest so lassen, am ende hast noch geld übrig, dann kannste dir noch einen wie bance holen oder so...

Neee. Ba bleibt. Ich denke schon, dass der in der RR für einige Tore gut sein wird! Und ich die Punkte brauch ich, zumal hier kaum noch vernünftige Scorer verfügbar sind. Da kann ich schon eher einen Hoogland verkraften.

Hmm, ich würde eigentlich auch zu einem Hooglandverkauf raten. Der hat wirklich gut gepunktet, aber nur wegen seinen Toren. Ich wieß nicht ob er so munter weiter treffen wird, Mainz kann die Form nicht ewig halten. Da sehe ich Kuz besser.

Ansonsten würde ich überlegen Owo zu verkaufen. Hat überragend gepunktet die letzten Spiele, keine Frage. Aber Dortmund ist an einem äußerst talentierten Franzosen dran, wenn der kommt wird es schwieriger für Owo, gewisses Risiko.
Dann müsstest du aber natürlich unbedingt vor Ende der WP Ersatz in der Abwehr finden.

Wenn du aber wirklich nur zwischen a b und c wählen willst, würde ich b) nehmen.

http://www8.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=381989

Ganz klar Hoogland!

Danke für eure Meinungen.

Hätte aber gerne abschließend noch ein paar Bestätigungen.

Hoogland verkaufen und damit komplett schuldenfrei werden?

Votet doch kurz:
Variante a oder b.