Petric, Cacau, Pekhart oder Harnik

Ich habe mir Petric geholt und bin nun leider in den Miesen. Um da wieder herauszukommen, muss ich mich auf jedenfall von einem Stürmer trennen. Ich besitze Cacau, Harnik, Pekhart und eben Petric. Welchen Stürmer würdet ihr an meiner Stelle abgeben?

würde harnik abgeben
2 vfb stürmer sind einer zu viel
und cacau trau ich doch mehr zu als harnik

Schwierig. Harnik hat Potenzial und ein Cacau hat bislang selten konstant über eine Saison hinweg stabile Leistungen gebracht. Petric war bislang auch nicht wirklich erfolgreich und beim FCN ist das Stürmerangebot groß.

Frage mich ein wenig, wieso du Petric geholt hast, es sei denn, du hattest einen guten Preis

Wenn du Risiko gehen willst, behalte Cacau und Petric und gib dafür Harnik ab.
Wenn du lieber etwas konservativ denkst, würde ich Petric wieder abgeben.

RH:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=436594

Würde eindeutig Petric abgeben.... so hart das klingt aber der HSV ist sowas von ein Trümmerhaufen da wird auch ein Petric nicht viel an Punkten holen können....

2 VfB Stürmer sit wie die Vorredner schon sagten eigentlich nicht Optimal .... jedoch ist Cacau Stamm und solange Schieber noch verletzt ist unumstritten und Harnik spielt eigentlich auch konstant seine Leistung...

Pekhart ist gesetzt beim FCN und schon 2x getroffen den würd ich erstmal halten denke ihm gehts wie Schieber letzte Saison ...wird also seine Buden machen....

Den Petric-Kauf kann ich nicht ganz nachvollziehen ...weil er war klar ein Topstürmer aber bei den HSV-Leistungen der ersten 4 Spiele kann man eigentlich gar keinen HSV-SPieler kaufen....

Würd ihn wieder abgeben.....

RH pls:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=436582