Im Grunde heißt das doch, dass das Risiko derjenigen, die den Spieler über MW steigt.
Die Risikogrößen sind:
i) Differenz von Kaufpreis zu eingefrorenem Marktwert
ii) Zeitspanne eingefroprener marktwert
iii) verhalten anderer User
Nummer iii) ist für jeden eine Black-Box und unbeeinflussbar. Im Extremfall kann es dazu kommen, dass alle Spieler extren risikoavers sind, daher keiner kauft und der MW nach Ende der "Einfriephase" massiv sinkt...
Im Ergebnis würden allerdings vor allem "Spekulanten" abgeschreckt, die auf schnelen Gewinn aus sind. Diejenigen, die den Spieler im eigenen Kader haben wollen - aufgrund des Punktepotenzials dürften entsprechend ihrer Zahlungsbereitschaft pro erwareten Punkt zuschlagen.
problem ist allerdings, dass auch die Nicht-Spekulanten für den Fall, dass Nummer i) sehr hoch ist im Fall einer Verletzung ein hohes Risiko tragen (der MW bleibt ja niedriger als Ihr Gebot).
Insgesamt eine interessante Regel, die meiner Meinung nach jedoch auch sehr komplex ist und von den meisten Usern sicherlich nicht verstanden wird.
Von daher würde ich das so nicht machen, sondern diesen eingeführten Faktor wieder abschaffen. Wir haben sonst nämlich die Situation, in der wir eine unnötig konmplexe Berechnung (mit "neuem Faktor") durch Regeln versuchen in den Griff zu bekommen, die ebenfalls komplex sind. Da kann am Ende nichts sinnvolles bei raus kommen.
Meine Prognose, falls wirklich so etwas gemacht wird: Der Spielspaß wird geringer, da die User die Berechnung noch weniger nachvollziehen können oder weil wieder irgendwelche unvorhergesehenen Dinge passieren.
Stattdessen:
1.) Neuen Faktor wieder abschaffen
2.) Berechnung nur auf Basis von "Neustart-Coms" (ohne Prämien) durchführen und
3.) Darüber nachdenken die Untergrenze von 160.000 abzuschaffen.
Grüße
Kalli
EDIT: Also "Nett"