kiessling, volland oder mehmedi - einer muss weg

durch reus verletzung habe ich 1:1 lewandowski ersteigert.
nun habe ich 4 stürmer...
lewa ist natürlich gesetzt!
einer der 3 oben genannten muss nun weg da ich nur mit 3 stürmer spielen kann.
habe für alle 3 spieler angebote von mitspielern für inetwa je 1 mio über marktwert

geld ist jedoch zweitrangig, wichtiger is eher die punkteausbeute!

Kiessling war in den letzten Spielzeiten ein punktegarant weil ihm die Flügelspitzen immer die nötigen Assists geliefert haben. Mittlerweile ist das Spiel nicht mehr auf ihn zugeschnitten. Son und bellarabi sind da sehr eigennützig und wollen eher selbst verwandeln. Dadurch bleibt kiessling die Rolle die gegnerische Abwehr zu beschäftigen und Löcher in diese zu reißen damit die beiden anderen ihre Stärken ausspielen können. Leider wird ein Torjäger an seinen Toren gemessen, also wird's ab dieser Saison sehr schwer für kiessling. Zudem ist er auch nicht mehr der jüngste und mit drmic steht ein vielversprechender Stürmer in den startlöchern.

Ich sehe das wie mein Vorredner und würde Kies abgeben.
Aus folgenden Punkten:

1. Schlechte Punkteausbeute TROTZ sehr offensiver Spielweise seines Teams
2. Warum sollte es besser werden? Calanoglu, Bellarabi und Son schließen auch gerne selber ab anstatt aufzulegen.
3. Drmic hat doppelt getroffen, daher Kies vielleicht in Zukunft häufiger auf der Bank?
4. Noch ist er viel wert - Aber wie lange noch bei den aktuellen Entwicklungen?

Volland auf jeden Fall behalten, das ist klar.
Mehmedi wäre die Alternative, aber er bekommt auch bei nem 1:4 noch ne glatte 3, von daher haste nen Sportalliebling, den würd ich nicht abgeben.