Hazard vs Volland

Hallo zusammen,

mein aktueller Sturm:

Volland, Raffael, Sabitzer // Hazard (gestern gekauft)

Raffael würde ich Hazard eigentlich vorziehen (auch wenn er neulich geschont wurde).

Sabitzer ist zu wenig wert (für 5,3 Millionen Schulden) und punktet konstant gut, sonst hätte man ihn und Kuba oder Holtby evtl verkaufen können.

Bleiben (für mich) Hazard und Volland.

Bei Hazard weiß man nie, ob er denn nun überhaupt spielt und falls er spielt, ob er weiter so gut trifft.

Volland enttäuscht bisher punktetechnisch, dabei finde ich seine Leistung eigentlich ganz gut - trifft halt nicht und steht im Schatten von Chicharito.

Was meint ihr? Ich halte mich mit meiner Tendenz erstmal zurück.

Beste Grüße

Wenn ich ohne Hintergrundinfos entscheiden müsste dann Hazard behalten ABER du hast schon Raffael im Sturm, also würde ich Volland behalten. Er wird schon seine punkte machen.
Gladbach ist auswärts einfach zu schwach, da würde ich das Risiko nicht eingehen und Schubert lässt Hazard und Hahn meist im Wechsel spielen und wenn du dann Pech hast läuft Hazard auswärts auf.

RH: http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=515505

Pro Volland.

Bitte auch abstimmen: http://classic.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=515519